Un petit pas pour l'hom.....

Aujourd'hui une motion a été déposée à la Fédération Québecoise des Chasseurs et Pècheurs
Région Montréal Laval et Montérégie afin d'enlever du régistre des armes restreintes
les armes d'appellation AR15 et AR10 et variantes.
Cette motion a été acceptée à l'unanimité.
Nous osons croire que la fédération Nationale fera le suivi afin de transmettre cette demande auprès des instances Fédérales.

Nous savons tous que cette restriction relève des années 90
sans motif valable.
La lois restrictive sur les armes longues est incohérente et prive les utilisateurs de ces armes au loisir de la chasse.

mas aller rever a sa tout la nuit ! sa serait le fun de ... chasse le sifleux avec un ar 15! tu sait bain.....frink le motif valabe......ses parce quelle sont noir eet on le look militaire quelle sont plus dangereuse que les autre..................................................................................................................leur fason de reflechire me decourage

Espérons que ça donne quelque chose..Mais, qui ne risque rien, n'a rien.

c'est un début c'est sur si ça passe je vais peux etre pencé a en acheter une !!

Boon!
Ça va être intéressant de voir comment et en quels termes la FQT (Fédération Québécoise de Tir) va s'opposer à cette demande et aussi quels motifs fumeux ils vont devoir inventer pour satisfaire leurs patrons...
PP.

j'ai bien hate de voir ca, j'aprouve a 100%, mes je ne crois pas que ceci vas se realiser, alor je vais aller me faire une bole de mais souffler et attendre le resultat.

L72 du Pop Corn ça prend pas mal moins de temps.
Tu vas mourrir de faim avant d'avoir des résultats.

frink a écrit:

L72 du Pop Corn ça prend pas mal moins de temps.
Tu vas mourrir de faim avant d'avoir des résultats.

je vais m'en faire une bonne bol, j'ai besoins de gagner un peut de poid depuis que je me suis fait mal au dos.lol

esque leur motion vas etre envoyer en une forme de petition?

Non Non!
Je crois qu'ils vont utliser le poids des milliers de membres et demander une clarification de la loi sur le sujet.
Certaines armes telle la HK SL8 et Swiss Arms 223 sont non prohibées.
D'autres telle la Remington R15 (Camo) pour la chasse le sont.
La mode des États viens vers ce type d'armes.
Les jeunes en veullent.
Nous c'était la Lee Endfield 303.

frink a écrit:

Non Non!
Je crois qu'ils vont utliser le poids des milliers de membres et demander une clarification de la loi sur le sujet.
Certaines armes telle la HK SL8 et Swiss Arms 223 sont non prohibées.
D'autres telle la Remington R15 (Camo) pour la chasse le sont.
La mode des États viens vers ce type d'armes.
Les jeunes en veullent.
Nous c'était la Lee Endfield 303.

c'est bien, mes ils vont avoir besoins d'appuit de plusieurs organisation pour aller frapper a la porte du gouvernement, a moins que les conservateur gagne avec une majoriter au prochaines election.

Pas une mauvaise idée.
Faudrait que chacune des Associations de chasseurs fassent la demande.
Ils verraient un certains concensius de la part des chasseurs.

Je jure sur mon ame que si la categorie d'arme AR-15 est rendu non restrainte je vais m'en acheter une immediatement...

Jean-Marc a écrit:

Je jure sur mon ame que si la categorie d'arme AR-15 est rendu non restrainte je vais m'en acheter une immediatement...

lol, pourquoi attendre, tu peux quand meme tirer au champ de tir avant que la motion passe, comme ca tu serra deja pret pour aller chasser.

frink a écrit:

Non Non!
Je crois qu'ils vont utliser le poids des milliers de membres et demander une clarification de la loi sur le sujet.
Certaines armes telle la HK SL8 et Swiss Arms 223 sont non prohibées.
D'autres telle la Remington R15 (Camo) pour la chasse le sont.
La mode des États viens vers ce type d'armes.
Les jeunes en veullent.
Nous c'était la Lee Endfield 303.

c'est bon de voir ton optimisme et j'appuie la motion a 500% , il en aura toujours des défaitisme qui diront qu'il perdent leur temps mais qu'en les gens finissent par ce tenir debout et qu'il se batte comme des forcené pour leur conviction et qui reviennent a la charge , c'Est la que les instances en place finissent par ceder et faire des compromis.

et je peut confirmer que le mouvement pour déréglementer les ar15 et ar10 dans l'ouest canadien est tres fort et présent , avant 1990 il a avait un méchant dégat de propriétaire de ar15.

et meme en essuyant un refus on se releve et ont fonce a nouveaux .

lucky72 a écrit:

Jean-Marc a écrit:

Je jure sur mon ame que si la categorie d'arme AR-15 est rendu non restrainte je vais m'en acheter une immediatement...

lol, pourquoi attendre, tu peux quand meme tirer au champ de tir avant que la motion passe, comme ca tu serra deja pret pour aller chasser.

Que je n'aille pas le droit d'aller dans le bois avec mon handgun je peut vivre avec ca... meme si je trouve ca ridicule. Mais je n'acheterais pas une carabine (ar-15) mettre plein de bidoux dessus, la rendre belle et perfomante avec un abonnement a magpul industries et apres ne pas pouvoir l'amener dans le bois.

Je sait il y en a d'autre qui sont nice et non restrainte mais une ar-15 reste une ar-15...

Jean-Marc a écrit:

lucky72 a écrit:

Jean-Marc a écrit:

Je jure sur mon ame que si la categorie d'arme AR-15 est rendu non restrainte je vais m'en acheter une immediatement...

lol, pourquoi attendre, tu peux quand meme tirer au champ de tir avant que la motion passe, comme ca tu serra deja pret pour aller chasser.

Que je n'aille pas le droit d'aller dans le bois avec mon handgun je peut vivre avec ca... meme si je trouve ca ridicule. Mais je n'acheterais pas une carabine (ar-15) mettre plein de bidoux dessus, la rendre belle et perfomante avec un abonnement a magpul industries et apres ne pas pouvoir l'amener dans le bois.

Je sait il y en a d'autre qui sont nice et non restrainte mais une ar-15 reste une ar-15...

bulleye mon jean-marc !

mettre autant d'argent et etre restraint a un club de tire qui te charge le double en abonnement pour un restraint, si les club de tire nous chargerait un prix raisonnable ca changerait la donne.

PerversPépère a écrit:

Boon!
Ça va être intéressant de voir comment et en quels termes la FQT (Fédération Québécoise de Tir) va s'opposer à cette demande et aussi quels motifs fumeux ils vont devoir inventer pour satisfaire leurs patrons...
PP.

Je pensais justement à la même chose...C'est pas la FQT qui va nous aider dans ce dossier.

C'est triste mais je ne crois pas que ça va se réaliser non plus.

1clickdown a écrit:

PerversPépère a écrit:

Boon!
Ça va être intéressant de voir comment et en quels termes la FQT (Fédération Québécoise de Tir) va s'opposer à cette demande et aussi quels motifs fumeux ils vont devoir inventer pour satisfaire leurs patrons...
PP.

Je pensais justement à la même chose...C'est pas la FQT qui va nous aider dans ce dossier.

C'est triste mais je ne crois pas que ça va se réaliser non plus.

dit toi que le vote du mois de Juin peux faire changer la balance, un nouveau president pro black rifle a la tete peux faire la differance. Si tous les tireur de quebec vote pour le bon gars sa vas faire la differance, car la reunion annuelle est a Quebec cette annee.