Canon de 16po et non-restricted?!

Le modèle de Winchester 1892 "trapper" a un canon de 16 po, et pourtant il est qualifié de "non-restricted" sur le site de ellwood epps.

C'est moi qui comprend rien, où il y a une petite subtilité dans la loi? Parce que moi je pensais que c'était 18 po pour être non restreint.

Tu ne peux modifier une arme avec un canon inférieur à 18 pouces (18.5 pour les semi)

...Si elle est produite avec un canon plus court, elle n'est pas restreinte pour autant.


EX. Remington 870 canon de 14 pouces.

Cette arme est un lever action et est non restreinte, en dessous de 18.5 pouces c'est seulement pour les semi auto que c'est restreint. 12, 20, et autre carabine semi auto.

Une Cie qui sort un "pompeux" ex: rem 870 avec un canon de 14" sera légale, ou encore un fabricant de canon qui en vend en dessous de 18.5 le sera également, par contre il est défendu de couper toi même un canon car tu n'est pas un "vrai fabricant" de canon comme Remington, Mossberg et autres Cie.

Le truc c'est tout semi auto dont le canon est en dessous de 18.5" tombe restreint.

Nice! Merci de vos réponses.

Cette arme est disponible dans ces 4 calibres. Lequel est selon vous le meilleur? Et le quel serait considéré comme le plus puissant?

44 rem mag
357 mag
44-40 win
45 colt

44 mag sans hésiter!!!!

Le plus puissant a coup sur, surtout dans une carabine.

357 est aussi un bon choix, assez puissant.

45 colt et 44-40 je me tiendrais loin, coutera cher et choix de munitions limité a moins de faire faire du reload.

très belle arme soit dit en passant

les calibre que tu mentionne plus haut, ce ne sont pas des carabine de chasse mais des carabines de défenses

les vieilles trappeur comme sur la photo valle la piasse mais les récentes valent moins cher ou plustot, sont moins rechercher

il y a aussi des trappeur avec des cannon de 18"

44 mag et meme 357 vont amplement faire la job pour un gibier de la taille d'un chevreuil, surtout tiré d'une carabine.

gunguru a écrit:

44 mag et meme 357 vont amplement faire la job pour un gibier de la taille d'un chevreuil, surtout tiré d'une carabine.

Tout à fait! Aux USA ce sont des calibres permis pour la chasse aux armes de poing.

CQ

j'ai pas dit que c'étais bon pour tuer, j'ai dit que c'étais pas approprier...

c'est sur que si tu chasse a 75 pied c'est bon
mais en situation de chasse, dépasser 300 pied, ca fait juste blessé

math696969 a écrit:

j'ai pas dit que c'étais bon pour tuer, j'ai dit que c'étais pas approprier...

c'est sur que si tu chasse a 75 pied c'est bon
mais en situation de chasse, dépasser 300 pied, ca fait juste blessé

Ouais merci mais j'étais déjà au courant.

Pour la chasse dans le sous-bois je vais aussi me prendre une winchester 94 en 30-30 (ça parait tu que je les aime ces armes là lol)

Pis pour les distances une Sako 85 Hunter surement en 30-06

m_falafel : j'ai une sako hunter en 300 mag et je peux te dire que c'est une très belle carabine qui tire très bien avec mes reload (0.5 MOA environ ). Toutefois la hunter a tellement un beau bois que ca me coûte d'amener ca à la chasse, dans l'eau, se faire cogner sur les marche de la cache, etc.... Je regrette un peu mon choix à cause de ca. Si ton choix n'est pas arrêté, je considérerai une sako finlight avec crosse en plastique ou encore a pas mal moins cher et d'aussi bonne qualité pour la chasse une savage, winchester 70 ou tikka qui sont toutes de très bonne carabines à la moitié du prix que coûte une sako.