MOA Mrad ou 1cm/100m

bonjour à tous, je me fait faire une 338 lapua custom et je suis rendu a choisir le scope. J'ai dejas un nightforce et je l'aime bien. Par contre, j'aimerais bien essayer un SB ou PR.

Mon Nightforce est en MOA.

Je ne sais plus trop si je veux avoir du MOA ou 1cm/100m

je me demande lequel des deux est le plus facile a utilisé.......

je ne sais pas ci c'est moi mais on dirait que le MOA a tendance a disparaitre.

Il n'y en a pas un de plus difficile à utiliser que l'autre, c'est seulement qu'ils sont dans une unité différente; des degrés ou des radians.

L'avantage du milliradian, c'est qui est facilement calculables dans plusieurs unités de mesure. Il est également plus facile à intégrer avec le système métrique.

Pour être logique, il est important d'avoir le réticule dans la même unité que les tourelles.



En passant, Mrad ou 1cm/100m, c'est la même unité de mesure. 1cm/100m, est seulement la valeur du clic, soit 1 cm par clic à 100 mètres ou 0,1 mrad / clic

c exact 1CD c exact!!!!moi avoir la chance de me payé un scope a mon gout ben se serait un Nightforce en MILS avec le reticul MLR,,,toute une machine!!

Un bonus d'une tourelle en MRad est que tu peux utiliser ton réticule mildot pour t'aider à corriger ton zéro.

C'est sûr qu'en milrad le calcul de distance avec une bonne charte balistic est mortel
pour le gibier ou le carton.
Un ptit cour de SniperQuébec et le tout est joué.

Aussi Vortex fait un excellent télé en milrad a prix abordable le PST

mais SB ne semble pas faire de reticle en MOA ???

et comment changer le zero sur une tourelle de SB est-ce comme le nightforce avec une allen scew ou bien c'est sans outils comme les PR ?

Non mais, PR ont des tourelles en MOA (ils ont des mrad aussi) ...Pas très utile avec un réticule en mrad.

Tu es mieux de prendre la même unité que le réticule.

oui, c'est ce que je recherche mais est-ce possible d'avoir un reticle MOA avec SB

Je ne crois pas.

+1

un ou l'autre selon le systeme que tu utilise (metric ou us). L'important c'est que tes tourelles et ton réticule sois dans les même unité, par ex: un réticule mildot avec des tourelles en mil. C'est un erreur d'acheter le réticule et les tourelles dépareillé.

+1, c'est tout ce que j'ai à dire. Rien à rajouter, 1cd a tout dit!

Longtemps la tendance a été au réticules en mils et au tourelles en MOA. C'est incroyable comment est-ce qu'il y en a qui aiment se casser la tête pour vouloir travailler avec deux systèmes différents!

MOA si tu travailles en pouces/verges;
MILS si tu travailles en métrique.

...pour les tourelles ET le réticule, bien sûr!



Une petite remarque par contre, sur un autre volet, 1 click sur une tourelle en mils correspond généralement (en tout cas j'ai jamais vu autrement) à 0.1 mrad, donc 1cm à 100m, comme vous le savez probablement déjà. Ça donne donc 10cm à 1000m. Pour les MOA, 1 MOA = 1.045" à 100 verges, donc 0.261" à 100 verges par click, donc 2.61" à 1000 verges, ce qui équivaut à 6,63 cm.

OK alors où est-ce que je m'en vais avec ça?
J'ai pas pris la peine de faire la différence des équivalences entres les verges et les mètres, mais on voit très bien quand-même qu'un CLICK sur une tourelle en mils déplace le réticule plus "grossièrement" que sur une tourelle en MOA. De plus, il existent des télescope (généralement à vocation "benchrest") avec des clicks en 1/8 de MOA. La différence peut être énorme. On parle de tasser d'une réglette orange pour chaque clique à 1000m avec une scope en mils, c'est quand-même pas-mal... dépendamment de l'utilisation!
Pour tirer sur des plates, c'est parfait! Mais si tu veux faire du benchrest justement, où par exemple 1cm à 100m c'est trop gros comme ajustement, alors peut-être devrais-tu considérer des tourelles en MOA.


My $0.02 =)

sani0308 a écrit:

mais SB ne semble pas faire de reticle en MOA ???

et comment changer le zero sur une tourelle de SB est-ce comme le nightforce avec une allen scew ou bien c'est sans outils comme les PR ?

Comme sur un NXS, sauf qu'il y a deux allen screw. Et les lignes sur une tourelle "double turn" sont très rapprochées, ce qui fait que souvent, dépendamment de combien j'ai fait attention en serrant les vis ou simplement de quel angle je regarde la tourelle, je me demande si je suis à 45 ou a 46, par exemple. C'est plutôt chiant! C'est le SEUL défaut que j'ai trouvé au S&B. Ça et le réticule gras! Si tu as le choix, prend le réticule "fine"!!!

frzburn a écrit:

Une petite remarque par contre, sur un autre volet, 1 click sur une tourelle en mils correspond généralement (en tout cas j'ai jamais vu autrement) à 0.1 mrad, donc 1cm à 100m, comme vous le savez probablement déjà. Ça donne donc 10cm à 1000m.

Complément d'information ici:

Il existe d'autres valeurs pour les clics sur une lunette en mradian. Comme exemple, la Leupold mk4, celle-ci peut être munie de tourelles M4, qui ont une valeur de ,05 mil par clic, ou de tourelles M5 de .1 mil par clic.

tout compte fait, je vais surment rester en MOA puisque moi et mon copin de tir on est déjas en MOA. Par contre je vais surment essayer un PR avec le nouveau reticle en MOA.

1clickdown a écrit:

Il existe d'autres valeurs pour les clics sur une lunette en mradian. Comme exemple, la Leupold mk4, celle-ci peut être munie de tourelles M4, qui ont une valeur de ,05 mil par clic, ou de tourelles M5 de .1 mil par clic.

Génial, j'étais pas au courant. Merci pour l'info!

J'ai le Premier en Mil-Mil et jmen passerais pas ! First focal plane, et pour l'optique... j'ai même pas besoin de commenter ! Je regrette pas mon achat.

très facile a utiliser les Mil en passant ! Je suis de Sherbrooke, je laisserais bien yeuter dedans et jouer avec un peu mais on est pas à la porte

L'avantage du mil, c'est que tu peux l'utiliser à toutes les sauces.

L'unité de mesure tu t'en fous, tout fonctionne.

Conversion.

1clickdown a écrit:

L'avantage du mil, c'est que tu peux l'utiliser à toutes les sauces.

L'unité de mesure tu t'en fous, tout fonctionne.

Effectivement ! Exemple, quand tu mesure la hauteur et la distance à l'aide du reticule.. que tu mesure en cm/pouce/metre/verges, la distance que tu obtiendra va être dans les même unités quelle a été mesurer. Donc tu peut te servir du scope dans l'unité de mesure que tu désire cm/pouce/metre/verges pour trouver la distance d'une cible. Mais il est conçu en métrique avec des multiple de 10. 10cm à 100m donc 100cm à 1000m. 1 Mil = 1 metre à 1000m, 1 verge à 1000 verges et ainsi de suite.. J'adore mon scope en Mil/Mil mais je continu encore à apprendre à travailler avec. C'est fou le potentiel que tu peut en tirer. Le meilleur des 2 mondes c'est de connaitre les 2 types de télescope; MOA et Mil et tu prend celui que t'est le plus à l'aise avec.

Exact. Je travaille avec les deux systèmes sans problème.

L'important, c'est de ne pas mélanger les deux.

je me pratique a utiliser les Mil sur Shooterready
ma décider quel je préfere par la suite.

mais ce qui est lfun c'est quand tu tire avec un copain et que ta le meme type de messure, quand tu manque ton tir y peut te caller la correction.

C'est pas dur en Mil.. tu corrige Live avec le reticule En first focal plane c'est encore plus facile !

justement j'en ai un en first focal et avec mon gars on a été étendre des gongs a différentes distances entre 100 et 500 verges et ensuites on se pratiquais a faire le calcul pour avoir la distance et ensuite bang on testaient ... avec une calculatrice qui aime le froid on va l'avoir....lollll