receiver cover avec scope mount

Est-ce que l'un d'entre vous en a deja testé un. J'ai entendu dire que a perd son zéro facilement et que c'était préférable d'avoir une monture de telescope qui est fixé à la crosse.

J'aimerais avoir de vos experience avec ce genre de pièce avant de songer à m'en acheter un.

J'en ai vu des cheap que les gars disait qu'il avait tellement gosser et limer pour les mettre en place qu'ils hesitait avant d'appuyer sur la detente la premiere fois, donc trop cheap j'imagine que ca vaut pas la peine mais ceux mieu confectionner je sais pas.

Bref si quelqu'un en a un dite moi votre feeling par rapport à ca.

jai dejas esseyer, mechante cochonerie........


plus precis a mire ouverte

j'en ai un sur ma sks , j'ai du travailler pas mal pour le fitter ....

si tu lime trop ou croche ça deviens lousse et tu perd toute l'avantage du télescope

asti de dompe..... j'ai gosse 2h pour le limer et l'instale pis jamais reussi a garde mon zero
en plus je prefere les mire ouverte peu importe l'Arme j'aime pas vraiment les scope mais c perssonel.....

Ok ca confirme ce que je pensais. Je voulais un telescope dessus pour aller à la chasse, mais pour les distance que je compte tirer je devrais etre à l'aise avec les mires metalliques.

a 100 verges tu peut facilement faire des grouping de 3 pouce avec la mire ouverte. ce qui est amplement sufisant pour la chasse.

la plupart des chevreuil se font tuer a max 100 pied a partir d'une cache,......

ya pas 10 000 choix, mire ouverte si tu ne veux pas le modifier de façon permanente ou tu met ça, et tu dois le percer.
tous le reste s'est de la marde, la fitting sur la mire arrière est trop loin le top reciver s'est de la cochonnerie.