Premier test VIPER PST 4-16X50 FFP

Pour ceux que ça pourrai intéresser:

Apres avoir finalement trouver une load fiable et qui répète sur ma 243 je me suis amuser avec mon nouveau VIPER PST 4-16X50 FFP.
Simplement un petit box test a 100 vgs. (20 click LH / 20 click UP / 20 click RH / 20 click down)

Même si je suis un peux dessus, pour le prix, de la qualité des lentilles comparativement a mon Burris Black Diamond et mon Leupold VX-3 4.5-14x40mm (30mm) Side Focus.
Je dois dire que je suis agréablement surpris de la précision du mécanisme.
(N.B. je ne me suis pas trop appliquer sur la qualité des tir 2-3-4 c'est le résultat final que je voulais voir)

des clic franc et precis c'est tres important merci de partager

As-tu essaye avec tout les facteurs de grossissement. Ou bien tu as fait tes tirs a quelle facteur de grossissement. J'ai entendu dire qu'il était pas précis quand tu augmente le grossissement

La valeur/précision des clics ne change pas avec le grossissement.


À moins que tu parles de la finesse du réticule, qui elle, à cause que c'est un FFP, élargie avec le grossissement.

Je suis aussi de Sherbrooke! Tu tires à quel club? Curieusement, j'ai aussi une Varmint SPS mais en .308...

Je regardais justement pour acheter ce télescope suite à une recommandation que j'ai eue. Si c'est pas trop indiscret, où l'as-tu acheté et combien ça vaut?

C,est ce que je voulais savoir justement 1click. La finesse. Je prévois m'en acheté un aussi, puisque j'ai pas les moyens de me paye un Premier ou un Us Optics. J'ai bien vu des falcon qui offre le FFP a 600, mais j'ai pas trop confiance.

C'est le problème des FFP, le réticule grossit (et épaissit)  avec le grossissement. C'est pour cette raison que beaucoup de tireur de précision opte pour du SFP.

Voila pour la premier interrogation.
La deuxième, si il un changement dans les intersections des lignes entre une
cible comme ça et le réticule du télescope au différent grossissement.

Un cible que l'on utilise pour enligne le télescope finalement.

Je ne comprends pas ta question.

Un peu comme ce que tu as fait avec les cibles. Mais de 5X a 14X

Le résultat ne changera pas. Le grossissement n'affecte pas la valeur et la précision des clics.

Oki merci

c'est vrai qu'avec un FFP, le réticule grossis avec le grossissement, mais avec un SFP. ben il est toujours gros ...

j'ai eu un viper pst, et il n'a meme pas survécu un an
y avait plein de débris à l'intérieur et le power ring est devenu lousse

Désolé du délai, j'étais a la chasse.

Pour répondre aux question les test on été fait a 16X.

Dans mon cas je l'ai acheter lors d'un voyage au USA alors ça m'a fait sauver les tx mais si ce n'ai pas votre cas X-reload les vend presque le même prix que chez nos voisin du Sud.

Dans mon cas le FFP est peux utile sur un 4-16 car je suis presque constament a 16 et si je l'utilise a 4x c'est sur une cible dont je n'est pas a "ranger" la distance car elle est proche. Si c'était a refaire j'acheterais un SFP car c'est moin cher. Mais pour un 6-24 ça serait un FFP.

J'ai acheter le Vortex car mon Millet n'était pas précis au niveau des ajustements.


Lewis77 pour répondre a ta question je tire a Saint-François Xavier.

sfrace10 a écrit:

Lewis77 pour répondre a ta question je tire a Saint-François Xavier.

Et ben moi aussi je vais à St-François. On se croisera un moment donné!

Suppose d'etre bien cotte ce scope.