Monture Near Alphamount ou spuhr

Je dois me commander une monture 34 mm et j hésite vraiment entre la spuhr que je trouve vraiment belle ,niveau integré par contre j ai peur du poid et de la hauteur .


La near Alphamount est un produit d ici , semble tres solide , moins haute et reste tres pres de son zero après démontage et remontage selon les dires par contre pas de niveau integré et moin belle .


D après vous laquelles est plus solide , légerte et interchangeable entre arme ?

Wow tout un dilhemme ca c'est de la creme pour de la creme tu sais

je ne peut parler de la Spurh mais Near est un produit d'exception. Cette monture a été concue pour l'armé canadienne et leur 338 Lapua et qui est, encore aujourd'hui, son client majeur. Lorsque j'enleve et remet mon scope avec le bon torque, c'est dans le meme trou. La finition, de meme que la qualité d'usinage sont incroyable.

Faut faire attention avec le marketing tactical ou ca prend des pieces "SOLIDES"......j'ai des rings en aluminium sur ma 308, et j'en avais aussi sur ma 300wm, et rien n'a jamais bouger. Ils inventent des besoin pour nous faire croire qu'on a besoin de "solide"....calvaire !! (ce pas toi que je critique en passant). Je me suis rendu compte du ridicule lorsque j'ai acheter des ring Barret pour ma 6.5x47 !!!! completement stupide mais bon....moi aussi j'ai trouvais belle

pour resumer, je pense que ton argument du poids est excellent car une ou l'autre sont de bon produit. Le style est different mais assurement de grande qualité.

Moi je vien de m'en acheter et je dois dire que le Mr de chez Near est vraiment un gentleman.

J'ai un spurh deja alors je ferais un comparatif.
Mais a priori c'est deux modèle premium , mais le alpha mount est moin cher et fait au canada!
Plus de choix de hauteur aussi.

Je suis en train de me demander si je m'achete un picatinny rail de chez Near aussi...

Je vais donner mon opinion uniquement basé sur le coté look. De toute évidence les deux on l'air de qualité.

Si je montais un gun tactical je mettrais la sphur pour le look tacticool.

Si je montais un gun F-class je mettrais des monture near shiné comme laction et le canon

Renmen a écrit:

<Moi j'ai un alpha mount de Near et je la trouve vraiment incroyable.
Ces la permiere fois de ma vie que je mets une barre a lapping ds un set de ring et qu'il n'y a pas de correction a faire..

finition, précision fiabilité sont de petit mot pour décrire cette monture!!

En plus Mr. Near ma fabriquer une combinaison de base et Alpha mount pour me donner 45 moa d'élevation sur ma TRG.

Il ma certifier que je pourrais faire mon Zero a 100m avec mon Nightforce Nxs

comme ca je peux profiter de tout l'élévation que mon scope peux m'offrir

ses quoi ta combinaison pour ma par j'ai un rail 20moa near + un alphamount 20moa pour me donné 40 total avec un NXS 8-32 qui possède 65moa et il me reste encore 18moa de lousse .

slipon a écrit:

Moi je vien de m'en acheter et je dois dire que le Mr de  chez Near est vraiment un gentleman.

J'ai un spurh deja alors je ferais un comparatif.
Mais a priori c'est deux modèle premium , mais le alpha mount est moin cher et fait au canada!
Plus de choix de hauteur aussi.

Je suis en train de me demander si je m'achete un picatinny rail de chez Near aussi...

J aimerais savoir le poid de tes 2 montures si tu es capable de verifier pour comparer ?

Laquelle des 2 tu préfere et pourquoi ?

Et finalement Bikeracer,ton choix s'est fixe sur quoi

Pas encore decidé , je vais contacter Mr near cette semaine et partir de la je ferai mon choix .

J'ai eu une Alphamount et maintenat j'ai une Spuhr...

Qualité/prix, la monture Near est hors-normes

Ma Spuhr est faite comme un tank (pas beaucoup pesante par contre), mais à vrai dire, l'Alphamount fait tout aussi l'affaire pour moitié moins cher!

Mon résumé : ces 2 montures sont ''overkill'' pour tout les set-up d'armes civiles que j'ai vu