Suis-je fou? *Pics inside!!*

va voir ca.....

http://www.marstar.ca/gf-AIA/index.shtm

Exactement. C'est pas une .303 que quelqu'un a modifié pour tirer du .308. C'est une arme moderne fabriquée à la base pour tirer du .308 en utilisant une version améliorée, modernisée et renforcée de l'action Lee.

Le headspace de cette arme ne s'ajuste pas de la même façon qu'une vielle 303 non plus.

C'est pour ça que j'ai pris soin de dire que cela conçernait les action "d'origine militaire"
Je sais, l'action serait plus épaisse de moitié,la feillure s'ajuste comme sur une savage et la tete de culasse est completement recouvert par l'acier du mécanisme.

Je me trompe peut-etre,
mais les tenons de verrouillages sont toujours en arriere...

Ben voyon la gang, J'vous tire la pipe
J'ai bien hate de lire tes commentaires Super Dave,et ce serrais bien si tu pouvait mettre quelques photos pour les copains
Lb

Bon ça vient d'arriver ce matin. Il semblerait que Marstar ait utilisé un shipping accéléré pour compenser le retard, +1 pour leur service!! Ce qui est excellent car mes vacances viennent de commencer et j'ai mes deux nouveaux joujoux!!!

Je suis agréablement surpris par la qualité du bois et de la finition. Ça vaut vraiment l'argent que j'ai payé. Le fini phosphaté a besoin d'être usé un peu pour que l'action glisse bien. Avec un peu d'huile et de l'usage, ça s'arrangera.


Le tout venait avec deux chargeurs.



La bolt est modernisée avec un extracteur et éjecteur à tension de ressort ainsi que la face de la bolt en cuvette.


Le canon est flottant, oui! Ça se voit mal sur la photo mais le gardemain agit comme un free-float tube. Un de ces jours je vais la démonter pour voir si c'est vraiment flottant à la longueur:


Le guidon avant est beaucoup plus fin et s'ajuste avec infiniment plus de facilité comparé aux enfield originales avec des vis pour la traverse et la mire elle-même se visse et se dévisse pour l'élévation. (Contrairement aux Enfield originales où il faut avoir l'outil pour pousser le guidon de côté pour la dérive et changer de guidon pour un guidon de taille différente pour ajuster l'élévation)


La mire arrière qui venait avec l'arme est similaire à la mire de combat originale cependant les trous sont considérablement plus petits. Ce serait plus précis mais je ne pense pas que ce soit possible d'utiliser une telle mire dans des conditions de faible luminosité. Je l'ai remplacé par une hausse à vis que j'avais déjà. (Le trou est légèrement plus gros mais je peux ajuster l'élévation pour les distances):
En position repliée, j'ai un gros trou pour usage en condition de faible luminosité:

En position levée:


Je vais au range ce soir pour zéroter cette beauté et faire chanter la plaque de métal à nouveau

C'est pas tout à fait la carabine que mon père avait durant la guerre de 39-45.

Elle est très belle.

Bon ça a pas pris beaucoup de temps avant que je me décide de la démonter (le garde main du moins).

Les clampes sont à charnières ce qui rend le démontage beaucoup plus facile:


Ça s'adonne que le canon est complètement flottant à l'intérieur du garde-main. Mis à l'exception de deux clampes de métal à l'arrière du garde-main du haut qui sont autour du canon (on peut voir les 2 coches dans le bois du gardemain inférieur pour ces clampes). Je doute fort que ça affecte quoi que ce soit.









Et une meilleure vue de ma hausse graduée:


Un point négatif que j'ai trouvé serait que la détente est complètement lousse sans tension ressort, le ressort étant sur la gachette à l'intérieur. Ce n'est pas dangereux mais c'est tannant que la détente se promène librement comme ça. Un de ces jours je vais voir si je peux aller y installer un petit ressort pour remédier à ce problème.

Félicitation.
Vite ,ça ressemble beaucoup au modele original.
le systhème de mire avant et façile d'utilisation.
Spécial la façon d'attacher le garde-main arrirère , pris sur le modele N01 Mk3,rendu nécessaire a cause de la bague pour fixer le canon au boitier.j'aimerais savoir si la détente et fixer au boitier ou au pontet.
Très belle piece.
LB

Ok, de retour du range.

Range report:
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling sha-click
Pow....Ding! Sha-cling

Je ne me tannerai jamais de ça

Ce qui m'agace un peu avec cette arme, c'est le fait qu'elle soit construite au Vietnam.Je connais pas non plus la qualité de l'acier utilisé.Mais j'avoue moi aussi être tenté par une Enfield flan banc neuve.

Une partie des fournitures en bois seraient fabriquées au Vietnam.

Il y a un article qui circule sur Internet qui chiale contre cette arme et qui essaie de trouver des poux sur l'arme toujours sans rien pouvoir prouver. Et puisqu'ils peuvent rien prouver ils "laissent supposer" à la place. Apparament l'auteur de cet article avait un intérêt financier à ce que les M10 ne se vendent pas. Dans cet article ils laissent supposer que l'arme est une copie fabriquée au Vietnam alors que c'est tout simplement pas vrai.

Elle vraiment une beau LOOK
j'aime les 2 extrémité, original tel quel ou grimpé a mort...
Celle la est vraiment a mon gout... quand j'aurai fini de monter des grément, m'a me convertir au conventionnel

Bon choix, félicitation....

Sendero

Look World War avec la technologie des année 2000 j'aime bien, a part de ça, ya rien de mieux que de se faire plaisir.
Question comme juste de même, serait elle accepté dans des match militaire ou autre compétition "vintage" ?

Bon désolé pour le délai mais ces derniers temps j'avais vraiment plus l'occasion d'aller tirer.

Alors aujourd'hui je suis ENFIN allé essayer plusieurs sortes de balles pour la carabine et avec de la Federal soft point 150 grains (de la balle de tablette cheap bien ordinaire) j'ai eu un grouping de 5 balles d'un pouce. Oui oui, 1 pouce à 100m! Et avec les mires métalliques!!!

Il doit pas en avoir beaucoup des lee enfield #4 originales qui tirent des groupings de même!!!

Je me rappelle du niochon qui avait écrit un article qui bitchait contre cette arme et qui disait qu'elle n'était pas précise. Il se fourrait le doigt dans l'oeil ben raide.

Oh et en passant je suis retourné avec la mire arrière originale. La hausse que j'avais mise était gossante à utiliser et je ne m'aurais pas vu dans le bois à essayer de setter ça avec un orignal devant moi. J'ai aussi "squeezé" la monture de la mire arrière sur le reciever pour enlever le peu de jeu latéral qu'il y avait.

La Lee Enfield est une des plus belle arme ww2 sur le marcher et avec un bon canon elle peut rivaliser avec n'importe quel arme de chasse