scope tube de 30mm vs 1" po

c quoi qui est mieux entre un tube de 30mm ou 1 po pour un scope pour la luminositer ? me semble avoir lu que le tube de 30mm etais mieux ??

le 30 mm est plus rigide et habituellement y a plus d ajustement mais y as des exception
a part ça y a des 1 pouce plus claire que des 30 mm et vice versa

humm kkk pc si je change mon scope je penssais soit a un zeiss 6.5-20x50, burris XTR 6x24x50 ou un NF 5.5x22.50 zero stop (que je trouve vraiment cher)

Un tube de 30 mm ne te donne pas plus de luminosité car la quantité de lumière qui circule dans un télescope est déterminée par ta première lentille. Si tu veux plus de luminosité, tu prend un 50 mm au lieu d'un 40 mm par exemple. Autres facteurs à tenir compte pour avoir plus de luminosité, il y a la qualité des lentilles mais aussi les différents produits que l'on applique sur celles-ci (coating).

killerdog69 a écrit:

Un tube de 30 mm ne te donne pas plus de luminosité car la quantité de lumière qui circule dans un télescope est déterminée par ta première lentille. Si tu veux plus de luminosité, tu prend un 50 mm au lieu d'un 40 mm par exemple. Autres facteurs à tenir compte pour avoir plus de luminosité, il y a la qualité des lentilles mais aussi les différents produits que l'on applique sur celles-ci (coating).

+1 pour la question de luminosité entre un tube de 30mm vs 1".

L'avantage du 30mm comme le mentionne Oldsniper c'est la rigidité et la possibilité d'un ajustement de MOA plus grand. Un autre avantage du tube de 30mm sur le 1", c'est la possibilité d'installer un zoom plus grand. Par exemple, les Bushnell 6500 (2.5-16x42mm) et Swarovski Z6 (1.7-10x42mm) offre un zoom de 6X avec un tube de 30mm comparativement a un zoom de 3x avec la plupart des tubes 1". IOR utilise un tube de 35mm pour leur zoom 6x (3-18x42mm) et un 40mm pour un zoom 7x (4-28x56mm). Deon Optics offre le télescope March avec un tube de 30mm avec un zoom 10x (2.5-25x42mm). Dans ce dernier cas c'est la plage d'ajustement qui est sacrifié (25 MOA) en faveur du zoom.

En bout de ligne le design un télescope implique un tas de compromis pour favoriser certaines caractéristiques au dépens d'une ou plusieurs autres.

Le zeiss est bien mais offre peut d'ajustement en hauteur (30 minutes seulement) si tu veut tiré à 500 verges et plus tu aura probablement besoin d'une base incliner. J'en ai un sur ma Tikka 3 varmint. Je l'aime bien mias j'ai due l'inciner de 15 min pour tiré à 600 mètres

LE NF est plus cher c'est vrai mais il te donne 100 minutes d'ajustement (plus que suffisant pour tirer à 1000 verges avec une 223)
Le NF est vraiment très solide. J'en ai un sur ma TRG 22 que je brasse pas mal et il n'est pas facile à intimider du point de vue solidité etc etc. son seule point faible est d'avoir seulement 10 min par tour sur la tourelle.

Bref, pour un usage raisonnable dans des conditions raisonnable à courte et moyenne portée (moin de 500 verges) le Ziess est une exellente lunette mais pour un usage plus rude le NF est difficile à intimider.

n0th1ng a écrit:

humm kkk pc si je change mon scope je penssais soit a un zeiss 6.5-20x50, burris XTR 6x24x50 ou un NF 5.5x22.50 zero stop (que je trouve vraiment cher)

Mais as-tu vraiment besoin d'un ZERO stop ??, si tu le compare a tes 2 autres lunette qui en ont pas !!!

Moi j'ai le même que IJUMP, un 5.5 - 22 x 56 sans le STOP, je vais surement monter un 5.5 - 22 x 50 sur ma .308 sans le stop aussi

Je crois que le stop est pratique en situation de tir EXTREME, quand il fait noir, quand tu ne dois pas lacher de vu ta cible etc... mais je sais pas si pour nous, ça vaut la peine ??? TK pas pour moi, les graduation sur la lunette me suffisent...

Sendero

Sans blague, tu pourras jamais regretter un NF, au pire, achète le et si tu l'aime pas, je le prend sans problème

HIRSH PRECISION les a en stock....

hehe c pas pour toute suite mais je pense que vous m'avez convaincu hehe bah pour le zero stop, je me dit tan qua achete un NF ausit ben de prendre ce feature avec je pense pas encore faire du tire a plud de 300 verges vu mes group horible a 200 hehe encore pas mal de pratique a faire, mais je regade pour changer de scope pe l'annee prochaine

je comprend mieux comment les CIE peux offrire des plage de zoom plus importemp.

allor d'ici mon achat mas continuer a me pratique avec mon burris fullfiled II et esaille de trouver pkoi j'envois mes shot dans les 4 coins de la cible a 200 verges hehe


il ya tu une gross dif de luminositer entre le 50mm et le 56mm ??

un zeiss avec le réticule rapid z 1000 pis t es en voiture pour 1200$ optique de qualité ajustement quadratique
avec ça tu ajuste ton 0 a 500 et le réticule fait le reste jusqua 1000 verges c est un télescope fait pour le calibre 308 et semblable meme pas besoin de toucher au tourelle

beaux ti réticule