Carabine ....223 204.....

Bonjour, je besoin de vos conaissances pour ma future carabine ""target""

mes criteres: centerfire , max de précision sub moa ,petit calibre (économique au rechargement et moin de recul ,

je suis pret a mettre 1500.00

vos opinions ?

Est-ce que le 1500$ inclut le scope et montures?

Parce que si tu veux le top du top de la précision dans ton budget sans inclure le scope dans ces calibres la Savage 12 LRPV est dure à battre. Complètement overkill mais tellement agréable.

Pour le calibre, c'est une question de préférence. Pour le tir jusqu'à 400m max peut être un peu plus j'opterais personnellement pour la 204. Mais pour plus loin la .223 a de biens meilleurs boulets disponibles pour cette fin.

.

la .204 de 40 gns dévie moins par le vent qu'une .223 de 50 gns à cause de sa haute vélocité et son coefficient balistique supérieur.

Mais si on va dans les boulets plus lourds, c'est probablement une autre histoire.

+1 Dave, la derive au vent n a rien a voir avec le poid, c est le BC des boulet qui est a prendre en consideration......

si tu veut faire du target..... 223 all the way et c est tres bon pour la chasse aussi.

si tu en a vu des calibre est tu veut quelque chose de differant et tu t oriante plus pour la chasse .204

et si tu veut une super machine autour de 1000$ (sans scope) pour le taget et la chasse.....

Cz-527 Kevlar Varmint

.

Ce qui confirme la théorie.

Je possède une 204 RUGER et c'est facile et économique à recharger. Pour la précision , géneralement moins de 1/2 pouces à 100 verges avec des boulets BERGER 35 grs et du HORNADY 40 grs VMAX . Les meilleures poudres : N-140, BLC-2 , H-4895 et WW 748 .

Dans le fond c'est la vélocité indirectement, le vrai facteur physique c'est le TEMPS de vol du boulet. Plus la vitesse est grande, moins celui ci est grand pour se rendre à la cible, donc la gravité (constante) et le vent, ont une emprise moins longtemps.

je compte mettre 1500.00 pour la carabine seule.

Pour le calibre ca va etre 223 canon bull barrel

il me reste a décider la marque .........

Le classic de la Rem 700 sps vermint......lolll moi je l'aime bien en .223...... pis elle n'est pas couteuse.....$$$ et ses preuve sont faites

ta aussi l'équivalent dans savage

[/url]http://www.savagearms.com/12fv.htm[url]

dans les meme prix si je me trompe pas[/url]

j ai vu aussi la tikka t3 elle est belle et l action tres douce mais du coté précision est ce que que ca vaut le coup de donner le double d un savage ou d une remington

J,ai une REM 700 SPS varmint en cal 204 Ruger et je peux te dire que la précision est quasi phénomenale

Cette semaine , j'ai réussi des groupements de moins de 5/8 de pouces à 200 verges avec une load miracle dans mon arme . Boulet Hornady 40 grs V-Max, 27.0 grs de N-140 , case nosler et primers Rem 6 1/2 ..

Dommage que les piles de ma ma camera étaient morte car je l'aurai mis sur ce post . Personnellement , je préfère le 204 Ruger au 223 Rem . C,est mon humble opinion...

j ai pris le Remington 700P en 223 il me reste a travailler le trigger un peu