Stabilité gyroscopique

À quelle point donnez vous de l'importance à la stabilité gyroscopique lorsqu'il est temps de choisir votre rifling quand vous acheter une nouvelle arme. Idéalement le plus près de 2.0 possible et tout dépend du grenre de bullet et de tire que vous avez en vu mais lorsque vous choisissez vos bullets donner vous une grande importance à la stabilité gyroscopique. Je veux me monté une nouvelle carabine pour du long range hunting effectif à 1 km je regarde pour du 7 mm mag toutes en 1:9.5 ( twist ) et pour une 300 wsm 1:10 twist. Le problème est que les bon bullet de chasse pour le 7 mm mag non pas une très bonne stabilité gyroscopique en 1:9.5 mais le b.c. très élevé. Tandis que les bullet .308 avec 1:10 on une stabilité gyroscopique parfaite mais un b.c. moindre. Que feriez vous

Pour chasser quoi à 1 km? Si c'est vraiment ça la distance c'est une 338 LM que ça te prendrais... Ce n'est surtout pas la réponse que tu cherches, mais moi je ne me poserais même pas la question du bc ou de la stabilité gyroscopique, je me demanderais quelles sont mes chances de faire un shot éthique et le projet s'arrêterais là.

regarde pour du 7mm long range magum (ne pas confondre avec le remington magnum )
prend un twist 1:8 ou 1-7.5 et tu a pas mal l'arme qu'il te faut

J'ai hate de voir les réponses!

J'ai regardé l'option d'une custom mais je viens juste de me commander une machine de compétition alors le budget pour une custom n'est pas trop présent... J'avais jamais entendu parler des 7 mm lrm je regarde ce que je peux trouver.

Gunwerk on la 7 mm LRM sinon custom mais je ne crois pas qu'elle est fabriqué par un " grand" fabricant.

La stabilité gyro est très importante et il faut en tenir compte. C'est comme ça qu'on choisi un boulet vs le twist de son canon. Mais pourquoi tu veux une stabilité gyro de 2.0 ??? Tu peut aller en bas de ça sans problème !

Dans son cour de Sniper Quebec, Mario Dutil recommande 2.0 pour être sure de rester dans une bonne stabilité peu importe la température et les conditions climatiques. Mais ca se sont des recommandations ''militaires''.

Le livre de Bryan Litz est un bon soutient pour ta question. Il parle de pas mal de boulet et montre la stabilité gyro dans diverse circonstance, ainsi tu peux voir la limite de se qui est acceptable. La je me fie a ma mémoire, mais me semble que dans son livre Litz mentionne qu'on peut être a +- 1.6 sans problème.

Tout à fait Jean-Marc. Le minimum "Confortable Stability" est de 1.5 pour le TLD

Merci de vos réponses les gars!! J'aimerais beaucoup aller vers le 7 mm mais idéalement on aurait besoin d'un twist de 1:8 et aucun compagnie ne fabrique une 7 mm tablette en 1:8 alors je crois resté en cal. 30

Jean-Marc a écrit:

La stabilité gyro est très importante et il faut en tenir compte. C'est comme ça qu'on choisi un boulet vs le twist de son canon. Mais pourquoi tu veux une stabilité gyro de 2.0 ??? Tu peut aller en bas de ça sans problème !

Dans son cour de Sniper Quebec, Mario Dutil recommande 2.0 pour être sure de rester dans une bonne stabilité peu importe la température et les conditions climatiques. Mais ca se sont des recommandations ''militaires''.

Le livre de Bryan Litz est un bon soutient pour ta question. Il parle de pas mal de boulet et montre la stabilité gyro dans diverse circonstance, ainsi tu peux voir la limite de se qui est acceptable. La je me fie a ma mémoire, mais me semble que dans son livre Litz mentionne qu'on peut être a +- 1.6 sans problème.

1.5 Jean-Marc dans le livre de Brian Litz. Même les Forces n'ont pas de stabilité gyroscopique de 2.0

le calculateur de stabilité de Berger , la limite de stabilité est a 1.5

Ouais d'accord 1.5... mais quand tu commence a modifier des paramètres atmosphérique dans le calculateur .. ca descend facilement a 1.27 mettons!! Il y a mieux je crois et de toute manières il faut que chaque reloadeur de ce monde se sélectionne 2-3 boulets et les garder en inventaire. On est mieux de se sélectionner un bon boulet disponible et pas trop dispendieux... ca reste un choix personnel et ensuite de se maintenir un inventaire. A moins que le gars trip vraiment a développer des loads!!

Moi c'est ce que je vais faire développer des load pour le TLD. J'ai bien hâte de pouvoir commencer tout ça.

Franky Sniper,

Où vas tu chercher que les "Forces" ont même pas 2.0 de stabilité gyroscopique? Travailles tu pour leur fabricant de munitons?

FrankCJ7 a écrit:

Franky Sniper,

Où vas tu chercher que les "Forces" ont même pas 2.0 de stabilité gyroscopique? Travailles tu pour leur fabricant de munitons?

défence national a nicolet ?

Merci de me ramenez dans le droit chemin les boyz Ma mémoire était pas certaine !

livetoride a écrit:

Merci de vos réponses les gars!! J'aimerais beaucoup aller vers le 7 mm mais idéalement on aurait besoin d'un twist de 1:8 et aucun compagnie ne fabrique une 7 mm tablette en 1:8 alors je crois resté  en cal. 30

ouin en tablette pourquoi ne pas te monté une costum avec une action tikka tu serrais en bizzness pour la chasse et tu sortirais sa sous les 3 k

Franky Sniper a écrit:

1.5 Jean-Marc dans le livre de Brian Litz. Même les Forces n'ont pas de stabilité gyroscopique de 2.0

Ce serait intéressant de developer le sujet. Parce que je suis pas mal sure que dans le cour de Sniper Quebec, il nous recommendait 2.0 justement parce que c'était les exigences des FC...

FrankCJ7 a écrit:

Franky Sniper,

Où vas tu chercher que les "Forces" ont même pas 2.0 de stabilité gyroscopique? Travailles tu pour leur fabricant de munitons?

Le twist de leurs canon, enfin c'était le cas à l'époque est de 1:8 avec des boulet 168gr et une longueur du boulet de 1,623 et un calibre de 5.56mm la seul chose qu'on ne savait pas c'était la vitesse du boulet. C'est important dans l'équation mais ça on l'a jamais su. De qui je tiens ça, un bon amis à moi qui était armurier et avais vérifier sa et comme j'étais sur l'équipe de tir on en avait parler. Comme c'est armes on les utilise courte porter 300m max et sur le vrai terrain on est rarement aujourd'hui à de tel distance à part comme tireur d'élite qui doit tirer à de plus grande distance mais n'a pas la même arme ni le même twist et longueur de canon. Je connais vraiment pas les armes civil mais pour ce qui est des armes militaire j'en connais un bon boute, pour avoir passer 20 ans de ma vie au sein du R22eR des Forces armée, sur l'équipe de tir 2 ans et instructeur d'armes portative et légère des FC. Mais il est certain que l'armée à bien changée depuis 2004 qui est la date de ma retraite.

5.56 168 gr es-tu sûr?

Il y a surement une différence pour les carabines et munitions de longue distance. Les exigences sont surement différente pour la 5.56 des ar-15 vs la .308 des snipers.

1clickdown a écrit:

5.56 168 gr es-tu sûr?

C'est ce que mon chum m'avais dit je dirais en 1989 environ. Les armes ne changeait pas ni la munition. Aujourd'hui je sais pas. Je pourrais le savoir si je voulais je connais encore des armurier qui sont actif, mais je sais pas si sa changer.

168gr c'est pour la .308... ca fait pesant un peu pour la 5.56 !!!

Même je crois qu'ils n'ont plus la 308 dans les Forces. Ils auraient up grader le calibre, mais pour ça c'est des oui dire de veteran. Faudrait que je parle a un armurier ou un Sniper actif. C'est plate j'étais sur la base hier, sa aurait été facile de le savoir.

c est quoi la formule pour calculer la stabilité gyroscopique ou cite pour me l expliquer