Ce soir à JE (eh oui à TiViA) PET, une passoire en sécurité ??

Ne manquez pas le reportage sur les mesures de sécurité à l'aéroport PET vs autre aéroports Internationaux canadien.

Bien hâte de voir ce qu'il va en ressortir !!

Encore une fois, cristie qu'on est dans une province de banane... Pendant que Toronto est proactif, nous on laisse les choses aller.

C'est bien moi ça !! Je dis ça et je passe tout droit !!!

5 policiers pour l'ensemble de l'aéroport tandis que Pearson, ils ont une équipe tactique sur place. Si il y a un tireur actif, le swat est à 25 kilomètres.

On avait un aéroport international modèle avec Mirabel; on a laissé ça tomber en ruine pour privilégier les politiques à courte vue d'une bande d'affairistes et de saboteurs.
Les gens de Toronto ont dû bien rigoler de nous voir faire!
Et maintenant, on se contente d'un aéroport qui commençait déjà à dater dans les années '60, un vrai aéroport de brousse... même le chemin pour s'y rendre est moins sûr qu'une piste d'Afrique.
P'tite vie.
PP.

En tout cas, moi ceux que je me méfie le plus ce sont les pilotes d'avion...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LOL

...En tout cas, cette photo démontre que l'on peut facilement passer une arme à la sécurité de l'aéroport PET.

J'ai failli mettre une bulle de conversation au pilote où il cherchait: "À la Snackbar..."

À le voir, on dirait qu'il a eu un acompte sur ses 70 vierges ...

C'est drôle mais j'aurais tendance à me méfier d'un compagnie d'aviation qui s'appelle " EX-TREM "......

pis le ptit  coiteux ce dit tres inquiet de cette situation , comme pour l'autoroute 13 y savait pas

ta***** ont te paye pourquoi caca?

vive le culbec!

...Et l'astronaute dit qu'il n'y a rien d'inquiétant...

...Par contre les drones, ça c'est vraiment dangereux et c'est une priorité !!  

Le budget Provincial prend bien de l'attention médiatique, je me demande si le reportage de JE va passé dans l'beurre...

AtomicGPS a écrit:

À le voir, on dirait qu'il a eu un acompte sur ses 70 vierges ...

Pars pas de rumeurs sur 1CD.... Sur Stefano Faita, tant que tu veux !!!



Bleu9mm

En tout cas ce soir a 6. heures ils n'ont pas lache la corde ces putains

dénoncé l'aeroport comme un passoire ok,mais  diffuser  ca au nouvelle c'est  informé les terroriste aussi de cette situation a leur avantage.

dans des cas comme ca ca aurait du etre dénoncé au autorité compétente (si yen as) et taire tout ca .

les media d'ici ce sont fait critiqué par les medias americains lors de l'ataque de la mosqué de quebec.

une autre preuve que le quebec sen va tout croche

T'EN FAIS PAS: S'IL Y A DÉJÀ DU MOUK-MOUK À LA SENTEUR DE MOUTON AUTOUR DES SERVICES BAGAGISTES, C'EST QU'ILS ONT DÉJÀ PRÉVU QUELQUE CHOSE DE PAS PROPRE UN DE CES QUATRE.
OUI, JE FAIS DU PROFILAGE "ZOOLOGIQUE" , ET ALORS?!!
PP.

Ce qu'ils disent, c'est qu'il y a déja des rapports qui ont été faits, mais qui dorment sur une tablette... Alors à moment donné, dénoncer ne donne plus rien.

Les nouvelles vont vite, y a toujours un autre "scoop" pour enterrer le précédent.
Difficile de faire le suivi. Là y en a que pour les primes au rendements de la haute-direction chez Bonbardier.

S'il ne veulent pas rien changer à l'aéroport P.E.T. ils doivent se taper dans les mains avec cet écran de fumée ...

L'astronaute a d'autres priorités...Pour lui ce sont les drones et les modèles réduits qui sont dangereux.

Il fait mettre des choses de cotés qui sont beaucoup plus importantes pour la sécurité pour ceci.

La sécurité à YUL coûterait trop chère. (Les directeurs pensent aussi à leur prime de rendement $$$)

On voit tout de suite le jugement.

Au Canada, et spécialement au Quebec, on préfère attendre qui se passe de quoi pour pouvoir réagir de façon émotive (justifiant du même coup plein de conneries) plutot que de prévenir et corriger une situation problématique.

1clickdown a écrit:

L'astronaute a d'autres priorités...Pour lui ce sont les drones et les modèles réduits qui sont dangereux.

Il fait mettre des choses de cotés qui sont beaucoup plus importantes pour la sécurité pour ceci.

La sécurité à YUL coûterait trop chère. (Les directeurs pensent aussi à leur prime de rendement $$$)

On voit tout de suite le jugement.

Bleu9mm

DT741 a écrit:

Au Canada, et spécialement au Quebec, on préfère attendre qui se passe de quoi pour pouvoir réagir de façon émotive (justifiant du même coup plein de conneries) plutot que de prévenir et corriger une situation problématique.

Victimisation !!