Télescope pour le TLD

Bonjour à vous tous!

J’ai besoin de conseils pour un télescope. J’ai une Savage 10FCP en.308win avec un MPod Mystic Precision. Je veux un nouveau télescope pour le long range. J’ai un champ de tir privé jusqu’à 1200m, mais je tire jusqu’à 600-800m à l’habitude. Je veux un télescope FFP, en MOA et dans les alentours de 1000-1200$. J’ai regardé le Nikon Black FX1000, les Athlon, les Sightron SIII, les Vortex Viper et je ne sais vraiment plus. Vous tirez avec quoi vous? Photos de vos setup! Merci à l’avance.

[quote="dio338"]Bonjour à vous tous!

J’ai besoin de conseils pour un télescope. J’ai une Savage 10FCP en.308win avec un MPod Mystic Precision. Je veux un nouveau télescope pour le long range. J’ai un champ de tir privé jusqu’à 1200m, mais je tire jusqu’à 600-800m à l’habitude. Je veux un télescope FFP, en MOA et dans les alentours de 1000-1200$. J’ai regardé le Nikon Black FX1000, les Athlon, les Sightron SIII, les Vortex Viper et je ne sais vraiment plus. Vous tirez avec quoi vous? Photos de vos setup! Merci à l’avance.

=========================================================
J'AI pendant plusieur année fais du 600 verges a BATOCHE avec 3 calibres
mais ces 3 calibres pouvais faire le 1200m
1 ier une .308 F;CLASS télescope WEAVER T-24 = 24 x pour le 1200 m il manquerais des x pour bien voire la cible et le range est le gros maximum pour le .308

la 2 iem une 6.5x284 F=CLASS telescope WEAVER T-36 = 36 X bon pour le 1200m mais le grossisement du scope est a mon gout insufisant

la 3 iem une 6.5 x47 COSTUM F.LASS lelescope SIGTRON s111 10x50x60 bonne combinaison pour le 1200m

tois ces télescopes on un ajustement sur les tourelle de 1/8 m.o.a et on un fine cross hait avec dot QUI EST UN MUST pour la cible

Quel genre de tir fait-tu ? Style F-Class sur une cible de papier ou sur des Gongs ou plaques métalliques. Le premier te demandera un grossissement beaucoup plus fort. Ton budget est assez limité, les marques que tu mentionnes à l'exception du Nikon vont plus jouer dans les 1500$ neuf et plus, surtout en FFP.

Athlon Optic garantie a vie, bonne mécanique. Moins cher que la compétition!

Je fais du tir sur des gongs métalliques. Je me suis fabriqué une plaque avec deux chaînes sur un rack de métal. Pour cequi est télescopes fixes en 24 ou 36x, j’aime pas vraiment. J’opterais plus pour du 5-20 ou 6-24 pourle grossisement.

panamared a écrit:

Athlon Optic garantie a vie, bonne mécanique. Moins cher que la compétition!

La garantie est simple à utiliser? Car en ce moment j’ai un Falcon Optics et j’ai vraiment eu du chiard avec la compagnie pour passer mon télescope sur la garantie.

Vous iriez dans le Ares, Argos, ou autre? Et c’est pas des télescopes faits dn Chine?

Il est sûr que plus la lunette vaut cher, plus sa mécanique est fine et précise; mais la grosse différence se situe sur le type de verre des éléments avant et aussi au niveau du traitement anti-reflet.
S'assurer que le verre est bien du ULD (ultra basse dispersion) et que le revêtement multi-couche ne soit pas confiné aux éléments extérieurs mais bien à tous les éléments optiques de la lunette.
Nikon est excellent dans ses gammes hautes et son expertise optique est bien reconnue.
Si seulement ils avaient un scope à fort grossissement et luminosité genre 56 mm. élément avant et tube de 35mm. ...
PP.

+1 avec PP.

Personnellement à ces distances, j'utilise une SFP Nightforce NXS 5.5-22X56 (MOA) sur une .308 et une FFP Schmidt Bender PM II 5-25x56 (MRad) sur une .300 Win Mag.

Salut 1click, pourquoi un en sfp et un en ffp par curiosité? J’ai vu un beau vortex viper pst en sfp par contre, le prix est bon, mais je suis moins chsaud à l’idée de l’acheter.

Deux utilisations différentes.

FFP: Tir tactique. Compensation rapide avec le réticule, la valeur des références indiquées sur le réticule est utilisable à tous les grossissements.

SFP: Tir de précision. Le réticule demeure fin à tous les grossissements et ne cache pas la cible à fort grossissement.

Même raison pour le MOA vs mrad.

Calcul simple et rapide du mrad en base 10: 0.1, 1, 10, 100 etc

Ok je vois merci! Et comme moi sur des gongs d’acier, tu me conseillerais quoi?

Seulement pour les gongs d'acier?

Si tu désires vraiment avoir un réticule avec les repères de valeur constante en fonction du grossissement, vas-y avec un FFP.

Si ce n'est pas un must pour toi, vas-y avec un SFP.

Oui principalement, sinon un peu de cible à 100 ou 200v. J’avais un ffp j’aimais bien, mais mon ami a un sfp et j’aimais aussi.

Tu vois, moi aussi j'aime les deux. Les deux ont leurs avantages et inconvénients.

Il y a même des lunettes (rarissimes) qui offrent les deux réticules.
Je ne sais pas comment ils y parviennent mais ça existe.
PP.

Sinon quelqu’un connaît les Athlon Ares BTR 4.5-27x50? J’ai vu quelques reviews mais ça m’a l’air d’un très bon télescope pour 1375$.

Aussi, avec ma .308 à 1000verges, j’ai environ besoin d’un telescope avec combien de MOA en élévation? Si je prends exemple sur le Athlon Ares BTR, il en offre 80.

Si je te donne un exemple avec un 168gr Sierra Match King Vélocité dans un canon de 26 po à 2673 fps Zérotage à 100 verges.



42.4

Les résultats peuvent varier avec le type de projectile et la vélocité initiale de celui-ci.

Ok je vois, merci beaucoup des infos 1click.

Il ne faut pas oublier que tu peux te mettre une base inclinée sur ta carabine pour te donner plus d'élévation.

J’ai une base 20 moa en ce moment.

Je reçois mon mpod cette semaine, vraiment hâte de l’essayer!

dio338 a écrit:

J’ai une base 20 moa en ce moment.

C'est parfait.

Rebonjour tout le monde. J’ai finalement opté pour un Sightron SIII 8-32x56 LRMOA en SFP! Les tourelles sont juste malades.