Statistique très intéressante par rapport au registre QC mais aussi ROC

Écouter à l'émission Aventure Chasse Pêche l'Émission, Il y a dans ce petit video youtube des stats très intéressante sur le nombre de chasseur mais aussi sur le nombre de tireur sportif.

Personnellement je ne pensais pas que nous étions rendu plus de tireur sportif que de chasseur autant au canada que au Québec!

Excellente émission et que dire de Gilles Stubbins... Il passe très bien à la télé et possède bien son sujet.Il fait très professionnel...Il est un excellent passeur de message....

Excellent message!

Le seul problème, c'est comme ici, ils prêchent aux convertis.  Faudrait qu'un journaliste publie ces chiffres dans un média à grande envergure.  

Mais les chiffres sont intéressants.   Il faut cesser de dire que le Québec a une culture anti armes car, proportionnellement, nous avons autant de tireurs sportifs que le reste du Canada soit environ 23% des nombres de tireurs alors que la population du Québec représente 22% de la population canadienne.

Je vois encore Gilles Duceppe il y a quelques années dire que le Québec n'avait pas d'armes comparativement aux cowboys de l'Ouest. Maudit menteur.

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

1clickdown a écrit:

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

Oui ou encore: Une vie, ça n'a pas de prix!

Depuis 2017, 550 objets ont été ''oublié'' dans des patients qui se faisaient opérer par nos bons docteurs. C'est un aux deux semaines.

le pelican1 a écrit:

Depuis 2017, 550 objets ont été ''oublié'' dans des patients qui se faisaient opérer par nos bons docteurs.   C'est un aux deux semaines.  

As-tu écouté De garde 24/7 sur Télé-Quebec cette semaine ? Écoute ça et tu vas peut-être avoir plus de respect pour nos médecins qui travaillent d'arrache-pied!

PS: En rediffusion mardi à 2:30 AM et 12H, c'est assez difficile de regarder cette émission et de rester sans émotions!

270 wsm a écrit:

1clickdown a écrit:

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

Oui ou encore: Une vie, ça n'a pas de prix!

Boff: "The needs of many outweigh the needs of one."

Star-Trek nous l'a très bien enseigné!

1clickdown a écrit:

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

Les collisions avec les chevreuils, orignaux et ours vont dans le futur prendre beaucoup plus de vies que les armes à feu.

weimajack a écrit:

1clickdown a écrit:

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

Les collisions avec les chevreuils, orignaux et ours vont dans le futur prendre beaucoup plus de vies que les armes à feu.

Ils vont encore depenser des milliards pour metre des clotures ....

weimajack a écrit:

1clickdown a écrit:

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

Les collisions avec les chevreuils, orignaux et ours vont dans le futur prendre beaucoup plus de vies que les armes à feu.

Nos menteuses ne sont pas assez intelligentes pour figurer ça.

1clickdown a écrit:

...Oui, mais ils vont répondre: Si ça peut sauver une vie...

Oui mais il faudrait aussi leur faire comprendre qu'une arme peut aussi sauver une vie.

Je suis pas mal certain que les armes on sauvé plus de vie qu'ils en ont détruite... mais surement aucune statistique la dessus

.

Parlant de statistiques... Tsé le gars y travail pour Mosberg. J'aimerais voir comment il obtenu ses chiffres.

Même si son portrait me semble bon et que les chiffres sont flatteur pour notre cause, je reste septique. J'aimerais qu'il cite ses sources.

+1, mais il passe bien à la caméra et est calme.Il est crédible.Il ne descend pas ses adversaires mais fait valoir de très bons points, ce que personne n'avait pensé faire avant.

Marinia a écrit:

+1, mais il passe bien à la caméra et est calme.Il est crédible.Il ne descend pas ses adversaires mais fait valoir de très bons points, ce  que personne n'avait pensé faire avant.

Yup ça c'est sur. C'est rafraîchissant. Encore faut-il qu'il parle aux bonnes personnes. Là il prêche devant les convertis.

Ça me fait penser à l'émission Hooké à Chasse. Elle a eu de la visibilité à radio (hahaha) la semaine passé. La commentatrice disait que c'était une émission un peu, j’oublie le terme, mais disons "rude" et "crue". Elle a fait jouer un extrait. Je m'attendais a entendre du gros colon de fond des bois parler d'évicèration dans des gros termes de campagne... Ben non, juste 2 gars qui parlent du trill de récolter un animal, dans un français impeccable sans cabochonneries. La masse est enfin exposé à ce qu'est le plaisir de la chasse. Avec le temps, j'imagine que leurs perception de "rudesse" va faire place à une acceptation et une curiosité. Monsieur Mosberg l'aborde un peu avec ses chiffres.

Excellent exemple.

Il y en a qui ont de l'allure quand même! Norman Byrns en est un, José Boily aussi!