Compatibilité des pièces AR-15 avec une plateforme non bannie.

Il reste quoi comme modèle de carabine qui n'est pas touché par le bannissement, que l'on peut installer nos pièces after market de AR-15 genre hand gard,sight,rail,rifle stock

technomeca a écrit:

Il reste quoi comme modèle de carabine qui n'est pas touché par le bannissement, que l'on peut installer nos pièces after market de AR-15 genre hand gard,sight,rail,rifle stock

peut-être le troy pump action
perso je me disais que se serait pas pire si quelqu'un faisait un bloc receiver avec un bloc trigger group en format bolt action pour les pièce de ar XD

Spectre ballistic étais en développement d'un ar Bolt action. J'ai suivi le développement un bout sur CGN. Je sais pas où ils sont rendu avec sa...

Fait comme moi, crosse toi une Ruger sr22 avec tes pièces

Question comme ça, en passant: si une arme àa pompe peut utiliser des magasins de AR, peut-on enlever la restriction à 5 coups?
Ou peut-on penser qu'un nouveau magasin marqué avec ce type d'arme pourrait avoir 10, 15 ou même 30 coups?
PP.

Mon airsoft M4 d'entrainement...

En fait, comme dorénavant les chargeurs auront été concu pour une arme prohibées... jussst asking.

Dans l'usagé, il doit avoir une Remington 7600 en .223 qui accepte les chargeurs de AR-15.

Il y avait une compagnie de l'Ouest qui a fait un AR-15 pompeux mais la GRC l'a déclaré restreint car trop ressemblant au modèle semi-auto. Je ne me souvient plus de la compagnie mais je crois que c'est dlask???

Y a un marché pour une compagnie canadienne de fabriquer un lower qui accepte toutes les pièces d'un AR. Peut-être qu'il faudrait avoir un autre type de mag.

Je crois que les Macabe défense et les ATRS non pas passé au tordeur mais c’est à vérifier

Il y a des lower fait pour des single shot.

On peut bien avoir les lowers qu'on veut, mais les uppers sont tout autant prohibés.

Le numéro de série est sur le lower. Je suis de ceux qui croient que le reste des pièces sont pas prohibés.

gunguru a écrit:

On peut bien avoir les lowers qu'on veut, mais les uppers sont tout autant prohibés.

juste le lower qui est prohibé, le upper c'est une partie non enregistré et non rèeglementé

*edit well fuck me

Autres
6 La partie 4 de l’annexe du même règlement est modifiée par adjonction, après l’article 3, de ce qui suit :

Autres
4 Toute carcasse supérieure d’une arme à feu visée à l’article 87 de la partie 1 de la présente annexe.



pis le texte de loi

Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d’armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés, à autorisation restreinte ou sans restriction
3 Les armes à feu énumérées à la partie 2 de l’annexe sont désignées des armes à feu à autorisation restreinte pour l’application de l’alinéa d) de la définition de arme à feu à autorisation restreinte au paragraphe 84(1) du Code criminel, à moins qu’elles ne soient des armes à feu prohibées au sens des alinéas b) ou c) de la définition de arme à feu prohibée à ce paragraphe.

DORS/2015-213, art. 2
Version précédente
3.1 À l’exception des armes à feu ci-après, les armes à feu énumérées à la partie 2.1 de l’annexe qui sont pourvues d’un canon de moins de 470 mm de longueur et les armes à feu énumérées aux articles 3, 4, 6, 7, 9 et 10 de cette partie qui ne sont pas pourvues d’un canon sont désignées des armes à feu à autorisation restreinte pour l’application de l’alinéa d) de la définition de arme à feu à autorisation restreinte au paragraphe 84(1) du Code criminel :

a) les armes à feu qui tirent rapidement plusieurs projectiles à chaque pression de la détente;

b) les armes à feu prohibées au sens de l’alinéa b) de la définition de arme à feu prohibée au paragraphe 84(1) du Code criminel.

DORS/2015-213, art. 2
3.2 À l’exception des armes à feu ci-après, les armes à feu énumérées à la partie 2.1 de l’annexe qui sont pourvues d’un canon d’au moins 470 mm de longueur et les armes à feu énumérées aux articles 1, 2, 5, 8 et 11 à 15 de cette partie qui ne sont pas pourvues d’un canon sont désignées des armes à feu sans restriction pour l’application de l’alinéa b) de la définition de arme à feu sans restriction au paragraphe 84(1) du Code criminel :

a) les armes à feu qui tirent rapidement plusieurs projectiles à chaque pression de la détente;

b) les armes à feu prohibées au sens de l’alinéa b) de la définition de arme à feu prohibée au paragraphe 84(1) du Code criminel.

DORS/2015-213, art. 2
4 Les armes énumérées à la partie 3 de l’annexe sont désignées des armes prohibées pour l’application de l’alinéa b) de la définition de « arme prohibée » au paragraphe 84(1) du Code criminel.

Je pense que la Norinco Type 97 est encore non-restreinte.
Je ne l'ai pas vue sur la liste (à moins que)...
PP.

Patience l’ami, patience...

fox111 a écrit:

Le numéro de série est sur le lower. Je suis de ceux qui croient que le reste des pièces sont pas prohibés.

Ne crois pas, va lire la loi. Les upper sont spécifiquement nommés pour pas qu'on les utilise sur un lower en impressions 3D

gunguru a écrit:

En fait, comme dorénavant les chargeurs auront été concu pour une arme prohibées...  jussst asking.

Ça ne sera donc pas possible des les réutiliser avec la Ruger Ranch?

Je ne sais pas en fait. Et probablement que l'approvisionnement en mag sera difficile dans le futur.

J’sais pas pour vous autres, mais des chargeurs d’AR15 c’est pas ce qui manque ici.

Faites le calcul à 25$ du chargeur pour le fun... j’ai 450$ de chargeurs pour des armes que je peux pu utiliser.

Après on ajoute les morceaux, les slings, optiques etc...



Pis pour les autres options... je vais me battre pour mes AR, mais j’investi pas dans une solution de contournement pour subir la même crosse d’ici la fin de l’année. En plus de payer la taxe NR pis l’inflation du 1 mai, la BCL Coyote à déjà monter de prix... économie locale = mon portefeuille

Si MaCabee fournissait ces fichiers CAM a d autres manufacturiers ( cadex, kodiak, bcl, dlask) il pourrait inonder le marcher de SLR a tres bas prix. Maintenant, il y a 90 000 AR a bannir et 90 000 SLR non restreintes en circulation. Ca serait plus une action politique que commerciale, mais Jimagine que c est plus payant de vendre ca 1000 $ a la pièce...

Il y a aussi le BCL Coyoye qui est une autre option.

Pour les mags venant d armes prohibées, par le passé ca n a jamais ete un problème (ak pour m10x, m14 pour m305)

Je ne crois pas que le WK180c soit visé, et certaines pièces de Ar15 sont compatibles.

Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d’armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés, à autorisation restreinte ou sans restriction

ci ces sa les munition son prohibe de calibre 223

DAMASSE a écrit:

Règlement désignant des armes à feu, armes, éléments ou pièces d’armes, accessoires, chargeurs, munitions et projectiles comme étant prohibés, à autorisation restreinte ou sans restriction

ci ces sa les munition son prohibe de calibre 223

nah, c'est juste le nom de se texte de loi, genre les munitions anti armure sont prohibé.

ok je trouvais quil a plus que beaucoup exagérer

le tit con

Le WK180c pourrait être une option envisageable vu que je suis déjà équipé pour reloader du 5.56.