MESSAGE DE l’Association des Collectionneurs d’Armes du Bas-Canada

Je regrette pour toi mais pas face de bouck

Meme avec facebook, je n’ai pas accès. Ça doit être un groupe.

C'est triste d'afficher un message sur FB et de ne pas le mettre publique. Je suppose que c'était au sujet des dernières actions du gouvernement Trudeau.

Si nous ne pouvons pas le lire car nous ne sommes pas membre du groupe, que dit le message. Tu peux en faire un résumé. Merci.

c'est un fichier pdf ,mais j'aimerai bien le collé, juste a expliqué comment faire
mais sa explique c'est quoi une armes d’assaut , mode de sélecteur un coup , 3 coup , et full auto .

Le Partie libéral du Canada par l'intermédiaire du Premier Ministre, l'honorable Justin Trudeau, vient
d'interdire toute une série d’armes semi-automatiques. On parle ici de 1500 modèles d’armes différents.
Dans son allocution et dans tous les journaux français, on a fait mention de l’interdiction d’une catégorie
d’armes identifiée comme «Armes d’assaut de type militaire».
En utilisant en français une terminologie inexistante, monsieur Trudeau donne l'impression d'interdire
des armes très dangereuses que l'on peut trouver dans toutes les maisons canadiennes.
Premièrement, l'expression «Arme d'assaut» n’est pas définie et n’existe pas dans la loi canadienne. De
plus, l'expression «Arme d'assaut de type militaire» est redondante et n'a pour objectif que de faire peur
aux gens qui ne s'y connaissent pas dans le domaine des armes à feu.
De plus, toutes les armes que l'on peut qualifier d' «Armes d'assaut» sont toutes militaires et elles sont
prohibées au Canada depuis déjà cinquante ans.
Comme il n'existe pas de définition officielle du terme «Arme d'assaut», nous vous présentons ici les
principales caractéristiques d’une arme d’assaut en nous basant sur les deux armes les plus connues
sous le terme «Arme d'assaut» : Le fusil M-16 de l'armée américaine et le fusil Kalashnikov russe, mieux
connue comme étant l’AK-47.
Fusil M-16 de l’armée américaine
en calibre .223 Remington
Fusil d’assaut Kalachnikov de
l’armée russe
en calibre 7,62 X 39 mm
Principales caractéristiques des fusils M-16 et AK-47
Poignée pistolet
Trois modes de tir avec un sélecteur facile d'accès :
Tir en mode semi-automatique (Une balle est tirée à chaque pression du doigt)
Tir en rafale (3 balles d'une pression du doigt)
Tir en mode automatique (À l'aide d'une seule pression du doigt, on peut tirer toutes les
balles d'un chargeur)
Chargeur à grande capacité (30 balles et plus)
Crosse fixe, détachable ou repliable
À noter que le fusil AK-47 utilise une cartouche très puissante qui a pour objectif de tuer d'une seule balle.
Le fusil M-16 utilise une balle beaucoup plus petite et légère qui a pour objectif premier de blesser
l'adversaire. Le principe étant qu'un soldat blessé requiert l'apport de 3 autres soldats pour le sauver. La
majorité des «Armes d'assaut» modernes sont basés sur ce principe.
À noter aussi que la majorité des armes d’assaut modernes sont de plus en plus courtes. Les munitions
se rapprochent de la .223 Remington. Cette cartouche étant plus légère, cela permet à leurs utilisateurs
de transporter un plus grand nombre de munitions. L’utilisation de ces fusils dans les villes permet aussi
de tirer avec plus de précision et d’éviter de blesser ou tuer des innocents.
Qui a le droit de posséder des armes d’assaut au Canada ?
Au Canada, seules les autorités policières et l'Armée ont accès légalement à ce type d’armes.
Fusil d’assaut allemand Keckler & Koch
Calibre 9mm
Fusil d’assaut Colt C7A2 utilisé par
l’Armée canadienne.
Calibre 5,56mm
Fusil d’assaut français
FAMAS
en calibre 5,56mm
Le fusil semi-automatique
Nous parlons ici de fusil semi-automatique parce que ce type d’arme se trouve aussi bien dans les
fusils à canon lisse que dans les carabines à canon rayé.
La caractéristique qui distingue le fusil semi-automatique des autres armes est le fait qu’à chaque
fois qu’on presse la détente, on tire une balle jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de cartouche dans le
chargeur.
Il y a deux types de chargeur distinct: les chargeurs fixes et les chargeurs amovibles.
Les chargeurs fixes:
Les chargeurs fixes varient principalement en fonction du calibre. Une carabine de calibre .22 peut
contenir jusqu’à une quinzaine de balles sinon plus. Quant aux plus gros calibres, surtout pour les
fusils à canon lisse, un chargeur contient habituellement de 3 à 6 balles.
À noter que les carabines à canon rayé de gros calibre fonctionnant de façon semi-automatique
utilisent peu ou pas de chargeur fixe. La seule explication logique est que le plomb de la cartouche
qui suit serait directement en contact avec l’amorce de la cartouche précédente. Cela pourrait
entraîner la détonation d’une cartouche à l’intérieur du chargeur, ce qui serait désastreux pour le
tireur et la carabine.
Browning SA-22 en
calibre .22
Le chargeur est situé à l’arrière de l’action.
Il se recharge par la crosse.
Le chargeur est situé sous le
canon près de l’action.
Fusil Browning en calibre 12
Le grand défaut des chargeurs fixes est le temps requis pour charger et décharger l’arme. En effet, le
chargement doit se faire balle par balle avant l’utilisation du fusil. Après la chasse ou autre utilisation, il
faut décharger l’arme. Il faut comprendre qu’il n’est pas recommandé (et même défendu au Canada) de
conserver l’arme chargée lorsqu’entreposée.
Carabine Winchester
modèle 190
Le chargeur est situé en dessous et le long en calibre .22
du canon. Emplacement très populaire pour
les carabines de calibre .22.
Winchester Modèle 88
avec un chargeur de 5 cartouches
disponible en plusieurs calibres de
grande puissance
Les chargeurs amovibles
Le chargeur amovible est très pratique pour son utilisateur. Après utilisation de l’arme, il n’est nécessaire
que d’enlever le chargeur et de s’assurer qu’il ne reste pas une cartouche dans la chambre du fusil.
Selon le type de fusil manufacturé, la capacité du chargeur diffère. Un standard utilisé est de rendre
disponible des chargeurs de 5 balles pour la majorité des armes de chasse de grande puissance. Au
Canada, les chargeurs de plus de 5 cartouches sont prohibés à l’exceptions des chargeurs pour les
carabines de calibre .22 à percussion annulaire.
Quant aux armes militaires modernes, les chargeurs contiennent habituellement de 20 à 30 cartouches.
Cependant, il existe des chargeurs ayant une plus grande capacité.
Pour un chasseur de gros gibier, un chargeur de 3 à 5 cartouches est habituellement suffisant. Il est
reconnu qu’une fois la première balle tirée, il est plus difficile d’atteindre la cible avec les balles suivantes.
Un tireur sportif pourrait désirer un chargeur de plus grande capacité pour faire du tir à la cible.
Cependant, de tels chargeurs sont interdits au Canada.
Il y a bien entendu des amateurs qui veulent avoir le plaisir de posséder une arme d’assaut sachant
qu’elle n’a que l’apparence tout en respectant la loi. À cette fin, ils utilisent des chargeurs de plus grande
capacité qui furent modifiés à cinq cartouches. Il y a aussi des chargeurs fabriqués d’origine à 5
cartouches ayant l’apparence d’un chargeur à grande capacité.
Vous avez ci-après quelques armes appréciées des chasseurs possédant des chargeurs correspondant
au nombre de cartouches autorisé par le Gouvernement canadien.
Marlin Modèle 700 en calibre .22
avec un chargeur de 10 cartouches
À noter que la loi canadienne permet des chargeurs de plus grande capacité
pour les carabines de calibre .22 à percussion annulaire.
Les armes de plus grande puissance sont limitées à des chargeurs de 5 cartouches.
Browning BAR
avec un chargeur de 5 cartouches
disponible en plusieurs calibres de
grande puissance
Le cas des armes semi-automatiques simulant des armes d’assaut
La nouvelle réglementation canadienne vient de prohiber 1,500 modèles d’armes semi-automatiques.
Notre Premier Ministre et les journaux québécois les qualifient d’«Armes d’assaut de type militaire». Tel
qu’indiqué au début de ce document, cette terminologie est une invention qui ne correspond à rien,
encore moins à la réalité.
Une terminologie plus appropriée aurait été des «Armes semi-automatiques possédant quelques
caractéristiques des armes d’assaut». La caractéristique principale étant l’apparence.
Les trois photos suivantes vous présentent une carabine bien connue des Québécois car elle a été
utilisée lors de la tuerie de l’École Polytechnique, soit la Ruger- Mini-14.
Carabine Ruger Mini-14
munie d’un chargeur de 30 cartouches
Carabine Ruger Mini-14 munie d’un chargeur
de 30 cartouches et d’accessoires
simulant une arme d’assaut.
Avant la mise en place de la nouvelle réglementation canadienne, ces trois carabines étaient autorisées.
La première arme était considérée comme une arme de chasse conventionnelle. Elle était peu puissante
et ne pouvait pas être utilisée pour chasser le gros gibier.
Les deuxième et troisième armes étaient autorisées comme la première en autant que leur chargeur soit
limité à 5 cartouches.
À noter que les seules caractéristiques de ces armes qui correspondent à des armes d’Assaut sont leur
mode de fonctionnement semi-automatique, le petit calibre, et l’apparence du chargeur dans le cas de la
deuxième arme et de l’apparence globale dans le cas de la troisième arme.
Finalement, on peut se demander pourquoi la Ruger-Mini-14 apparaît spécifiquement dans la liste. Dans
la circonstance malheureuse de l’École Polytechnique, Marc Lépine aurait pu utiliser une multitude
d’autres armes plus puissantes. Dans une situation où un tireur est le seul à être armé, il pourrait utiliser
une arme à un seul coup avec autant d’impact. Une personne normale, en cas de crise et spontanément,
n’oserait pas s’attaquer à une personne armée à mains nus.
Carabine Ruger Mini-14
dans sa version originale
munie d’un chargeur de 5 cartouches
Cartouche de fusil à canon lisse et à
percussion centrale. À noter l’amorce
au centre de la cartouche.
Cartouche de carabine
à canon rayé et à
percussion centrale. À
noter l’amorce au
centre de la cartouche.
Cartouche de carabine
de calibre
.22 Long Rifle.
Elle est à percussion
annulaire. À noter
l’absence d’amorce au
centre de la cartouche.
Carabine semi-automatique et chargeur tubulaire
Le chargeur tubulaire non amovible est populaire pour les carabines de calibre .22 parce que l’amorce
n’est jamais en contact avec la pointe de la balle qui précède. Cependant, pour les cartouches à
percussion centrale, cela est tout autre car la pointe d’une balle serait directement en contact avec
l’amorce de la cartouche qui suit. Cela créerait un très grand danger d’explosion à l’intérieur du chargeur.
Voir les deux figures ci-après.
Percussion annulaire
Avec une cartouche à percussion annulaire, l’amorce étant autour de la cartouche, la pointe de la
balle qui précède n’est pas en contact avec l’amorce de la cartouche qui suit.
Percussion
centrale
Avec une cartouche à percussion centrale, la pointe de la balle qui précède serait directement en
contact avec l’amorce de la balle qui suit, ce qui est inacceptable.
À noter que
ces
cartouches
sont en
dimensions
relatives.
Petit cours sur les munitions
Les munitions modernes existent dans une très grande multitude de calibres. Cependant, on peut les
regrouper en trois grandes catégories:
Les cartouches de fusil à canon lisse à percussion centrale
Les cartouches de carabine à canon rayé à percussion centrale
Les cartouches à percussion annulaire.
Les cartouches à percussion centrale ont une amorce au centre et à l’arrière de la cartouche.
Les cartouches à percussion annulaire ont leur amorce à l’intérieur et tout autour de la cartouche.Elles
furent très populaire dans tous les calibres au début de l’utilisation des armes à feu. Aujourd’hui, on la
retrouve seulement dans les calibres .22.
.22 Long Rifle
Cette cartouche est à percussion annulaire
et sa carabine est sans restriction. À une
exception près, il n’y a pas de limite sur la
dimension de ses chargeurs.
.223 Remington
Cartouche à percussion centrale utilisée
dans la majorité des armes d’assaut
modernes. C’est la même cartouche utilisée
dans la majorité des armes semiautomatiques qui viennent d’être
prohibées. Prenez note de sa dimension.
Sa balle est très similaire à la cartouche de
calibre .22. Cependant, elle est beaucoup
plus rapide. Son utilisation vise à blesser
l’adversaire plutôt qu’à le tuer. Ce calibre est
interdit pour la chasse au gros gibier par
crainte de le blesser seulement. Il est
permis pour le coyote, le loup, le renard et
autres petits gibiers.
7,62 X 39 mm
Cartouche à percussion centrale utilisée
dans le fusil d’assaut AK-47. Cette
cartouche est très puissante et vise à tuer
l’adversaire d’une seule balle.
.308 Winchester
Cartouche à percussion centrale très
populaire auprès des chasseurs de gros
gibiers
.30-06 Springfield
Cartouche à percussion centrale très
populaire auprès des chasseurs de gros
gibiers.
Comparaison entre quelques calibres
Les armes d’assaut modernes sont presque toutes alignées sur le calibre .223
Remington. Ci-après, nous vous présentons cinq cartouches très populaires. Les
différences sont notables.
Présentée à des fins comparatives, cette
photographie nous montre quelques cartouches
utilisées pour la chasse.
La deuxième cartouche à partir de votre gauche est
la .223 Remington.
C’est ce calibre qui est utilisé dans la majorité des
armes qui viennent d’être prohibées. À noter que ce
calibre n’est pas autorisé pour la chasse au gros
gibier par crainte de blesser l’animal sans le tuer.
CONCLUSIONS
La majorité des autres armes apparaissant sur la liste des 1,500 modèles d’armes nouvellement
prohibées par le Gouvernement canadien correspondent à l’apparence de la troisième Ruger Mini-14 qui
simule une arme d’assaut.
Ce sont des armes ayant l’apparence d’armes d’assaut. Cependant, ce qui fait qu’un fusil est une arme
d’aussaut est absent de ces armes. Elles ne fonctionnement pas en mode automatique. De plus, au
Canada, leur chargeur ne peut pas contenir plus de 5 cartouches.
Certains diront que les chargeurs limités à 5 cartouches peuvent être modifiés pour accepter 30
cartouches. Selon la méthode utilisée pour modifier le chargeur à l’origine, ce n’est pas impossible. En
conséquence, la loi aurait pu interdire l’utilisation de chargeur modifié. Seuls des chargeurs d’origine
pouvant contenir 5 cartouches auraient pu être autorisés. On aurait pu aussi exclure les chargeurs ayant
l’apparence d’un chargeur prohibé. Une loi ainsi construite aurait eu peu de conséquence sur les
propriétaires de ces armes tout en assurant une sécurité théorique à la population.
Certains vont se demander pourquoi de telles armes existent. À quoi peuvent servir des armes qui ont
l’apparence d’armes d’assaut sans en être. Selon notre compréhension, c’est un jeu qui plaît à plusieurs
personnes. Ces personnes préféreraient posséder de vraies armes d’assaut. Cependant, elles se
contentent d’armes qui en ont l’apparence. C’est pour ainsi dire un jeu de rôle.
On ne peut pas juger négativement les gens qui aiment les jeux de rôle. N’oublions pas que notre
Premier Ministre canadien aime bien les jeux de rôle. Sa formation théâtrale lui permet d’apprécier les
déguisements et d’en utiliser dans ses déplacements officiels.
Dans une autre allocution du Premier Ministre Trudeau, il mentionne que nous devons nous baser sur la
science pour prendre nos décisions. Pourrait-il nous indiquer sur quelle science il s’est basé pour
interdire quelques-unes des armes semi-automatiques disponibles sur le marché canadien?
Est-il nécessaire de mentionner que même sans ces armes nouvellement prohibées, les Canadiens ne
sont pas plus en sécurité. L’historique des quelques crimes mentionnés pour justifier cette prohibition ne
mentionne pas un fait important. Qu’aurait fait ces personnes déséquilibrées si elles n’avaient pas eu
accès aux armes de la liste? Bien entendu, dans le cas d’armes importées illégalement, comme pour le
tueur de la Nouvelle-Écosse, cela n’aurait rien changé. Pour les autres, d’autres moyens étaient
disponibles, incluant des armes légales, des couteaux, des autos, des camions et d’autres approches
que seule une personne déséquilibrée aurait pu envisager.
Avec un budget de trois cent cinquante millions de dollars (350,000,000 $), on peut, entre autres, sauver
bien des vies dans le domaine de la santé et cela avec certitude.
Publication de
l’Association des Collectionneurs d’Armes du Bas-Can

c'est la partie que je suis capable d epartagé

Excellent

Excellent merci de partager

Merci marty!

sebas a écrit:

Excellent

C'est sûrement excellent et sans doute très bien écrit, mais permettez moi de poser la question qui fâche:

Qui va lire cette longue démonstration d'un bout à l'autre?

Moi et certainement pas Justin

Justin y c pas lire

Mr.t-rex a écrit:

Justin y c pas lire

Ode à Justin.

N'allons pas sous-estimer Justin!
Donnons lui le bénéfice du doute:

Le problème à Justin n'est pas la lecture,
Là ou ça bloque c'est sur la comprenure.

oldshot a écrit:

Mr.t-rex a écrit:

Justin y c pas lire

Ode à Justin.

N'allons pas sous-estimer Justin!
Donnons lui le bénéfice du doute:

Le problème à Justin n'est pas la lecture,
Là ou ça bloque c'est sur la comprenure.

J ai eu le temps de le lire merci c bon

Trou d eau s en sacre de la verité et de la science concernant les arme prohobé, il voulais simplement faire plaisir à une gang de chialeux ignorant. Il a pris soin de rien faire contre les autoctone pour pas se faire barré route/voie féré. Pour les proprio d arme bani. Il est probablement convaincu qu il vont chialer un peu, mais remettre leurs armes dès qu ils vont recevoir l avis de remettre les armes visé plutot que de prendre le risque de perdre leur ppa.