Pigeon d'argile only

Salut gang,je regarde pour me procurer un 12 superposés.
J'ai aussi été lire les multiples textes ici la dessus.
Donc le Steven 555 (900$)me fit parfaitement, le cz premier (1100$)un peu moins , ça semble de meilleure qualité avec son receiver machiné d'un seul bloc.
Plus lourd il doit mon cogner a 8 lbs.
Le Steven 555 a un receiver en Alu, très léger, vais je le regretter ? 
Je trouve plus beau le Steven, a 6,15 lbs il doit être très agréable a manipuler.
Est-ce mieux plus lourd autant pour le recul que le déplacement lors du tir ?
A vos crayons que je vous lisent ?

En avant pour le 555 Enhance ,ily a le 555 et le 555 Enhance qui sont de tres bons fusils
Le modl 555 Enhance a été amélioré encore ,il est tres léger avec des chokes dont tu changeras au besoin ,il se manipule tres bien oui un fusil bin léger procure un peu plus de recule mais tres permissif tout de meme
Je te dirais de meme pas hésiter pour un Stevens 555 Enhance

Ok merci

Moi aussi je te dirai la stevens 555 . Super fusil entré de game ! Plus léger va te permettre des mouvement plus fluide et pour la chasse c'est mieux si jais l'envie te pogne . Le cz a pas grand chose de plus a te proposé pour cette game de prix et le 555 est se qui a de mieux . Si tu vwux mieux le il faudra changé de game et doublé le budget.

likeoldrifle a écrit:

Moi aussi je te dirai la stevens 555 . Super fusil entré de game ! Plus léger va te permettre des mouvement plus fluide et pour la chasse c'est mieux si jais l'envie te pogne . Le cz a pas grand chose de plus a te proposé pour cette game de prix et le 555 est se qui a de mieux . Si tu vwux mieux le il faudra changé de game et doublé le budget.

Ok merci , on viens de me proposé un yildiz ,semble jouer dans les même range que le Steven
 ???

Personnellement je continuerais avec le Stevens 555 Enhance ,si jamais ca te dit ,demande l,avis d'un possesseur ici sur ce site dont   BLONDIN1234  en message privé il pourra t,en parler il en a un depuis un an ou deux ,je ne m'en rappelle plus du membre mais un autre en a un en calibre 20,

Si c'est un fusil strictement de pigeon d'argile que tu veux, à 6,15 livres tu vas le regretter rapidement. Un fusil léger swing rapidement mais arrête rapidement aussi. Si ton "hard focus" sur le pigeon et ton "follow through" ne sont pas absolument parfaits, tes scores seront simplement dans la moyenne.

Même si des target loads dans un fusil de 6,15 livres c'est tolérable à la chasse, la somme de centaines de coups vient à user son homme assez vite en situation de pigeon d'argile. Et si tu tires de la Trap, tu vas pleurer. Le fusil nous rentre dans le corps directement en ligne. C'est comme recevoir des dizaines de bines à répétition sur l'épaule. Un moment donné ton cerveau crie "Arrête" avant même de peser sur la détente!!!

Je ne connais pas quelles sont les disciplines de tir que tu veux faire. Skeet? Trap? Sporting et ses variantes?

Les vrais fusils de Trap sont des armes configurées pour ce sport, de façon a garder le tirer droit. Les fusils sont lourds.

Il fut un temps où il y avait des fusils dédiés au skeet avec des canons courts. Aujourd'hui, on voit des 28-30-32" en majorité, même aux olympiques. Donc l'argument des 26-28" pour le skeet ne tient plus vraiment.

Je pense que le type de fusil le plus polyvalent pour avoir du plaisir dans toutes ces disciplines est un superposé configuré "Sporting" avec des canons de 30" ou 32".

Il doit peser au moins 7,5 livres pour absorber une partie du recul et offrir un swing potable.

Es-tu limité aux fusils de 1000 à 1500$ ou si tu pourrais mettre plus?

J'ai un ami qui a un Browning 725 Sporting avec des canons de 30" et il le vendrait peut-être. Il tire mieux avec son Maxus. Tout simplement parce qu'à 71 ans, il tolère encore moins le recul.

Personellement, j'ai tiré longtemps avec un Winchester Select Sporting Platinum 32" de canons. Je me débrouille très bien autant à la trap qu'au skeet et au Sporting. Ma discipline majeure est le skeet. J’ai une moyenne de 23/25.

Comme le tir au pigeon d'argile n'est pas une finalité pour moi, la finalité étant la chasse, j'ai tiré beaucoup aussi avec mon SX-3 de chasse. Je te dirais que ma moyenne est aussi excellente. Ce fusil me fitte très bien et "brûle" les pigeons.

L'automne dernier j'ai acheté un SX-3 Sporting, parce que je voulais un fusil exactement dimensionné comme mon fusil de chasse. J'ai 6 rondes de tirées avec, et j'ai déjà un 25/25 au skeet et un 25/25 à la Trap. La seule différence majeure entre le deux est que le sporting est plus lourd du devant à cause du cap de magasin en stainless. Il swing plus et pardonne mieux. Le SX3 n'existe plus, il a été remplacé par le SX4 qui, à mon avis, n'est pas un aussi bon fusil. La crosse ne s'ajuste pas.

Alors voilà. Tout ça pour dire que je pense qu'un fusil de 6+ livres dédié au pigeon d'argile est une erreur.

Martin13 a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Moi aussi je te dirai la stevens 555 . Super fusil entré de game ! Plus léger va te permettre des mouvement plus fluide et pour la chasse c'est mieux si jais l'envie te pogne . Le cz a pas grand chose de plus a te proposé pour cette game de prix et le 555 est se qui a de mieux . Si tu vwux mieux le il faudra changé de game et doublé le budget.

Ok merci , on viens de me proposé un yildiz ,semble jouer dans les même range que le Steven
 ???

C'est probablement de chez eux qu'il sort...

BearHunter a écrit:

Si c'est un fusil strictement de pigeon d'argile que tu veux, à 6,15 livres tu vas le regretter rapidement. Un fusil léger swing rapidement mais arrête rapidement aussi. Si ton "hard focus" sur le pigeon et ton "follow through" ne sont pas absolument parfaits, tes scores seront simplement dans la moyenne.

Même si des target loads dans un fusil de 6,15 livres c'est tolérable à la chasse, la somme de centaines de coups vient à user son homme assez vite en situation de pigeon d'argile. Et si tu tires de la Trap, tu vas pleurer. Le fusil nous rentre dans le corps directement en ligne. C'est comme recevoir des dizaines de bines à répétition sur l'épaule. Un moment donné ton cerveau crie "Arrête" avant même de peser sur la détente!!!

Je ne connais pas quelles sont les disciplines de tir que tu veux faire. Skeet? Trap? Sporting et ses variantes?

Les vrais fusils de Trap sont des armes configurées pour ce sport, de façon a garder le tirer droit. Les fusils sont lourds.

Il fut un temps où il y avait des fusils dédiés au skeet avec des canons courts. Aujourd'hui, on voit des 28-30-32" en majorité, même aux olympiques. Donc l'argument des 26-28" pour le skeet ne tient plus vraiment.

Je pense que le type de fusil le plus polyvalent pour avoir du plaisir dans toutes ces disciplines est un superposé configuré "Sporting" avec des canons de 30" ou 32".

Il doit peser au moins 7,5 livres pour absorber une partie du recul et offrir un swing potable.

Es-tu limité aux fusils de 1000 à 1500$ ou si tu pourrais mettre plus?

J'ai un ami qui a un Browning 725 Sporting avec des canons de 30" et il le vendrait peut-être. Il tire mieux avec son Maxus. Tout simplement parce qu'à 71 ans, il tolère encore moins le recul.

Personellement, j'ai tiré longtemps avec un Winchester Select Sporting Platinum 32" de canons. Je me débrouille très bien autant à la trap qu'au skeet et au Sporting. Ma discipline majeure est le skeet. J’ai une moyenne de 23/25.

Comme le tir au pigeon d'argile n'est pas une finalité pour moi, la finalité étant la chasse, j'ai tiré beaucoup aussi avec mon SX-3 de chasse. Je te dirais que ma moyenne est aussi excellente. Ce fusil me fitte très bien et "brûle" les pigeons.

L'automne dernier j'ai acheté un SX-3 Sporting, parce que je voulais un fusil exactement dimensionné comme mon fusil de chasse. J'ai 6 rondes de tirées avec, et j'ai déjà un 25/25 au skeet et un 25/25 à la Trap. La seule différence majeure entre le deux est que le sporting est plus lourd du devant à cause du cap de magasin en stainless. Il swing plus et pardonne mieux. Le SX3 n'existe plus, il a été remplacé par le SX4 qui, à mon avis, n'est pas un aussi bon fusil. La crosse ne s'ajuste pas.

Alors voilà. Tout ça pour dire que je pense qu'un fusil de 6+ livres dédié au pigeon d'argile est une erreur.

Absolument rien a ajouter tout est dit.
Lb

Yep on verras l'usage primaire de ce fusil apres le retour de Martin ,oui si c'est pour le pigeon c'est un peu léger mais je pensais pour la chasse ici si c'en est la cas je tiend toujours pour le Stevens
Et lorsqu'on regarde le titre c'est inscrit Pigeon d'argile

Only...

Dac,alors ce 12 devrait etre de 8 livres ou plus

J'ai vu des gars tirer avec des Franchi hyper légers au skeet. Ils grimaçaient après chaque coups. Meilleur moyen de développer un flinch. Et quand le flinch est installé, difficile de s'en défaire.

BearHunter a écrit:

Si c'est un fusil strictement de pigeon d'argile que tu veux, à 6,15 livres tu vas le regretter rapidement. Un fusil léger swing rapidement mais arrête rapidement aussi. Si ton "hard focus" sur le pigeon et ton "follow through" ne sont pas absolument parfaits, tes scores seront simplement dans la moyenne.

Même si des target loads dans un fusil de 6,15 livres c'est tolérable à la chasse, la somme de centaines de coups vient à user son homme assez vite en situation de pigeon d'argile. Et si tu tires de la Trap, tu vas pleurer. Le fusil nous rentre dans le corps directement en ligne. C'est comme recevoir des dizaines de bines à répétition sur l'épaule. Un moment donné ton cerveau crie "Arrête" avant même de peser sur la détente!!!

Je ne connais pas quelles sont les disciplines de tir que tu veux faire. Skeet? Trap? Sporting et ses variantes?

Les vrais fusils de Trap sont des armes configurées pour ce sport, de façon a garder le tirer droit. Les fusils sont lourds.

Il fut un temps où il y avait des fusils dédiés au skeet avec des canons courts. Aujourd'hui, on voit des 28-30-32" en majorité, même aux olympiques. Donc l'argument des 26-28" pour le skeet ne tient plus vraiment.

Je pense que le type de fusil le plus polyvalent pour avoir du plaisir dans toutes ces disciplines est un superposé configuré "Sporting" avec des canons de 30" ou 32".

Il doit peser au moins 7,5 livres pour absorber une partie du recul et offrir un swing potable.

Es-tu limité aux fusils de 1000 à 1500$ ou si tu pourrais mettre plus?

J'ai un ami qui a un Browning 725 Sporting avec des canons de 30" et il le vendrait peut-être. Il tire mieux avec son Maxus. Tout simplement parce qu'à 71 ans, il tolère encore moins le recul.

Personellement, j'ai tiré longtemps avec un Winchester Select Sporting Platinum 32" de canons. Je me débrouille très bien autant à la trap qu'au skeet et au Sporting. Ma discipline majeure est le skeet. J’ai une moyenne de 23/25.

Comme le tir au pigeon d'argile n'est pas une finalité pour moi, la finalité étant la chasse, j'ai tiré beaucoup aussi avec mon SX-3 de chasse. Je te dirais que ma moyenne est aussi excellente. Ce fusil me fitte très bien et "brûle" les pigeons.

L'automne dernier j'ai acheté un SX-3 Sporting, parce que je voulais un fusil exactement dimensionné comme mon fusil de chasse. J'ai 6 rondes de tirées avec, et j'ai déjà un 25/25 au skeet et un 25/25 à la Trap. La seule différence majeure entre le deux est que le sporting est plus lourd du devant à cause du cap de magasin en stainless. Il swing plus et pardonne mieux. Le SX3 n'existe plus, il a été remplacé par le SX4 qui, à mon avis, n'est pas un aussi bon fusil. La crosse ne s'ajuste pas.

Alors voilà. Tout ça pour dire que je pense qu'un fusil de 6+ livres dédié au pigeon d'argile est une erreur.

Ok merci énormément

Allo Bearhunter, que penses tu du Armsport 27L2 usagé, il semble pas trop léger?
Avec deux mires flou rouge en avant et grain de riz au milieu .
Merci d'avance

Alors ici tout en respectant pas mal ton budget ,je crois que ceci pourrait te satisfaire ,compte tenus en plus qu'il se fait dans plusieurs longueurs de canon avec des chokes
http://www.danchasse.com/shop_free/index.php?categoryID=288&show_all=yes

Martin13 a écrit:

Allo Bearhunter, que penses tu du Armsport 27L2 usagé, il semble pas trop léger?
Avec deux mires flou rouge en avant et grain de riz au milieu .
Merci d'avance

Je ne connais pas cette marque.

Les Churchill que Foudetir propose sont des fusils corrects.

Quel est ton budget?

BearHunter a écrit:

Martin13 a écrit:

Allo Bearhunter, que penses tu du Armsport 27L2 usagé, il semble pas trop léger?
Avec deux mires flou rouge en avant et grain de riz au milieu .
Merci d'avance

Je ne connais pas cette marque.

Les Churchill que Foudetir propose sont des fusils corrects.

Quel est ton budget?

C'est une vieille marque italienne importé pars les USA.
Mon budget peut aller jusqu'à 1500$, 
Il y a le cz redhead premier a 1100$ ici chez mon marchand et il pèse 7.9 lbs .
Ça pourrait être bien. Et oui il y a plusieurs beau chury chez Dan mais tous on l'air plus léger que le CZ ,pour les avoir checker et re-checker hahhahaha

Martin13 a écrit:

Semble excellent mais très léger

Mon préféré je crois, et assez lourd ,a ma boutique en ville en plus.
CZ redhead premier

Martin13 a écrit:

Mon préféré je crois, et assez lourd ,a ma boutique en ville en plus.
CZ redhead premier

Et disponible contrairement aux titres

Je prendrais un CZ avant un Churchill. CZ ont la réputation de produire des armes de qualité.

Si tu aimes le RedHead, go for it!

Leur fusil est pas fait pars cz mais un turkie, par contre il doive gardé des norme de qualité alors je crois que ton cz pourai être le fusil que tu recherche.