Bullet drop vs velocity

Salut tout le monde

je suis entrain de me faire des loads pour ma 45-70, j'essaye de comprendre. J'ai tiré avec de la hornady factory load 325gr et sur mon chronographe 1800fps... Je me suis fait des load avec les mêmes boulets et même OAL, 325gr hornady et en moyenne 2050fps. Étrangement mes loads plus hot sont 3 pouces plus bas que les factory load à 100 verges? Ça devrait pas être le contraire?

Ils donnent pas grand choix de poudre.

La balle plus lente a plus de temps pour soulever le canon lors de son parcours dans le canon en raison du recul d'où le point d'impact plus haut.

Pierrea a écrit:

Ils donnent pas grand choix de poudre.

En fait j'utilise une recette que j'ai trouvé dans les livres de reload qui date un peu. J'ai des douilles Hornady plus courte 2.040 avec de la IMR 4198 et boulet 325gr ftx. J'ai fait 3 load pour commencer. 46-47 et 48gr max load. j'ai obtenu 2000fps pour la 46gr, 2100 47gr et 2150 48gr en moyenne. Les 3 load tire plus bas de 3-4 pouces

8Ball a écrit:

La balle plus lente a plus de temps pour soulever le canon lors de son parcours dans le canon en raison du recul d'où le point d'impact plus haut.

j'avais pas pensé mais je pensais qu'un boulet a déjà quitté le canon avant que le recul soulève le canon

Mets tes données dans ce logiciel balistique et reviens nous avec ce que t'aura donné le logiciel.

https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi

1clickdown a écrit:

Mets tes données dans ce logiciel balistique et reviens nous avec ce que t'aura donné le logiciel.

https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi

C'est un bon logiciel mais ça ne considère qu'un tir qui soit fait à partir d'un canon fixe et non avec une carabine soutenue par un tireur. Les résultats sont souvent très différents. J'ajusterais à nouveau mon télescope pour la charge à 2050pps et je garderais et noterais les clicks ajuster la différence pour les deux charges.

8Ball a écrit:

C'est un bon logiciel mais ça ne considère qu'un tir qui soit fait à partir d'un canon fixe et non avec une carabine soutenue par un tireur. Les résultats sont souvent très différents. J'ajusterais à nouveau mon télescope pour la charge à 2050pps et je garderais et noterais les clicks ajuster la différence pour les deux charges.

Il y a aussi la technique de tir, la position et beaucoup d'autres facteurs qui influencent. Il faut se baser sur la physique pour commencer. Ensuite, on analyse le reste.

*ETA Correction plus bas.

1clickdown a écrit:

8Ball a écrit:

1clickdown a écrit:

Mets tes données dans ce logiciel balistique et reviens nous avec ce que t'aura donné le logiciel.

https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi

C'est un bon logiciel mais ça ne considère qu'un tir qui soit fait à partir d'un canon fixe et non avec une carabine soutenue par un tireur. Les résultats sont souvent très différents. J'ajusterais à nouveau mon télescope pour la charge à 2050pps et je garderais et noterais les clicks ajuster la différence pour les deux charges.

Il y a aussi la technique de tir, la position et beaucoup d'autres facteurs qui influencent. Il faut se baser sur la physique pour commencer. Ensuite on analyse le reste.

Oui c'est vrai mais j'ai souvent remarqué cette différence plus marquée en hauteur de tir avec les carabines plus légères qui tirent des calibres utilisant des balles lourdes soit de 250gr et +.

Tout à fait!



Dans mon texte plus haut, je me suis trompé de terme, j'aurais dû utiliser balistique, au lieu de physique...

Il y a aussi la technique de tir, la position et beaucoup d'autres facteurs qui influencent. Il faut se baser sur la physique balistique pour commencer.

Ensuite, on analyse le reste à l'aide de la physique.

Refait le test chronographe avec le "factory load 325 gr". Au cas....? Parce que 1800 fps hum...?

Je tirais sur un support et mon ami à tiré justement des fois que ça aurait été un code 18 mais le résultat était le même. Merci des info

Quelle était la différence de grouping en comparant les deux vitesses?

Pas la hauteur en cible, seulement la grosseur du groupe.

Hornady factory 1 pouces,  46gr  3/4 de pouces, 47gr 1.25p . 48gr 1.75p

4 balles à chaque. 48gr sa garochait plus que d'autres choses, c'est la max load compressé, la plus constante sur le chronographe mais la moins précise 2140-2162-2150-2147

Merci.

46gr 3/4 de pouce est un très bon résultat.

Oui je suis surpris, je vais y aller avec sa 46-46.5gr. En plus d'une Cva scout. Je pensais pas que sa allait grouper comme ça. D'une manière ou d'une autre c'est surtout pour la chasse et un peu de tir à la cible.

Auparavant lorsque je tirais ces FTX 325 gr ,je tirais aussi avec de la IMR 4198 ET COMME TU LE SAIS POUR CE PLOMB  pour avoir le bon crimping les douilles doivent etre raccourcis 
Vas y pas nécessairement pour la haute vitesse MAIS PLUSTOT POUR LE GROUPING AVEC CE PLOMB  il aura du ponch a revendre de toutes facons pour la chasse.

oui douille sont toutes trimer à 2.040, c'est déjà des douilles hornady à la base. Oui je vais faire encore quelques test en fin de semaine justement. Mais à 46gr je suis quand même satisfait à 2000fps, c'est en masse pour moi surtout que je chasse quand même proche à mon spot