difference 22-250 et .223

calibre 22-250 est il vraiment plus puissant que .223 ?

pour la distance de tir cest tu comparable?

les munitions sont il facile a trouve?

Une 22-250, c'est une cartouche de 308 neckée pour un boulet de 224. Si tu compares les spécifications sur Remington.com, tu vas constater que la vélocité et l'énergie sont supérieures. La trajectoire est également plus platte.

C'est plutôt une cartouche de 250-3000 Savage necked down à .224.

C'est environ 400 fps plus rapide qu'une 223 avec le même poids de boulet.

C'est pas mal plus dur sur les canons qu'une 223.

Assez facile de trouver des munitions. Ça fait partie des calibres les plus populaires pour le vermine.

mais si tu cmopte garder tes peaux de renards et bien oublie sa

deeramator a écrit:

mais si tu cmopte garder tes peaux de renards et bien oublie sa

donc .223 + un bon scope + beaucoup de pratique peut quand meme faire la job si on saplique plus, et cest moins dur sur le canon.

BearHunter a écrit:

C'est plutôt une cartouche de 250-3000 Savage necked down à .224.

C'est environ 400 fps plus rapide qu'une 223 avec le même poids de boulet.

C'est pas mal plus dur sur les canons qu'une 223.

Assez facile de trouver des munitions. Ça fait partie des calibres les plus populaires pour le vermine.

+1, c'est un neck down d'une 250 savage, rien a voir avec la 308.

Pourquoi 250-3000, car c'est le premier calibre a avoir franchi le cap des 3000 fps.

Oui, le 22-250 c'est un calibre plus rapide à boulet egal à la 223, et oui c'est facilement accessible, par contre, le choix de boule est plus resreint (± 40 ;a 55 gr vs ± 40 à 75 gr), et c'est aussi plus cher que la 223.

Pourquoi ne pas parler du 204 ruger qui semble assez intéressant et de plus en plus populaire.

Parce que ca pourrait etre le sujet d'un autre post Budz
Allez vas-y, post-le