Canon cuivré

A la quantité de balles tirées dans une saison je me fais prendre souvent en cours de tirs par des élévations dues au cuivrage.

Jusqu'à présent j'essaie de prévoir ce désagrément en regardant l'intérieur du canon au muzzle mais j'aimerais connaitre une autre façon plus préventive.

Bien entendu je pourrais ¨décoppër¨aux 100 ou 200 tirs mais après une telle opération les tirs sont imprécis pour 4 à 6 tirs. Si on considère que je tire plus de 5000, alors je gaspillerais près de 200 balles par année.

L'alternative qui me reste est un bore scope.

Des idées ?

baisser la pression dans tes reload ??

moly ?

y a avec une petite flashlight recouverte d un papier blanc
que tu introduit dans la chambre




ou comme tu la dit la solution est un bore scope
c est assez dispendieux comme gadget

Effectivement le bore scope serait l'outil idéal pour faire ce travail et d'autres vérifications .... Il serait fantastique que notre club fasse l'acquisition de cet outil pour la communauté de ses membres tireurs!

10x a écrit:

Effectivement le bore scope serait l'outil idéal pour faire ce travail et d'autres vérifications .... Il serait fantastique que notre club fasse l'acquisition de cet outil pour la communauté de ses membres tireurs!

AH ... si on avait un gastro-entérologue dans le club !!!


Etienne Brûlé

n0th1ng a écrit:

moly ?

Le moly , oublis ca , pour "gommer" un canon y a rien de mieux

Etienne Brûlé a écrit:

10x a écrit:

Effectivement le bore scope serait l'outil idéal pour faire ce travail et d'autres vérifications .... Il serait fantastique que notre club fasse l'acquisition de cet outil pour la communauté de ses membres tireurs!

AH ... si on avait un gastro-entérologue dans le club !!!


Etienne Brûlé

hein bonne en ta...

pour le sujet en question, est ce que ca se fait de nettoyer souvent mais moin en profondeur?
j'ai jamais essayer, mais c'est assez long a nettoyer dans mon cas que messemble que je peux enlever une couche de cuivre mais en laisser. peut etre que les premieres 4-6 shot ne serrais pas necessaire?

Alternative au Moly = Danzac , meilleur coefficient de friction que le moly et ne s'accumule pas dans le rifling, se nettoie facilement, empêche le cuivrage

J'utilise le moly dans un calibre, c'est moins d'entretien sur le nettoyage mais le moly est une variable de plus dans la recherche de précision. De plus c'est salissant lors de la manipulation.

Pour le moment j'aimerais connaitre un indice sûr qui m'éviterait de scorer un 4 ou 3 sur l'élévation due au cop.

L'idée de Oldsniper est intéressante, reste à connaitre la procédure.

Est ce que le canon se coppe plus facilement au muzzle ?

tu prend une flashlight que tu peut entrer dans la chambre
les petite flashlight flexible font tres bien
c est ça que j utilise
la tete entre juste bien dans une chambre de 308
sa fait que tu n est pas obliger de la tenir pendant que tu regarde par l autre bout du canon
tu recouvre la tête de la flashlight avec un mouchoirs blanc ou un essuie tout
pour atténuer la luminosités
autrement on voit rien
parce que habituellement le canon est poli et très brillant
et sans le papier la lumière est trop éblouissante pour voir comme il faut

Pierre Bastien a écrit:

A la quantité de balles tirées dans une saison je me fais prendre souvent en cours de tirs par des élévations dues au cuivrage.

Jusqu'à présent j'essaie de prévoir ce désagrément en regardant l'intérieur du canon au muzzle mais j'aimerais connaitre une autre façon plus préventive.

Bien entendu je pourrais ¨décoppër¨aux 100 ou 200 tirs mais après une telle opération les tirs sont imprécis pour 4 à 6 tirs. Si on considère que je tire plus de 5000, alors je gaspillerais près de 200 balles par année.

L'alternative qui me reste est un bore scope.

Des idées ?

La meilleur chose a faire serait de tenir un "Log book" de tes tirs, si par exemple tu vois les problème d'élévation arrivé au 250-275 coups bin prend l'habitude de nettoyer au alentour de 220-230, comme ca tu sera certain de pas te faire jouer de tour

Sinon comme mentionné plus haut, le coating des boulets restera toujours la meilleur solution (moly, Danzac, Nitride de Boron, etc)

http://www.6mmbr.com/bulletcoating.html

earbuster007 a écrit:

Alternative au Moly = Danzac , meilleur coefficient de friction que le moly et ne s'accumule pas dans le rifling, se nettoie facilement, empêche le cuivrage

trop beau pour etre vrai !!!
j'imagine que ça doit etre restraint, prohibé, cancérigene, bloqué aux douannes, hors de prix
je vais faire une recherche la dessus

Merci pour vos recommandations et conseils

http://www.rosemill.com/product.asp?productid=258466

79$ pour 1/2 lbs (tu fa un sa***** de boute avec ca) et je connais qqn qui s'en est procuré, supposément c'est extraordinaire.. c'est dans mes projets aussitot que j'ai passé mon restant de moly

earbuster007 a écrit:

http://www.rosemill.com/product.asp?productid=258466

79$ pour 1/2 lbs (tu fa un sa***** de boute avec ca) et je connais qqn qui s'en est procuré, supposément c'est extraordinaire.. c'est dans mes projets aussitot que j'ai passé mon restant de moly

Moi j'ai une petite crainte concernant l'agressivité de la poudre de tungstène sur l'acier d'un canon car c'est rough en crime ...

au pire on teste ca avec mon canon 26 po quand ma l'avoir deviser heheh

10x a écrit:

earbuster007 a écrit:

http://www.rosemill.com/product.asp?productid=258466

79$ pour 1/2 lbs (tu fa un sa***** de boute avec ca) et je connais qqn qui s'en est procuré, supposément c'est extraordinaire.. c'est dans mes projets aussitot que j'ai passé mon restant de moly

Moi j'ai une petite crainte concernant l'agressivité de la poudre de tungstène sur l'acier d'un canon car c'est rough en crime ...

C'est considéré comme un lubrifiant haute performance et en passant Léo D'amour qui est couronné vainqueur de plusieurs compétions de tir mondiale, utilise ce produit et il me l'a conseillé a la dernière compé de L'ATPQ

earbuster007 a écrit:

10x a écrit:

earbuster007 a écrit:

http://www.rosemill.com/product.asp?productid=258466

79$ pour 1/2 lbs (tu fa un sa***** de boute avec ca) et je connais qqn qui s'en est procuré, supposément c'est extraordinaire.. c'est dans mes projets aussitot que j'ai passé mon restant de moly

Moi j'ai une petite crainte concernant l'agressivité de la poudre de tungstène sur l'acier d'un canon car c'est rough en crime ...

C'est considéré comme un lubrifiant haute performance et en passant Léo D'amour qui est couronné vainqueur de plusieurs compétions de tir mondiale, utilise ce produit et il me l'a conseillé a la dernière compé de L'ATPQ

Merci de la précision Earbuster007 concernant la poudre à base de tungstène. Mes connaissances en métallurgie sont vraiment "basic" et jamais j'aurais pu croire qu'un matériel plus agressif que l'acier d'un canon puisse servir de lubrifiant pour celui-ci.

Également pour moi " M. Léo D'Amours est une personne (mentor de tir) que je respecte au plus haut point par ses succès et expériences de tirs. En plus, il est un doyen de notre communauté et membre du DCRA que tous respecte !