Le pourri à Duceppe....

http://www.ledevoir.com/politique/canada/296796/registre-des-armes-a-feu-duceppe-harper-agit-en-dictateur
os*****....de ta*****....de cr*****....de pourri sale!
Faut tu pas etre un os***** de pourri pour traiter Harper de dictateur, après avoir DICTER la ligne de parti lors du vote sur le registre.....
Un os***** de pas bon rien que bon pour la prison ce Duceppe
Ps. J,en ai profité pour tester l'auto-censure du forum

Pis cé qui les os***** de crottés qui ont tentés de renverser le gouvernement conservateur suite aux élections....ces corrompus de liberaux et Bloquiste peuvent ben parler de démocratie....bande de sale.

y s agit juste de le faire comprendre au reste de la population

un tres gros défi de taille , expliquer notre point de vue,notre cause, le faux sentiment de sécurité apporté as la population du fameux registres des armes longues

van dorp a écrit:

y s agit juste de le faire comprendre au reste de la population

Bonne chance !!

thedob25 a écrit:

un tres gros défi de taille , expliquer notre point de vue,notre cause, le faux sentiment de sécurité apporté as la population du fameux registres des armes longues

thedob25, le fait que tu possède des armes à feu t'a probablement incité à t'interresser aux lois qui gravitent autour avec le temps comme nous tous aussi.
Pour le reste de la population qui a une vision atrophié du registre des armes à feu sans vraiment s'y interresser, ça serait un défit de taille de leur faire montrer notre vision élargit de la vérité puisque nous somme un infime minorité.

On aurai pu avoir des appuis de taille de notre coté sur les tribunes publiques face aux menteries à Duccepte et les autres: La CSSA, la NFA ou bien Fédération Québecoise de la Faune. Mais ils on choisit le SILENCE...!

A tu eu la chance de voir ce petit vidéo, tu vas tout comprendre après.
https://www.youtube.com/watch?v=DNSyPntACgs&feature=fvst


Démontrer la vérité, c'est contre Goliathe que vous combattez !
C'est ça la démocratie, l'enveloppe !

Lisez ! Juste pour vous donnez une idée.

Citation :

Une majorité de la population canadienne appuie le contrôle des armes à feu

La Coalition canadienne pour le contrôle des armes a demandé à la firme Léger et Léger de mener un sondage sur cette question qui a été publié le 26 avril dernier. Elle a appris que 59 % de la population considère que « l'enregistrement des armes est utile et doit être maintenu ». Fait à souligner, deux tiers des femmes appuient le registre.

En fait, la loi adoptée en 1995 jouit dans son ensemble d'un appui encore plus large. Dans le cadre du sondage, on a informé les répondants que la loi sur le contrôle des armes ne se limitait pas à l'enregistrement, mais qu'elle prohibait aussi certaines armes militaires et de poing et obligeait tous les propriétaires à obtenir un permis de possession, à réussir un cours de maniement et d'entretien sécuritaires et à entreposer leurs armes en lieu sûr. Malgré tout, 72 % des répondants (79 % des femmes et 64 % des hommes) ont indiqué qu'ils appuyaient cette loi.

Ça ça vient de l'Alliance de la Fonction publique du Canada au Comité permanent de la sécurité publique et nationale sur le projet de loi C-391 Loi sur les armes à feu (abrogation du registre des armes d'épaule) bla bla blaaa....
une coalition regroupant vingt-huit organismes des secteurs de la fonction publique fédéral.

Un gros titre qui veut rien dire, quand a moi. Mais avec un titre comme ça, ça impressionne le petit monde qui se dit :"Ils doivent savoir de quoi qu' ils parlent eux autres."
Essayez de convaincre le reste de la population qu'ils sont dans le champs asteur.

Bonne chance !

Duccepte est pas plus cave qu'un autre lui, parce qu'il a compris la gamique.

La majorité du monde ne connaissent rien aux armes à feu et s'en foutent comme de l'an 40 si elles sont bannies ou pas alors ils se disent "bah, aussi bien les bannir pour être sur".

Une démocratie ne vaut rien si elle permet que n'importe quoi soit fait à n'importe qui tant que ce soit approuvé par une majorité. C'est pour ça qu'on a une constitution. Mais même si c'est pas dans la constitution, ça veut pas nécessairement dire que c'est moralement acceptable.

J'ai été très déçue aussi suite au votre de la semaine dernière. La veille du vote, justement, j'en parlais avec des collègues de travail et j'ai été en mesure de constater qu'ils ne connaissent rien à ce registre ni aux Lois et règlements en général sur les armes à feu.

J'ai pris le temps de leur expliquer les différentes Lois, différents règlements et à la fin du repas, je ne dirais pas qu'ils vont nécessairement changer d'idée mais au moins, cela les a fait réfléchir. En espérant que leur réflexion se poursuive et qu'ils finissent par comprendre.

Je continue de porter le bâton de pèlerin et d'expliquer autour de moi et de leur fournir les bonnes informations. Tout passe par l'éducation. À nous tous de prendre le temps d'expliquer ce que cela comporte.

Un jour, j'ose espérer, le gros bon sens, prendra le dessus.!