Connaissez-vous les boulets GSC?

Ils clâment .824 de BC pour leur boulets de .308 197gr C'est pas un peu charrié?

http://www.gsgroup.co.za/308197SP204.html

asser dur a vérifier a part que dans acheter une boite et de faire tes propre test

je sais que dans les forum les gens en parler en bien et utilise beaucoup dans le .50bmg mais .824 je ne crois vraiment pas à ca le .338lapua c`est .800 de bc en bon boulet

197 gr en .308, pour avoir .824 de bc le boulet doit roulé a 3300 pieds seconde
il faut un canon tres long ou une poudre tres rapide ?

non, le bc sera plus bas
.737 à 2250 fps

jpence qu'ils ont peser un peu fort sur les touches de leur clavier,,

Voici les effets de l'air sur une ogive. La partie arrière n'est pas réduite.

http://inter.action.free.fr/images/aerodynamique/aero-trainee/arrierecorps-onera.jpg

Voici les effets de l'air sur une aile d'avion aérodynamique. La partie arrière est réduite sur une longue distance.

http://inter.action.free.fr/images/aerodynamique/aero-trainee/decollement-profil.jpg

La forme la plus aérodynamique est la goutte d'eau. Pourquoi les ogives/boulets n'ont pas une forme ronde à l'avant et une réduction progressive vers l'arrière comme une aile d'avion?

Juste pour faire plaisir à tout le monde: Voici une image de l'onde de choc d'un tir d'une arme à feu.

http://inter.action.free.fr/images/aerodynamique/aero-transonique/gun-shock-waves.jpg

impressionant le dernier

varoum a écrit:

La forme la plus aérodynamique est la goutte d'eau. Pourquoi les ogives/boulets n'ont pas une forme ronde à l'avant et une réduction progressive vers l'arrière comme une aile d'avion?

Pour la goutte d'eau voici de quoi je parle: http://inter.action.free.fr/images/aerodynamique/aero-vr/vph+streamlined/pac-car-06.jpg