En regardant plusieurs sujets, j'ai remarqué que

plusieurs semblent accorder beaucoup d'importance au look d'une arme.

Je ne parle pas de bien l'entretenir mais vraiment de l'apparence: faut qu'elle ai l'air "tactique" au point d'avoir presque l'air d'un arbre de Noël



Il ne faut pas se le cacher, l'arme a une fonction très précise: tuer (des animaux ou des humains) et découlant de sa fonction principale est apparu le tir à la cible.

Dans ce cas est-ce si important pour vous que votre arme a un look qui se démarque? (question ouverte pour connaitre vos avis)

heuu bof je pense pas que ici ya beaucoup de Tacticool a outrance... Certain aime certain look mais je crois que c'est selon les gout personnel.

ya pas beaucoup de tripeux extra equipment comme les video d,epais qu'on voit. Par contre je crois qu'il faut trouve notre arme belle... C'est comme une blonde, la plus laide fait la job aussi, mais on cherche celle qu'on trouve belle.

Il faut que ton arme te fasse triper parce que si on s'en tient uniquement a sa fonction primaire on aurais tous des vieilles armes laide parce que elle fonctionne...

si je prend pour exemple (dans le cas ou jai BEAUCOUP de cash..)

Si mettons je m achète une voiture.. j aimerais qu elle aille de jolie MAG.. un petit kit de jupe.. les vitre teinter.. un intérieur en cuire.. peut-être même décapotable..

Mais une bonne veille tercelle.. va m amener du point A au point B..

Si je m achète une maison.. je veux un sous-sol fini.. un grand salon avec un foyer.. un cathédrale .. un 2eme remplis de chambre.. décorer aux dernier crie..

Mais une bonne veille maison canadienne.. sa fait la même job...

Je peu continuer dans ce sens la.. bien longtemps..

Mais si on parle d arme..

2 arme.. du même calibre..

une qui as le look tacticool .. un peu moins précise pour 100$
une qui as le look straight .. un peu plus précise pour 100$

Désoler mais j y vais avec le look straight ...

Par contre..

2 arme.. du même calibre..

une qui as le look tacticool .. même précision 75$
une qui as le look straight .. même précision 100$

j y vais avec le tacticool ..

Sa c est pour moi.. mon gout..

Pour moi.. et moi seul .. le prix .. est un facteur qui joue.. mais en considération je regarde toujours le rapport qualité prix aussi ...

Exemple.. plus jeune ma mère m achetait des souliers a 10$ pasqu elle disait que je les scrapais trop vite.. dans l année elle m en achetais 10 paires ...

Aujourd hui mes soulier me coûte en moyenne 160$.. mais je les tuff 4 ans LOLOL

Breff le tacticool .. c est cool pour le tape a l oeil .. un peu comme le char FULL PIMPER mais qui as rien sous le capot.. ou qui stock lolol

mon 2 sou

le principale d'une arme c'est sa précision,ce n'est pas le look qui fait des beau grouping.

Une arme c'est comme une blonde, tu veux pas la plus laide pis pas non plus celle avec des grosse lèvres gonflés pis des gros tits fake.

En passant, chacun son dada l'ami, puis c'est pas a nous de juger.

Moi j'aime pas les vieux moustachu russe, toi oui, c'est ton choix, je le respecte.

moi j'aime bien avoir le loisir de customizer une arme mais le 1er critere important pour moi c'est la solidité de cette dite arme

hier j'ai pris plusieurs modele de 12GA pis j'ai pris celui qui me fitais le mieux pis que je savais que le plus de pieces aftermarket fittais dessus ca quand meme eux son mots a dire


les moustaches autre temps autre moeurs noddles té malade tu me fais bien rire a soir

Noodles a écrit:

En passant, chacun son dada l'ami, puis c'est pas a nous de juger.

Bien dit Noodles.
Une question qui commence avec "l'arme a une fonction très précise: tuer (des animaux ou des humains) ..."

J'ai déja lu ça d'ailleur sur leur blogue du Bloc comme affirmation.
http://blogue.blocquebecois.org/2009/04/03/abolir-le-registre-des-armes-a-feu-une-obsession-typiquement-conservatrice/
Ils ont finalement fermé leur blogue, faute d'argument.

Il y a un type du nom de Guillaume Letendre ou Legendre (Attaché politique de Mme Freeman du Bloc) qui avais été invité par un membre d'ici à venir s'inscrire sur le forum, nous donner son opinion sur le projet de loi de Candice Hoeppner, le projet C-391. sur l'abolition du registre des armes à feu.

Je me souvient que ce gars-la étais très arrogant sur sa page de présentation de Facebook et flushait tout ceux qui partagaient pas son point de vue.

Reste la voir c'est quoi son nick ici

mr.patate a écrit:

Noodles a écrit:

En passant, chacun son dada l'ami, puis c'est pas a nous de juger.

Une question qui commence avec "l'arme a une fonction très précise: tuer (des animaux ou des humains) ..."

J'ai déja lu ça sur leur blogue du Bloc comme affirmation. Je cherche le lien.

tu fais la chasse aux sorcière maintenant? Ça frise la paranoïa ... et je te ferais remarquer que c'est toi qui amène la politique dans une discussion d'arme. Moi j'appelle ça pourrir un sujet.

mr.patate a écrit:

Il y a un type du nom de Guillaume Letendre ou Legendre (Attaché politique de Mme Freeman du Bloc) avais été invité par un membre d'ici à venir s'inscrire sur le forum nous donner son opinion sur le projet de loi de Candice Hoeppner, le projet C-391. sur l'abolition du registre des armes à feu.

Je me souvient que ce gars-la étais très arrogant sur sa page de présentation de Facebook et flushait tout ceux qui partagaient pas son point de vue.

Reste la voir c'est quoi son nick ici

Maintenant, je vais être très clair avec toi pour que tu comprenne ce que je vais dire: PerversPepere connait mon nom et on s'est parlé au téléphone.
On va même se voir au club de tir de St-Tite, St-Tite en Mauricie... alors ton mec sur lequel tu semble avoir une fixation, je ne sais pas où il habite mais ce n'est pas moi et tu le sais très bien.
Ce n'est pas la première fois que tu dis exactement la même ineptie et ça devient de la bassesse obsessive. TU cherche certainement à me faire passer pour un méchant séparatisssssse au yeux des fédérastes (tu vois, j'ai des termes peu élogieux pour les deux camps - juste pour dire que ce n'est pas un forum de politique).

maintenant, dis-nous à quel but servaient les armes à feu ?

t'as qu'à faire une petite recherche sur google pour constater que la fonction d'une arme est de tuer pour bien des gens.... y compris et surtout pour les militaires.

Noodles a écrit:

En passant, chacun son dada l'ami, puis c'est pas a nous de juger.

Moi j'aime pas les vieux moustachu russe, toi oui, c'est ton choix, je le respecte.

non ce n'est pas une question de jugement mais simplement de la curiosité.

une vieille arme qui a une certaine valeur monétaire ou historique, c'est presque un devoir de la conserver intacte à mon avis.

Vouloir améliorer une arme est tout aussi valable...

je voulais simplement savoir si il y en a qui accordent de l'importance à l'apparence de son arme...

C'est clair qu'un arbre de noël tacticool, c'est exagéré et ça frise le ridicule à la limite...

Disons que ça m'exaspère de voir du monde flamber 900$ pour déguiser une arme "jouet" cheap pour qu'elle ressemble à une autre et qui pense qu'il a de quoi de véridique.

Pour moi une arme avant tout c'est fonctionnel.

j'aime bien avoir un look a mon gout mais en depit du look je recherche le confort et j'ai trouver mon bonheure avec les crosse pistol grip

Je vois que tu réagit très vivement comme si tu avais quelque chose à te repprocher. Autrement, tu aurais ignoré mon intervention.

En passant,
Si tu veut pas attirer l'attention, arrete de poser de "droles" de question avec des histoires d'arme qui sert à tuer des humains et des annimaux. Il y a un "tread" qui a disparue ici et qui m'a fait aussi réfléchir sur t'a dernière intervention. Tu sait de quoi je parle.

Citation :

dis-nous à quel but servaient les armes à feu ?

Moi, je m'en sert pour faire du tir à la cible.
Maintenant, si je me fait faire une arme custom, c'est pas pour m'en servir autrement que de faire du tir à la cible. Aussi, oui tu pourrais blesser gravement voir tuer quelqu'un avec.

En passant, t'a pas besoin d'une arme pour tuer autruis. Les autos tuent aussi, et pourtant c'est pas leur fonctions.
A quoi ça sert une voiture initialement ?

Vois tu ou je veut en venir ?

Tout peut servir à tuer, ça dépend qui tien l'outil.



Maintenant, vu que tu connais PerversPepere "un très chic type", je fait donc mon méa-culpa

SuperDave a écrit:

Disons que ça m'exaspère de voir du monde flamber 900$ pour déguiser une arme "jouet" cheap pour qu'elle ressemble à une autre et qui pense qu'il a de quoi de véridique.

Pour moi une arme avant tout c'est fonctionnel.

+1

Je ne crois pas (comme les autres) qu'il y ait beaucoup de tacticool sur le forum.

Ce n'est pas parce que j'ai un ACD sur mon arme que je suis tacticool, et ce n'est pas pour le look non plus.

hmmm c'est assez tordu comme question...moi j'aime bien habillé certaines armes avec des gadgets pour mon plaisir personnel....et oui dans certain cas le look tacticool va m'attirer ....si j'avais le choix j'aurais une ar-15 mais comme c'est restreint et que je ne vais pas payer a court terme cette somme d'argent pour être confiné au club de tir j'aime mieux la première option...

Moi quand j'achète un char je le prend full equip, quand j'achète un 4 roues je rajoutes des options dessus, quand j'achète n'importe quoi je vais le modifier...

Et la ce n'est pas une attaque contre toi Staline mais comme tu as posé la question voici ma réponse...parce que c'est mon cash et mes bebelles je fais ce que je veux avec et surtout j'essais de tripper au maximum...la vie est trop courte pour que je ne fasse pas ce que j'aime dans la vie....un de mes chum a deja investi des $$$$$ sur une auto qui ne valait pas 10000$ pour gagner des prix ridicules dans des shows qui ne couvrait ni ses deplacements et encore moins les upgrade...mais il trippait pendant ce temps....et son auto ne pouvait meme pas rouler l'hiver.....un autre s'est fait faire une cotte de maille par un spécialiste et s'amuse a se varger avec de fausse réplique d'arme du moyen âge ....dans la vie faut pas chercher a comprendre les trips des autres surtout lorsqu'ils sont diamétralement opposé a notre mode de pensé....faut juste se posé 1 question.....est-ce que la gars a du plaisir?? Ben vas-y mon gars

Des arme Douchebag ?????

powder a écrit:

hmmm c'est assez tordu comme question...moi j'aime bien habillé certaines armes avec des gadgets pour mon plaisir personnel....et oui dans certain cas le look tacticool va m'attirer ....si j'avais le choix j'aurais une ar-15 mais comme c'est restreint et que je ne vais pas payer a court terme cette somme d'argent pour être confiné au club de tir j'aime mieux la première option...

Moi quand j'achète un char je le prend full equip, quand j'achète un 4 roues je rajoutes des options dessus, quand j'achète n'importe quoi je vais le modifier...

Et la ce n'est pas une attaque contre toi Staline mais comme tu as posé la question voici ma réponse...parce que c'est mon cash et mes bebelles je fais ce que je veux avec et surtout j'essais de tripper au maximum...la vie est trop courte pour que je ne fasse pas ce que j'aime dans la vie....un de mes chum a deja investi des $$$$$ sur une auto qui ne valait pas 10000$ pour gagner des prix ridicules dans des shows qui ne couvrait ni ses deplacements et encore moins les upgrade...mais il trippait pendant ce temps....et son auto ne pouvait meme pas rouler l'hiver.....un autre s'est fait faire une cotte de maille par un spécialiste et s'amuse a se varger avec de fausse réplique d'arme du moyen âge ....dans la vie faut pas chercher a comprendre les trips des autres surtout lorsqu'ils sont diamétralement opposé a notre mode de pensé....faut juste se posé 1 question.....est-ce que la gars a du plaisir?? Ben vas-y mon gars

comme c'est bien résumé

ma blonde adore dépenser 250$ par saison pour cultiver et faire des arrangement fleuro sur le terrain et tout ca pour les voire mourire a la fin de la saison mais c'est ca passion alors elle comprend ma passion en autant que ca nuise pas aux porte feuille

Tout à fait d'accord avec powder.

Je tire environ 2000 à 3000 cartouches par année sur des cibles et 3-4 sur des animaux. Alors, je ne dirais pas que leur fonction première est de tuer.

En plus, je n'ai qu'une carabine et un fusil qui tue, tout le reste ne sert qu'à trouer du papier. C'est la même chose pour la mojorité des membres. Il y en a même qui ne chasse pas du tout.

Alors je ne suis pas d'accord du tout avec ton affirmation que la fonction d'une arme c'est de tuer.

Tu sais ya pas juste des sks pi des mosin nagant dans la vie....

d'ailleurs comme le forum est hyper volatile depuis un certain temps je rajoute que ma reponse n'a rien de mesquin car je crois que Staline est dans la meme categorie de notre chere encyclopedie national P.P... c'est a dire les puriste...et c'est aussi tres correct

Vous voyez la beaute dans la simplicité et dans l'exactitude de l'arme..surtout si elle appartient a un passe pas si lointain..j'avoue que quand je vais enfin pouvoir mettre ma main sur une garant (le maudit show donne toujours sur une fin de semaine que je travailles) je ne vais pas la modifier...

Meme chose pour mon arme de chasse...simple..efficace....mais j'ai quand meme pris une crosse laminé bleuté...hahahahah que voulez-vous....

[img][/img]

[img][/img]

powder a écrit:

d'ailleurs comme le forum est hyper volatile depuis un certain temps je rajoute que ma reponse n'a rien de mesquin car je crois que Staline est dans la meme categorie de notre chere encyclopedie national P.P... c'est a dire les puriste...et c'est aussi tres correct

Vous voyez la beaute dans la simplicité et dans l'exactitude de l'arme..surtout si elle appartient a un passe pas si lointain..j'avoue que quand je vais enfin pouvoir mettre ma main sur une garant (le maudit show donne toujours sur une fin de semaine que je travailles) je ne vais pas la modifier...

Meme chose pour mon arme de chasse...simple..efficace....mais j'ai quand meme pris une crosse laminé bleuté...hahahahah que voulez-vous....

Oui ceux qui trippent arme ayant du vécu et une histoire...c'est clair tu touche pas a sa...enyway quel transformation tu veut faire a sa....

Par contre....t'achete un ar-15...jconnais personne qui va le garder comme sa intact loll:P

C'est pas mal ça pareil, comme le dis Powder. On se conteras pas d'histoire: ON EST DES GARS....PIS UN GARS...A UNE ÄME DE TI-GARS PAS MAL TOUTE SA VIE!!! C'Est la personnalité de chacun qui fait qu'on est différent et dans mon cas, j'ai toujours trippé sur les films de guerre ou d'action même quand j'étais enfant (les Commandos du désert, ça vous dis quelques chose?) C'est normal que le mâle en nous s'extériorise avec ce qu'il dégage comme image et asteur avec ce foutu féminisme on est rendu a se justifier pour tout ce qu'on fait qui n'est pas féminin comme comportement. Cuisiner, c'Est bien. Faire le ménage, c'est bien. Partager la vie familiale et établir des dialogues pour avoir un vie de couple saine, bla, bla, bla Chasser ou tirer de la carabine: PPPPOUUURQUUUOI,????????
Comprenez par là que je n'ai rien contre la gent féminine...ben au contraire.....mais je trouve qu'on a pas sû mettre un frein a cette féminisation à outrance et maintenant on est pogné pour rétablir un certain équilibre pour ne pas étouffer. En tous cas, moi j'ai été de ceux-là, mea culpa, et maintenant je ne me gêne plus pour rétablir le fait qu'un homme est pas obligé de se soumettre à la volonté populaire et doit s'exprimer selon ce qu'il est vraiment, sans se cacher et se justifier.

ma réponse:

Libre-Choix !!!!

laisse donc les autres choisir pis fait té affaires comme un grand.

mr.patate a écrit:

Je vois que tu réagit très vivement comme si tu avais quelque chose à te repprocher. Autrement, tu aurais ignoré mon intervention.

[/quote]
c'est tout simplement que je vois à quoi tu joue, t'as pas aimé mes interventions et tu cherche (selon tes convictions et de manière puérile) à tenter de discréditer.

mr.patate a écrit:

En passant,
Si tu veut pas attirer l'attention, arrete de poser de "droles" de question avec des histoires d'arme qui sert à tuer des humains et des annimaux.

À quoi ça sert les armes? tirer à la cible c'est ça? comme l'arc et l'arbalète?

C'est un instrument de chasse, ça a toujours été conçu comme des instruments de chasse sauf depuis relativement récemment dans l'histoire des armes à feu où les tirs de compétitions sont apparus... Curieusement, ils furent organisés dès le départ par les militaires, afin d'améliorer les performances des soldats.. Tout comme le lancer du javelot, le biathlon et quelques autres disciplines olympiques n'impliquant pas des armes ou des objets.

mr.patate a écrit:

Il y a un "tread" qui a disparue ici et qui m'a fait aussi réfléchir sur t'a dernière intervention. Tu sait de quoi je parle.

non justement je ne sais pas de quoi tu parle. Je suis flatté que tu me crois télépathe pour deviner ce que tu veux dire mais ce n'est pas le cas.

mr.patate a écrit:

Citation :

dis-nous à quel but servaient les armes à feu ?

Moi, je m'en sert pour faire du tir à la cible.

La question (que tu détourne) n'était pas de demander ce que tu faisais de tes armes mais bien à quoi étaient destinées les armes à feu initialement (je vais te donner un indice pour t'aider... on parle d'armes )
t'as pigé maintenant?

mr.patate a écrit:

Maintenant, si je me fait faire une arme custom, c'est pas pour m'en servir autrement que de faire du tir à la cible. Aussi, oui tu pourrais blesser gravement voir tuer quelqu'un avec.

ce n'était pas la question que je posais initialement, mais on s'en rapproche lol

mr.patate a écrit:

En passant, t'a pas besoin d'une arme pour tuer autruis. Les autos tuent aussi, et pourtant c'est pas leur fonctions.
A quoi ça sert une voiture initialement ?

évidemment tout peut servir à tuer mais ce n'était pas le sujet de la discussion. Une voiture servait initialement à déplacer des personnes et des charges. Toute comme une arme à feu servait initialement comme .... arme.

mr.patate a écrit:

Maintenant, vu que tu connais PerversPepere "un très chic type", je fait donc mon méa-culpa

Je ne le connais que par le téléphone mais je vais certainement le voir régulièrement lorsque j'irai tirer au même club de tir.


oui c'est un très chic type et je vais te faire un aveu et il a su me communiquer sa passion. Lors de ma visite à une boutique de chasse et pêche, il était tout aussi connu et apprécié du personnel.