Nikon monarch ou vx-II ?

C'est pour mettre sur ma 17hmr. J'ai arrêté mes choix sur ces deux la :

Nikon Monarch 3-12x42 side focus
Leupold VX-II 4-12x40 ajustable objective

Elle servira principalement pour la cible a 200verge et du siffleux.

J'aime bien la plage de magnification plus étendu du monarch, donnant un meilleur champ de vision à plus faible grossissement ainsi que le side focus. 499 chex wholesale

Cependant, un leupold.... ça reste un leupold Meilleur garanti, fabriqué au usa... Et présentement en spécial chez wholesale 429$ au lieu de 619$

Je n'ai pas pu comparé ces modèles exacte malheureusement en magasin...pas en stock.. Donc j'me fis à vos expérience ou avis !

À ce prix y a même pas de question à se poser, LEUPOLD. Faut dire que je suis pas mal vendu à cette marque. J'ai un Monarch 3-12x42 SF et je l'aime beaucoup! Le Monarch est plus clair que le VX II.

Par conte un Leupold c'est pas briseux.

LEUPOLD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leupold que du bon, j'en ai 3 et la prochaine sera une leupold ou alors le must SCROME et c'est Français

Salut,

J'en ai un beau pour toi dans la section à vendre .... Leupold 6-18x40 ...

Forestier

Étant donné que cette carabine à peu de recul, nikon haut la main, comme le dit 270 wsm, j'y vais pour la clarté. Si tu avais eu une 300 mag, j'aurais été pour leupold.

Bonjour.

Je viens de me rendre compte que les ajustement ne se font pas avec les doigts sur le Leupold...

En même temps ils vont sortir les nouveau VX-2 pour remplacer les VX-II. Qui offrira quant-à lui les ajustement au doigt.

Je vais attendre voir ce qu'ils offrent réellement, mais je crois que Nikon sera mon choix pour le moment.

Merci pour l'offre mais je trouve la magnification trop forte pour ce que je veux en faire

J'ai eu les 2 Leupold VX-II et Nikon Monarch et mon choix sans hésiter Nikon

Si tu veux faire du siffleux a 200 vrgs et du target , je crois que le Leupold 6-18x40 qu'ont t'a offert serait plus adéquat qu'un 4-12

tigil a écrit:

J'ai eu les 2 Leupold VX-II et Nikon Monarch et mon choix sans hésiter Nikon

Si tu veux faire du siffleux a 200 vrgs et du target , je crois que le Leupold 6-18x40 qu'ont t'a offert serait plus adéquat qu'un 4-12

Explique pourquoi tigil ton: Monarch sans hésiter.

Je serais curieux aussi.

Je vais peut-être opter pour un 4-16x42 dans le Monarch aussi qui serait peut-être plus adapter pour la cible... mais bon j'ai un petit moineau qui me dit de pas aller trop haut pour pas perdre trop de champ de vision :P

Disons que c'est dur de se faire un idée sans les regarder en vrai malheureusement.

270 wsm a écrit:

tigil a écrit:

J'ai eu les 2 Leupold VX-II et Nikon Monarch et mon choix sans hésiter Nikon

Si tu veux faire du siffleux a 200 vrgs et du target , je crois que le Leupold 6-18x40 qu'ont t'a offert serait plus adéquat qu'un 4-12

Explique pourquoi tigil ton: Monarch sans hésiter.

1:La qualité des lentilles du Nikon sont supérieur au VX-II et comparable au VX-III
2:Nikon pour le side focus car le besoin est pour la cible et la chasse à la vermine et je me vois mal en train de gosser sur le bout du scope et perdre ma position de tir
3:Je compense toujours la drop et la dérive avec la tourelle et je ne me vois pas en train de sortir mon 10 cent les mains gelées pour faire la corection

C"est pas mal les point fort qui m'attirait chez nikon..

Entre les deux, le Nikon serait un meilleur choix.

À force de lire la dessus, j'ai vu des commentaire négatif de Nikon... mais pas autant sur Leupold... j'étais pas trop certain.J'me suis commandé un vx-ii 6-18x40 AO target. Ils devrait vraiment me satisfaire pour la cible à 200vg.

Bien hâte de recevoir ça

Jean-Francois a écrit:

À force de lire la dessus, j'ai vu des commentaire négatif de Nikon... mais pas autant sur Leupold... j'étais pas trop certain.J'me suis commandé un vx-ii 6-18x40 AO target. Ils devrait vraiment me satisfaire pour la cible à 200vg.

Bien hâte de recevoir ça

J'en ai un et je l'adore!!