Nouveau Nightforce ?

tab..., PP je vais contacter March, ils ont oublier la poupoune !

new shooter a écrit:

ca depend toujours du besoin. pour faire de la competition en classe FTR, ou le poids de l'arme est critique, un scope March est a considerer.

Dans la qualité optique ca se ressemble bien que le Bender soit bon dernier dans les 3 choix evoquer ci-haut.

Apres faut penser a la magnification. Un Premier ne zoom qu'a 25X alors qu'un March, pour le meme prix, va de 8 a 80X !!!! Tant qu'a moi, le choix est facile.

PS. j'ai deja vu mes trous de balles a 800m avec mon March, essais de faire ca avec les 2 autres.

WOW...

J'avais jamais entendu parlé de ces scopes March...

80X de Zoom... Trous de balles à 800 M... J'en veux un...

Combien $$$$$ pour le fun ?

3700.00$ usd

ps. ca prend quand meme des conditions exceptionnelle pour voir les trou a cette distance mais le contraste le permet.

J'imagine, sauf qu'avec bien d'autres scopes, c'est carrément impossible... Très impressionnant... Messemble de voir la dedans a longue distance... Ca doit être débile...

Un jour...

hooooooooooooo que oui c'est debile, c'est clair comme ca se peut pas. Le contraste des lentilles est halluscinant.

Ca me permet de prendre un point de mire vraiment centrer car je vois les petites ligne blanche sur le target que les autres voient pas.

A batoche, a 600vgs, on voit les clous dans les target !

En lisant les données techniques , ils disent que avec les optiques PREMIER, on peut les monter sur des calibres tel 338 LM et 50 BMG; elles résistent à la puissance de la cartouche.

Peut on monter les optiques MARSH (Tactical 8x80x56) sur une 338 LM ?
Résistent t elles ?

etellete a écrit:

En lisant les données techniques , ils disent que avec les optiques PREMIER, on peut les monter sur des calibres tel 338 LM et 50 BMG; elles résistent à la puissance de la cartouche.

Peut on monter les optiques MARSH (Tactical 8x80x56) sur une 338 LM ?
Résistent t elles ?

ben oui sans probleme et il y a plusieur autre marque de scope qui peuvent etre monter sur une 338.

Ces fabricant offrent des scopes "solides" et c'est dans leur publicité. Ca veut pas dire que nous avons besoin de ca, ca veut juste dire que c'est un scope solide. Moi, ce critere d'achat, je peut juste meme pas y croire qu'il y a des tireur qui s'achete un Premier ou Nightforce pi qui sont ben content de raconter a leur chum qu'ils se sont acheter un scope de sniper de l'armé pi que c'est hyper solide. Heille le cave, la seule chose qui peut t'attaquer dans le champ ce les fourmis et les maringouin !!!!!!

C'est vrai qu'on n'a pas besoin de ca, mais c'est comme bien des choses dans la vie, elles sont là pour se faire plaisir.
Les femmes, on n'en à pas besoin non plus, on a une bonne main droite, les couilles non plus d'ailleurs, un fois qu'on a procréé , on n'a plus qu'a les couper et hop ! pour le chat les bouboules de viande .... he he he !!!!

Donc, dans le fond, nous devrions exiger des fabricants qu'ils nous donnent des lunettes de tir compatibles avec des calibres "canon" mais dans des couleurs pas militaires, pas d'appelation Tactical dans le titre, ça fait trop tarte et surtout qu'elles soient à l'épreuve des fourmis, c'est ça?
Ah! gros point: ET MOINS CHÈRES, SVP!
PP.

+1 a 3700 $$ c'est sur que ma blonde me tu deja que jvein de commander la savage f/tr
y reste juste a lui dire...

jerry-kid a écrit:

+1 a 3700 $$ c'est sur que ma blonde me tu deja que jvein de commander la savage f/tr
y reste juste a lui dire...

si elle te demande, tu as payer 350$

pelojim a écrit:

jerry-kid a écrit:

+1 a 3700 $$ c'est sur que ma blonde me tu deja que jvein de commander la savage f/tr
y reste juste a lui dire...

si elle te demande, tu as payer 350$

c'Est ca le truc, tout coute entre 200.00$ et 350.00$ ! en tout cas, ca marche de mon bord

bon, je m'explique sur mon dernier commentaire:

la mode, qui est créer par le marketing, est au "Tactical" pour les tireurs et aux grosses boules pour les danseuses. Dans ce fabuleux monde "Tactical" il y a des armes...jusqu'a des lampes de poches "Tactical" ! Juste l'utilisation du terme "Tactical" permet de vendre la tite flash lite 2 fois plus cher car la personne qui l'achete, achete "l'image" tactical avec et se donne un style. Meme chose pour les scope "solide, tactical". Je ne crois pas personnellement qu'un CIVIL va mettre a rude epreuve un equipement de tir quelquonques. Meme si tu pense "brasser ton setup", le militaire, LUI il le brasse.

Donc pour resumer, si un de tes criteres d'achat est la solidité du scope, dit toi que les Bushnell, Zeiss, Vortex sont amplement solide pour les besoins CIVIL. Dans le cas des Premier Reticle et des S&B, en plus d'etre "solide", ils ont des lentilles de qualité de meme qu'un systeme de tourelle tres precise, CA c'est un critere d'achat pour un scope.

Est-ce que je trouve stupide les gens qui se deguisent en GI-Joe (Tactical) pour aller faire semblant d'etre des sniper...oui. Est-ce que je respecte leur choix......oui. C'est pas de mes cris... d'affaires !

Par contre, faudrais pas induire un nouveau qui essais d'etablir sont besoin avec de la "solidité" sur le scope TAB.... presque tout les scopes sont solide en masse, meme les Nikon.

Quand on parle de debourser 3500.00$, aussi bien avoir la vériter pour aider notre decision.

mon humble avis

la vérité crue...

new shooter a écrit:

Est-ce que je trouve stupide les gens qui se deguisent en GI-Joe (Tactical) pour aller faire semblant d'etre des sniper...oui.

lol

Mais je dois dire que dans les endroits comme Farnham (BFC) je n'ai jamais vu quelqu'un vêtu ainsi.


Pour revenir aux lunettes, c'est comme en photographie, il n'est pas nécessaire d'avoir des objectifs de niveau pro pour faire de la photo.

Par contre, il y en a qui ont les moyens, et c'est ce qu'ils désirent avoir, alors go for it. Faites-vous plaisir.

Il n'est pas nécessaire d'avoir 80X pour tirer, mais il y en a que c'est leur choix... Tout est une question de goût et de préférences personnelles.

Il n'y a pas de norme, alors allez-y en fonction de vos préférences et de vos moyens.

Votre but est d'aller à Québec?

Une KIA, un Jeep, une BMW, ou une Ferrari se rendront toutes. Il n'est pas vraiment nécessaire d'avoir une Ferrari pour aller à Québec, mais ceux qui le désirent et qui en ont les moyens peuvent le faire. A vous de choisir.

La vrai question c'est QUI veux aller à Québec

Ha ha ha

Elles sont gentilles les filles de Québec.

...Mais on peut changer la destination si tu veux

new shooter a écrit:

etellete a écrit:

En lisant les données techniques , ils disent que avec les optiques PREMIER, on peut les monter sur des calibres tel 338 LM et 50 BMG; elles résistent à la puissance de la cartouche.

Peut on monter les optiques MARSH (Tactical 8x80x56) sur une 338 LM ?
Résistent t elles ?

ben oui sans probleme et il y a plusieur autre marque de scope qui peuvent etre monter sur une 338.

Ces fabricant offrent des scopes "solides" et c'est dans leur publicité. Ca veut pas dire que nous avons besoin de ca, ca veut juste dire que c'est un scope solide. Moi, ce critere d'achat, je peut juste meme pas y croire qu'il y a des tireur qui s'achete un Premier ou Nightforce pi qui sont ben content de raconter a leur chum qu'ils se sont acheter un scope de sniper de l'armé pi que c'est hyper solide. Heille le cave, la seule chose qui peut t'attaquer dans le champ ce les fourmis et les maringouin !!!!!!

Ben,
Pourquoi t'as acheté un truc à 3700 $ alors ?
Moi pas comprendre ton raisonnement
Tous les meme ces Magrébin ...
:-))))))

etellete a écrit:

new shooter a écrit:

etellete a écrit:

En lisant les données techniques , ils disent que avec les optiques PREMIER, on peut les monter sur des calibres tel 338 LM et 50 BMG; elles résistent à la puissance de la cartouche.

Peut on monter les optiques MARSH (Tactical 8x80x56) sur une 338 LM ?
Résistent t elles ?

ben oui sans probleme et il y a plusieur autre marque de scope qui peuvent etre monter sur une 338.

Ces fabricant offrent des scopes "solides" et c'est dans leur publicité. Ca veut pas dire que nous avons besoin de ca, ca veut juste dire que c'est un scope solide. Moi, ce critere d'achat, je peut juste meme pas y croire qu'il y a des tireur qui s'achete un Premier ou Nightforce pi qui sont ben content de raconter a leur chum qu'ils se sont acheter un scope de sniper de l'armé pi que c'est hyper solide. Heille le cave, la seule chose qui peut t'attaquer dans le champ ce les fourmis et les maringouin !!!!!!

Ben,
Pourquoi t'as acheté un truc à 3700 $ alors ?
Moi pas comprendre ton raisonnement
Tous les meme ces Magrébin ...
:-))))))

ben moi pas comprendre pourquoi toi pas comprendre avec toutes les explications que j'ai donner concernant le March !

En resumer, la qualiter ultime des lentilles, une plage de zoom entre 8x et 80x, des tourelles parfaitement identifier.....voici mes raisons a moi......à remarquer que la solidité fait PAS partie de mes justifications

PS. ce quoi un magrébin ?

Un maghrébin, c'est une habitant du Maghreb. (Le nord de l'Afrique)

C'était une taquinerie !

J'ai, d'autre part regardé, le site March; et je suis attiré par : la 5-50x56
http://www.marchscopes.co.uk/march-fx-ffp-first-focal-plane-reticle-scope-5x40x56/
avec un réticule MTR-1

Pour la monter sur une savage 10/110 BA 338 ML que je viens d'acheter.

Merci pour les informations

j'ai eu ce scope et l'ai changer pour le 8x80. tu peut constater qu'a ce zoom (50X), les lentilles sont encore capable de te donne de la distance, c'est pour ca que je l'ai changer. L'écart de prix entre le 5x50 et le 8x80 est de ......100.00$ !

Pour le reticule, EXCELLENT choix.

En effet, la différence de prix est minime et n'a, relativement, pas d'influence sur le choix.
Sauf si je me trompe, la qualité des lentilles sont les meme.
Je ne voyais pas l'utilité d'un 80X et me disais qu'a un moment donné, l'agrandissement n'apportait plus rien car on n'y voyait plus grand chose.

Donc suivant ton expérience, je me trompe ! ?

Je vais revoir ma "copie" et peut etre me diriger vers un 80X

oui tu te trompe. si tu en a pas besoin, zoomback simplement !!!! Et quand tu es a 50X, et que tu constate que tu pourrais tourner encore........mais que ca tourne plus.....tu te demande....pourquoi j'ai pas pris le 80x !!!!!

quand j'ai commander le 5x50 initialement, je riais des 8x80 car je croyais pas que ca pourrais servir tellement le mirage peut etre "sale" a cette amplitude. Quelle ne fut pas ma surprise de me rendre compte que les lentilles sont tellement de qualité, que non seulement le 80x sert a qq chose, mais qu'en plus, ce CLAIR EN TAB.... !

a toi de voir