leupold Mon - bushnell 6500

alors alors,

voila la question que vous attendiez peut etre.

j'hésite entre 2 telescopes.

1- Nikon Monarch 4-16 x 42 Mildot
2- Bushnell 6500 2.5-16 X 50 Mildot

alors j'aimerais vos points de vues et aussi si vous avez d'autres choix possibles ???????

j'irait bien sure avec Leupold sauf que le PRIX est un peu trop élevé.

moi c'est pour la chasse c'est pour sa que je veut un grossisement assez proche (2 ou 4 ) .

pour mettre sur ma 700 sps dm en .30-06

et je veut faire un peu de tire de precision pas plus que 300 verges.

MERCI

moi je vote pour le 6500 le zom plus bas est un plus pour la chasse et il a 50mm douverture tu va avoir un télescope aussi clair et robuste sinon plus que le nikon

Tracker a écrit:

alors alors,

voila la question que vous attendiez peut etre.

j'hésite entre 2 telescopes.

1- Nikon Monarch 4-16 x 42 Mildot
2- Bushnell 6500 2.5-16 X 50 Mildot

alors j'aimerais vos points de vues et aussi si vous avez d'autres choix possibles ???????

j'irait bien sure avec Leupold sauf que le PRIX est un peu trop élevé.


moi c'est pour la chasse c'est pour sa que je veut un grossisement assez proche (2 ou 4 ) .

pour mettre sur ma 700 sps dm en .30-06

et je veut faire un peu de tire de precision pas plus que 300 verges.

MERCI

Pourquoi tu veux un réticule mildot????

salut 10X

bien le reticule n'a pas beaucoup d'importance pour moi !

mais tant qua choisir.... sa seras ordinaire ou bien mildot.

a ce que je voit ya de quoi s'amuser pour savoir la distance... et sa donne des lignes de plus pour tirer non ?

je viens de voir sur nikon qu'il a un 2.5-16 x 50 en reticule standard......

alp

Pour la chasse es tu bien sûr de vouloir un "side focus" ? Bien que le "side focus" est plus rapide et un must en regard avec celui à l'objectif; pour la chasse ça devient un embaras.
Les deux models que tu présentes sont très hot sur le papier, mais pour une matinée brumeuse du mois d'Octobre pas sûr.
Je succombe encore souvent aux nouveautés. Mais maintenant avec l'expérience, je prend un Bushnell 4200 pour toutes les situations, un Leupold ou un Nikon les belles journée et les "sides focus" lorsque je suis installé confortablement dans ma cache ou sur mon banc de tir.
Penses y, ton zoom est à 9, ton focus à 100 verges et tu fais la rencontre d'un beau "buck" à 50 verges. Pense à tout ce qu'il faut faire pour effectuer un tir précis.
Un Bushnell 2.5 -10X50 à 585$ vas-t- en donné pour ton argent et dans toutes les conditions.
»Oui c'est moins hot qu'un "side focus" mais tu pourras choisir la prochaine fois en fonction des conditions de chasses.