telescope , reticule , chasse

je regarde pour un nouveau scope et j'ai quelque bon prix mais est-ce bon pour la chasse : leupold vx3 L 4.5x14x50mm reticule bone and croquet , zeiss conquest 3.5x10x44mm reticule z plex , zeiss conquest 3.5x10x50mm ou 3x9x50mm reticule rapid-z qu'en pensez-vous .

Si je parle de chasse, je préfere le Duplex de Leupold!

si tu tiens à avoir un reticule avec des graduations pour compenser la trajectoire de ta balle sur les longues distances, vas vers un avec la focale en premier plan

si non tes graduations ne sont valable qu'à un seul grossissement

Pour avoir jeté un oeuil dedans je trouve que le Boone & Crocket de Leupold est pas pire comme réticule de chasse!

Quelle chasse veux-tu faire? Quelles sont tes distances de tir?

killerdog69 a écrit:

Quelle chasse veux-tu faire? Quelles sont tes distances de tir?

chevreuil , orignal j'ai besoin d'une bonne luminosité ( chevreuil dans le bois le soir en dedans de 100 vgs ) pour l'orignal on sais jamais sur quel genre de terrain donc distance probablement plus éloigné , tout cela pour installer sur une 7 mm rem mag .

Le zeiss conquest avec la z-plex, ce qu'il y a de plus simple comme réticule et excellent luminosité! Avec une 7 mm, avec de la federal 160 grains accubond, t'ajuste ça à 600 pieds (1,6 pouce au-dessus du bullseye à 300 pieds) et l'affaire est ketchup. La drop sera d'environ 3 pouces à 750 pieds et d'environ 7 pouces à 900 pieds. Avec d ela pratique, t'auras pas besoin de réticules plus compliqués. À moins que tu veuilles tirer à de plus grandes distances...

pour la chasse mon prochain auras des tourelles ajustable avec des presets de distance (ou sticker sur la tourelle). comme ca peut importe la load ou même la saison tu peut la faire fitté parfaitement. j'ai eux un burris avec le réticule balistiplex et c'est facile a utilisé avec UNE SEUL LOAD sinon c'est n'importequoi. les compagnies disent que ca marche avec toute les munitions, oui mais par exemple: si t'as 5 ligne dans le réticule et que ton calibre ou ta load est diférente de celle qui est calibré dans le scope, ca va donner par ex: 100-230-367-456-604Y....C'est pas mal dure a retenir ou pas très rapide pour un coup vite. Pour moi c'est fini les reticule bidon, l'idée du rangefinder avec le réticule v.s. la bête (ex:Reticule DOA) je trouve ca bien.

merci pour les infos est-ce que quelqu'un a ou a eu ou essayer le conquest en 44mm se que sa dit question luminosité comparé dison a un 50mm viper ou 4200 ?

Moi j'ai comparé le conquest 3-9x40 avec un nikon monarch 3-12x42 et un nikon monarch 4-16x50 qui ont une très bonne réputation côté luminosité et je peux te dire que je ne serais pas gêné de mettre un conquest avec 40 mm (et encore mieux un 44 mm) sur ma carabine. Et comme disait sacbrun, un bon petit télémètre (fortement conseillé) et tu seras en voiture.

j'ai pu comparer un vx3 50mm et un conquest 44mm a la brunante et vraiment pas beaucoup de différence de claireté , définition a 4.5 ou a 14 donc a suivre........

ps: le vendeur m'a dit que j'allais avoir plus de luminosité avec un tube de 30mm que de 1 " c'est là que j'ai débarqué

Il y en a qui comprennent moins vite que d'autres. Quand j'entends ce genre de commentaire d'un vendeur, je change au plus cr... de magasin!

y a une chose que je sais:
un vieux leupold 1 pouce est pas mal plus clair qu'un vortex 30 mm