Schmidt Bender PMII 5-25x56

est-ce qui a un distributeur march au Canada?

X-Reload distribue les March sinon je pense que Kelby rifle les ship directement au Canada.

Dla marde le march 80 lol!! c ben trop de zoom pour moé, pi ben trop de $$$$ pour moé... mais surtout ben trop de zoom

c'est le meme prix que les autres et je peut te dire que tu va t'en servir du 80X car le contraste des lentilles est halluscinant. Au pire, tu le descend a 25X ou 8X !!!!!

J'ai vu mes trous de balles a 800m avec ce scope en fds....essais de faire ca avec les 2 autres scopes mentionner !

Premier Reticle Heritage avec le reticule Horus.... mais moi j'suis un trippeux taticool. Donc si c'est pour du benhrest ou de la compétittion le Horus est beaucoup trop chargé.

Pour mon choix du Premier.... c'est à cause du zero stop qui est super facile à régler. Tu zerote ton scope tu prends une douille vide, tu lève la pine, tu ramène tes tourelles à zéro... et hop! l'affaire est ketchup!

regarde le reticule MTR-1 de March. Prend soin de vérifier les plages de zoom ou le "H" mark est spécifier.

Si on prend le NP-R1 de Nightforce, son "H" mark est effectif a 22x seulement !

Il est tres important de bien vérifier les dimensions des reticules pour ne pas se ramasser avec une croix trop grosse ou trop petite dependant des besoins et precision requise.

mon humble avis

GrosVince a écrit:

Dla marde le march 80 lol!! c ben trop de zoom pour moé, pi ben trop de $$$$ pour moé... mais surtout ben trop de zoom

Je sait pas quel est la force que tu recherche exactement, mais si ça peut t'aider.. Un 3X12 c'est en masse pour du 600M. C'est juste assez pour moi en tout cas, sauf biensur si tu veut voir tes trous de balles. La c'est autre chose.

Le March en terme de $$$, c'est à peut près le meme prix pour les S&B.

new shooter a écrit:

c'est le meme prix que les autres et je peut te dire que tu va t'en servir du 80X car le contraste des lentilles est halluscinant. Au pire, tu le descend a 25X ou 8X !!!!!

J'ai vu mes trous de balles a 800m avec ce scope en fds....essais de faire ca avec les 2 autres scopes mentionner !

moi si vince depuis le petit video jai un penchant pour le march 80 ,mais celui que tu ma montré de sb fitterais tellement avec ta trg

ouai, jsuis d'accord que l'on peut voir des trou de balles, mais c'est pour sa que je trouve sa ben trop pour ce que j'en fait. C'est sur que si j'avais une cheyenne 408 cheytac, je mettrai sa pour tiré a 2km, mais pour une trg 42 338LM, je pense que 5-25x56 est en masse pour tiré a 900 metres. Maisje suis d'accord que voir c'est trou de balles a 700 ou 800 metres, sa doit être impressionnant. Je suis moi aussi un tripeux tacticool, pas de benchrest. Pour le prix par exemple, je savais pas que march80 était dans les mêmes prix que S&B. Merci de l'info, sa vaire peut-être faire pencher un peu plus la balance.

ca fait plaisir. Quand on est sur le point "d'investir" une telle somme pour une piece d'equipement, autant avoir les avis de proprietaires de ces differents modeles.

Une seule suggestion, prend ton temps......prend ton temps,.......prend ton temps......

peut importe ce que tu va choisir , ca va avoir de la gueule en sale sur ta TRG !

choisi le march 80 hahahah lol jveu juste le voir de mes yeux et lesseillé allé vince si non tes pas un real


non ,mais sa serrais papire si tu pourrais en esseillé plusieur , avant de faire un choix parce que ces le prix d'un char usagé apres tous

Oublie ça des scopes avec un zoom de débile, ça sert à rien. Le S&B 5-25 convient parfaitement à tes besoins, tu ne pourras pas trouver mieux.

tu pense comme fred du club a pointe du lac V :p ,il a dit la meme chose a vince

V a écrit:

Oublie ça des scopes avec un zoom de débile, ça sert à rien. Le S&B 5-25 convient parfaitement à tes besoins, tu ne pourras pas trouver mieux.

sur quoi tu te base pour affirmer ca ? As tu deja regarder dans un March ? Quelle est la distance efficace la plus longue que tu a tirer ?

kinay03 a écrit:

tu pense comme fred du club a pointe du lac V :p ,il a dit la meme chose a vince

et Fred lui, c'est quoi son experience pour affirmer ca ? Un range de 100vges ?

PS. je ne critique pas la personne , juste le fondement du commentaire

new shooter a écrit:

kinay03 a écrit:

tu pense comme fred du club a pointe du lac V :p ,il a dit la meme chose a vince

et Fred lui, c'est quoi son experience pour affirmer ca ? Un range de 100vges ?

PS. je ne critique pas la personne , juste le fondement du commentaire

son fondemant est bassé sur une logique pas sur un fait : sa logique est que plus tu a de zoom plus tu enplifie les (évaporation, vague de chaleur ) et fait que en bout de ligne tu nutilise jamais son potentiel en zoom

moi et vince qui sont loin des pro de l'optique on ce fait dire pomal n'importe quoi
et nous nous servont de notre simple jugement pour regardé quoi acheté par la suite

La premiere chose à considérer... Ça dépent toujours ce que tu recherche? C'est tu pour voir tes trous de balle ou bien pour pour tirer une cible gros comme une porte de char à 900M ? Moi je dirait, pas plus le S&B avec un zoom de X25.... Ç'est encore trop même..!

Je tire régulièrement au 600M ave une résolution entre 10 et 12X. De 600M à 900M, il y a une différence de 300M. Un 16X ça fait "en masse" la job vue la dimention du "V" bull. Un 16X c'est pas trop encombrant, moin qu'un 25X en dimention pour ceux qu'ils veulent sauver sur le poid en compétition.

Le 25X je verrais ça plus pour faire du a 2km sur des carabines de gros calibre comme le .50 par exemple, mais je pense pas que notre ami ici vas tirer à cette distance-la.. Biensur, les S&B, les Marchs et les Premiers sont de beaux et très bon téléscope, mais ça serait vraiment dommage d'investir plusieurs $$$$$ sur un téléscope quand tu peut pas exploiter pleinement leur capacité.

En échange, si le but est de chercher à impressionner les autres avec ton matériel, je pense que c'est cherement payé pour rien.

PS***
Le jour ou tu voudra revendre ce que tu a, et qu'on t'offre 2 fois moin cher le prix de tes scopes que tu à payé.. Tu risque d'être pogner avec.

New shooter, quand tu parle du ''H'' mark, c'est koi sa, la grosseur du réticule?! et si oui, as tu un truc pour déterminer ou estimé la grosseur que sa prend, outre la distance que l'ont pense tiré?! Et puis non bien sur Paul, je ne pense pas tiré a 2 km avec sa, mais avec le march j'irais regarder dans les 25X plus précisément. Je comprend que 25x c'est gros, mais j'aime mieux avoir un peu plus que un peu moin. Parce que le jour viendra ou j'aurai l'idée et le temps de visé des canne de bines a 900 metres, et la, le 25x va probablement être utile. Parce que je ne veut pas non plus acheter dison un March 16x a 2000$, et 2 ans après, je doit le changer car avec l'amélioration, je vais surement vouloir tiré plus loin . C'est pour sa en fait le 25x, pour pas a avoir payé 2 scope a la place de 1.

GrosVince a écrit:

New shooter, quand tu parle du ''H'' mark, c'est koi sa, la grosseur du réticule?! et si oui, as tu un truc pour déterminer ou estimé la grosseur que sa prend, outre la distance que l'ont pense tiré?! Et puis non bien sur Paul, je ne pense pas tiré a 2 km avec sa, mais avec le march j'irais regarder dans les 25X plus précisément. Je comprend que 25x c'est gros, mais j'aime mieux avoir un peu plus que un peu moin. Parce que le jour viendra ou j'aurai l'idée et le temps de visé des canne de bines a 900 metres, et la, le 25x va probablement être utile. Parce que je ne veut pas non plus acheter dison un March 16x a 2000$, et 2 ans après, je doit le changer car avec l'amélioration, je vais surement vouloir tiré plus loin . C'est pour sa en fait le 25x, pour pas a avoir payé 2 scope a la place de 1.

c'est une sage reflexion que tu as Vince. Faut prendre le temps de bien evaluer le besoin PRESENT et celui A VENIR a force que nos competence se developpent et que nos ambitions amplifies (distances plus grandes).

Il est important ici que je precise que je ne vois pas tout les jours mes trous de balles a 800m, ca prend des conditions optiques ultime. Je peut affirmer par contre, que si je compare un SIII a coter du March, le mien a beaucoup moin de mirage visible que le SIII et ce, meme a grossissement plus elevé sur le mien.

Pour determiner le choix de l'épaisseur du "H-mark" (le reticule), il faut definir la precision souhaiter et surtout, A VENIR. Si je veux tirer dans 1/4moa, faut pas que la croix de mon reticule soit de....1/4moa ! D'un autre coter, si tu pense chasser ou tirer dans les champs, ou a faible luminosité (tomber et lever du jour), un "fine crosshair" ne t'aidera pas du tout.

On parle de zoom beaucoup mais pas de valeur a long terme d'un achat dispendieux. Un scope qui vaut + de 3000.00$ doit garder une valeur de revente a mon avis. Je peut vous assurer que si je mets mon 8x80 a vendre, y passe pas une journée sur CGN. Pour ce qui est du zoom requis, tu as de disponible un zoom entre 8x et 80x !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tu a l'embarra du choix tandis que les autres, tu arrete a 25x meme si les conditions sont optimalevpour aller plus haut......

Si ce serais a refaire je n'hesiterais pas une minute et ne regrettre vraiment pas mon choix. J'ai tellement tripper quand j'ai regarder la-dedans que j'en ai acheter un autre.......

a toi de voir

Le grossissement d'une lunette est une affaire de goût, et du style de tir que l'on pratique. Rien de plus, rien de moins. Certains préfèrent les forts grossissement, d'autres pas.

GrosVince a écrit:

Je comprend que 25x c'est gros, mais j'aime mieux avoir un peu plus que un peu moin. Parce que le jour viendra ou j'aurai l'idée et le temps de visé des canne de bines a 900 metres, et la, le 25x va probablement être utile. Parce que je ne veut pas non plus acheter dison un March 16x a 2000$, et 2 ans après, je doit le changer car avec l'amélioration, je vais surement vouloir tiré plus loin . C'est pour sa en fait le 25x, pour pas a avoir payé 2 scope a la place de 1.

Juste un petit fait en passant..
À 25X, la mise au foyer est un peu laborieuse et tu doit ajuster le paralax de façon très précise si tu veut un réticule stable qui se promène le moins possible de gauche à droite quand tu bouge la tête. Expérience à l'appuis avec le mien.

Ça évite d’ailleurs les erreurs de lecture venant du réticule en passant .

new shooter a écrit:

On parle de zoom beaucoup mais pas de valeur a long terme d'un achat dispendieux. Un scope qui vaut + de 3000.00$ doit garder une valeur de revente a mon avis. Je peut vous assurer que si je mets mon 8x80 a vendre, y passe pas une journée sur CGN.

J'ai un copin, Arrowhead justement qui vend son télécsope. Il peut t'en parler de CGN et des offres ridicules qu'il a eu sur à propos de son Night Force à vendre..

Jpense que c'est une bonne idée Yanik que ta, parlé a un proprio de magazin, en faire venir dison 3, le S&B, March et Premier Reticle, puis ensuite les esseyer, voir lequel je pense qui répondra le plus a mes besoins. Bon, la, je sais ce que vous allé me dire, il faut quand même convaincre le (proprio ou gérant) de faire venir les 3, mais je pense que cher écotone ou villemure, sa serais faisable...

pas certain qu'ils aient les permis d'import pour ces fabricant mais.....

je doute pas des offres ridicule de CGN concernant le NF d'Arrowhead. Je me suis fait offrir un poele a bois avec une balance en argent pour un NXS. le seul probleme c'Est que des NF, il y en a partout et pas des 8x80 !