Largeur de réticule

Dernièrement j'ai reçu mon sightron 8-32-56, et je trouve que la croix du réticule est épaisse à ,3mm, le réticule est un mil-dot... Sur mon bushnell, la croix est mince , quasiment .010" , sur mes papier, il marque que le réticule du signtron rapetisse avec le Focus mais entk.... J'ai quand même eu de bon résultat avec mais ça me crée un léger malaise quand vien le temps de tirer, comme une incertitude, il y a un mois j'avais parlé de mes test avec ma 700 tactical que le tasco qui avait dessus avait une croix de .6 MM. Et je trouvais sa chiant ... Entk , aupire , on part sa sur un ti sondage à savoir quel genre de réticule et l'épaisseur de la croix, et l'utilité que vous en faite

Juste comme ça, tu l'as payé combien?
Est-ce un Mil-Mil ou un Mil-MOA?
PP.

Mon Sightron SIII 6-24x50mm mil/moa, ma croix je la trouve très correcte, même qu'elle est mince, j'vais essayer de prendre des photos demain au club avec mon iPhone pour essayer de vous donnez une comparaison!

cest un mil-mil PP, mais comme je dis , je réussi pareil a faire des beau grouping mais je la trouve épaisse



puis selon le manuel, elle rapetisse avec le zoom




, je sais que. le .3mm veux dire quelque chose dans le mil-mil mais je debute avec ce systeme, cest p-e un code 4, 4" en arriere du scope

les lentilles du SIII,ça dit quoi comparé au 6500 les 2 à30X

Le 6500 est vraiment plus mince, c'est fou, mais le sightron est vraiment plus clair

Est ce que la largeur du réticule veux dire quelque chose

Ça dépend de l'utilisation qu'on en fait.
Certains préfèrent des réticules minces pour le tir à la cible, avec ou sans "Target Dot".
D'autres préfèrent un réticule plus fort avec un centre mince pour la rapidité en action de chasse.
C'est chouette d'avoir encore le choix...
PP.

Dans le fond, soit je m'y plaît ou je m'y fait, pque rendu la c'est comme trop tard... Je vais m'habituer

focus a écrit:

Mon Sightron SIII 6-24x50mm mil/moa, ma croix je la trouve très correcte, même qu'elle est mince, j'vais essayer de prendre des photos demain au club avec mon iPhone pour essayer de vous donnez une comparaison!

C'est plus large comme réticule mais avec une magnification de 24x il ne couvre vraiment pas la cible. En plus il est vraiment ''sharp''.

SightronSIII

J'ai le même je crois et versus mon bushnell c'est épais en toryeux, c'est pas in handicap, c'est juste de saclimater