NF

Pour les connaisseurs de NF, j'aimerais avoir votre opinion là-dessus. Pour de tire 500m et de la chasse un peu je penserais que ça serait une bonne alternative...

Nightforce 2.5-10 x 32 NXS Compact
http://www.nightforceoptics.com/SCOPES_OVERVIEW/COMPACT_NXS_MODELS_/compact2_5-10x32nxs_/compact2_5-10x32nxs_.html

Qualité, fiabilité et endurance no un.Tu ne peut pas te tromper.

Le seul problème de cette lunette, c'est le diamètre de 32mm de la lentille de sortie. Les 32mm sont faible pour la chasse ou le tir en cas de mauvaise condition météorologique (peu de luminosité). Le modèle 3,5-15x56 (ou 50) serait plus approprié.

Je ne peux te parler du modèle que tu indiques, mais j'ai acquis dernièrement un modèle de plus forte puissance dans cette marque. J'en suis à date enchanté, sans rien enlever à d'autres excellentes marques, les Nightforce sont des machines robustes, d'une clarté exceptionnelle et d'une précision de haute qualité. Si tu peux te permettre cet outil d'optique, tu n'as pas à t'inquiéter.



j-p

J'abonde dans le meme sens que les autres. Tu ne te trompes pas avec NF. J'en ai 2, un 5.5-22x56 NP R1 que j'utilise sur une Savage 12 VLP 6.5x284 Norma et je suis très satisfait. Je viens tout juste d'en acheter un autre: 3.5-15x50mm FFP, MLR Zero Stop pour monter sur ma 300 WM pour la chasse a l'rignal a long distance. Toute une bibitte!

Je suis en train de piler mon argent pour ça....Tsé à force d'écouter les conseils je devrais prendre un scope à 800-900 $...Aussi bien attendre un peu et taper dans le mille. Mais sérieusement, les tireurs de l'époque avais pas plus puissant que ça alors je me dis qu'un 32 mm ça doit pas être si pire ? Qui les vend au Québec ? J'airais aimé voir un site qui compare les visions genre 32 vs 50 et les puissance...Juste pour avoir une idée de base visuelle.

Budz a écrit:

Je suis en train de piler mon argent pour ça....Tsé à force d'écouter les conseils je devrais prendre un scope à 800-900 $...Aussi bien attendre un peu et taper dans le mille. Mais sérieusement, les tireurs de l'époque avais pas plus puissant que ça alors je me dis qu'un 32 mm ça doit pas être si pire ? Qui les vend au Québec ? J'airais aimé voir un site qui compare les visions genre 32 vs 50 et les puissance...Juste pour avoir une idée de base visuelle.

Tu peux acheter les télescopes NF içi:
http://www.hirschprecision.com/

En achetant hors province tu sauves la TVQ, ce qui n'est pas négligable vu le cout des NF!

Moosetracker a écrit:

Budz a écrit:

Je suis en train de piler mon argent pour ça....Tsé à force d'écouter les conseils je devrais prendre un scope à 800-900 $...Aussi bien attendre un peu et taper dans le mille. Mais sérieusement, les tireurs de l'époque avais pas plus puissant que ça alors je me dis qu'un 32 mm ça doit pas être si pire ? Qui les vend au Québec ? J'airais aimé voir un site qui compare les visions genre 32 vs 50 et les puissance...Juste pour avoir une idée de base visuelle.

Tu peux acheter les télescopes NF içi:
http://www.hirschprecision.com/

En achetant hors province tu sauves la TVQ, ce qui n'est pas négligable vu le cout des NF!

moi je les regardais pis me semble que hirschprécision y va fort pas mal sur le prix
j ai une petite question j ai remarquer que tu as essayer plusieur marque de scope et j aimerais savoir si tu as déja essayer les scope de marque Méopta et si oui c est quoi tu en pense moi je regarde pour un méostar R1 avec objectif ajustable

Voici ce que pensent certaines personnes concernant les meopta:

http://www.opticstalk.com/search_results_posts.asp?SearchID=20081213103805&KW=meopta+meostar

Moi, le seul problème que je lui vois c'est son eye relief de 3 pouces.

killerdog69 a écrit:

Voici ce que pensent certaines personnes concernant les meopta:

http://www.opticstalk.com/search_results_posts.asp?SearchID=20081213103805&KW=meopta+meostar

Moi, le seul problème que je lui vois c'est son eye relief de 3 pouces.

je te dirait qu avec une petite 308WIN c est pas un probleme

Je ne possède pas de Meopta mais j'ai jetté un coup d'oeil dans un Meostar chez un concessionnaire. C'est un télescope très claire qui ressemble, cote optique, au Zeiss Conquest. D'ailleurs, je pense que c'est la meme compagnie qui produit les lentilles de télescope Conquest pour Zeiss. Le seul problème, comme mentionné par Killerdog69, c'est le peu de "eye relief". Par contre, ça ne devrais pas etre un problème sur une 308, a moins qu'elle ne soit très légère

j ai regarder pour en acheter un au québec pis c est au allentour de 1100$ un peut cher je pense

vdw02 a écrit:

Le seul problème de cette lunette, c'est le diamètre de 32mm de la lentille de sortie. Les 32mm sont faible pour la chasse ou le tir en cas de mauvaise condition météorologique (peu de luminosité). Le modèle 3,5-15x56 (ou 50) serait plus approprié.

Si tu tire pas a la brunante avec le ZOOM au bout, ta lunette sera claire, case pas ta tête, divise ton objectif (32mm) par ta puissance (2.5 à 10) donc si tu chasse, même a la grosse brunante (LÉGAL), a puissance 5 environ tu n'y voira pas de différence car 32mm/5 = 6.4mm, le pupille d'un jeune homme la nuit est d'environ 7mm, 5 pour un homme plus agé
Mais de jour normal, 32mm/10 = 3.2mm, ton pulil sera environ de 3mm donc tout ce qui est plus grand que le pupille humain est perdue de tout façon ex. un 5.5 - 22 x 56 est inutile si il est toujours utilisé de jour a puissance de 10 56mm/10 = 5.6mmm le puoil de jour est environ de 3 ou 4mm, donc lunette trop grosse pour rien

tu as fait un bon choix... pas TOUJOURS besoin d'une grosse cloche en avant de la lunette, ça dépend de tes besoins...

Moi j'ai un NightForce, c'est une très bonne machine

c'est juste mon 2 cent a moi mais si ça peux t'aider a choisir

Sendero

sendero a écrit:

Si tu tire pas a la brunante avec le ZOOM au bout, ta lunette sera claire, case pas ta tête, divise ton objectif (32mm) par ta puissance (2.5 à 10) donc si tu chasse, même a la grosse brunante (LÉGAL), a puissance 5 environ tu n'y voira pas de différence car 32mm/5 = 6.4mm, le pupille d'un jeune homme la nuit est d'environ 7mm, 5 pour un homme plus agé
Mais de jour normal, 32mm/10 = 3.2mm, ton pulil sera environ de 3mm donc tout ce qui est plus grand que le pupille humain est perdue de tout façon ex. un 5.5 - 22 x 56 est inutile si il est toujours utilisé de jour a puissance de 10 56mm/10 = 5.6mmm le puoil de jour est environ de 3 ou 4mm, donc lunette trop grosse pour rien
Sendero

Super bonne explication sandero!
Comme on dis, je vais me coucher moins niaiseux ce soir

Par contre sur le site de NF ya pas le prix du nouveau Nightforce 2.5-10 x 32 NXS Compact...

salut

tu peux vérifier$ a the shooting edge,inc.les nightforce sont
tres bon et fabrique des model puissant.J`aime bien aussi
les leupolds mark 4,il sont plus facile a trouvé et le service
de garantie est bon.Pour le service de nightforce ,je ne
sais pas,je n`ai pas eu de trouble avec les miens et je n`ai
pas entendu d`histoire

turkeypat a écrit:

salut

tu peux vérifier$ a the shooting edge,inc.les nightforce sont
tres bon et fabrique des model puissant.J`aime bien aussi
les leupolds mark 4,il sont plus facile a trouvé et le service
de garantie est bon.Pour le service de nightforce ,je ne
sais pas,je n`ai pas eu de trouble avec les miens et je n`ai
pas entendu d`histoire

T 'as l 'air de savoir de quoi tu parles et aussi très bien équipé. Peux-tu remplir ton profil pour nous donner une idée a qui ont à faire!

270 wsm a écrit:

turkeypat a écrit:

salut

tu peux vérifier$ a the shooting edge,inc.les nightforce sont
tres bon et fabrique des model puissant.J`aime bien aussi
les leupolds mark 4,il sont plus facile a trouvé et le service
de garantie est bon.Pour le service de nightforce ,je ne
sais pas,je n`ai pas eu de trouble avec les miens et je n`ai
pas entendu d`histoire

T 'as l 'air de savoir de quoi tu parles et aussi très bien équipé. Peux-tu remplir ton profil pour nous donner une idée a qui ont à faire!

turkeypat!!! Yé plus équipé que toutes les magasins à Québec!!

Nomme un calibre! Il l'a...en double pis en triple!!