sondage

bonjour tout le monde,


j'ai un petit sondage pour vous.


c'est un sujet particulierement sensible pour certain et j'aimerais que le post reste le plus civilisé possible.

autant pour les membres du forum que pour les modérateurs.

OK les gars, on reste civilisé SVP, oui c'est sensible, mais c'est une question qui est tout à fait légitime.

Je vous remercie d'avance.

Oui je la supporterais, tout comme je supporte les autres groupes de défense au Canada.

Tant qu'a moi, plus il y en a, plus ca fait de voix pour se faire entendre, et c'est ca le plus important!

Si c'est pour la défense contre des sujets qui sont propres au Québec, c'est sur que je la supporterais. Mais il faut qu'on l'entendre partout, pas juste du jeux de coulisses. Il faut que le monde en général ,qui connait rien aux armes à feu, savent qui est cette association et ce qu'elle défend et surtout pourquoi.

Déja membre CSSA et NFA au québec a par une minorité de tireur qui se sent intéressé les autres sen contre ca...

Moi tout de suite!

je supporterai une t'elle organisation, le seul hick est que si on met seulment des Quebecois dans une seul organisation sa finis toujour en queuex de poisson.

Non je ne la supporterais pas.
Les lois sur les armes a feu sont de juridiction Fédéral, la bataille se fait donc a Ottawa.
De plus il y a déja 2 associations pan Canadienne nul besoin de diluer nos forces.

D'ailleur ca déja été essayé par le passé a de multiples reprise sans succès, alors pourquoi répéter les mêmes erreurs.

Je fait confiance a la CSSA et a la NFA qui eux ont fait leur preuves.

C'est certain que la CSSA et la NFA existent déjà et perso, je trouve qu'une seule association pan canadienne pourrait être assez. En général, diviser aide à mieux régner.

Mais je ne me souviens pas avoir vu ou entendu qui que ce soit de l'une ou l'autre organisation prendre la place publiquement pour expliquer le point de vue des propriétaires d'armes.

Par contre, je suis sceptique de ce qui est "Made in Quebec", mais je suis aussi disciple de "smaller is better". Les gens d'ici savent ce qui se passe ici et c'est plus facile à exprimer. Plus on est prêt de son sujet, plus on le connaît.

Mais, les forces étant diluées, l'argent aussi, les gens ne seront pas membre de 4 associations (si on compte la FQT où on est obligés de cotiser)... Je lance quelque chose sans trop savoir si c'est dans le domaine du possible, mais est-ce qu'un chapitre québécois de la CSSA ne serait pas envisageable?

il y en a déja un chapitre québecois,c'est m. Jocelyn Breton qui est en charge du québec.


la réalité est que la cssa ne viendra pas au québec parce que les coffres sont vides apres la bataille contre le registre des armes d'épaules canadien ( c-19) et la cause Ian thompson. nous devons dire un énorme merci a la cssa pour tout le travail qu'ils ont accompli pour les propriétaires d'armes au canada.

cela étant dit,le principale probleme de la cssa est quelle n'est pas capable de recruter de nouveaux membres au québec,pour toutes sortent de raisons,valables ou non c'est a vous de juger. maintenant, le probleme n'est plus canadien mais bien québecois.


les canadiens des autres provinces ont gagné leurs combat.alors pourquoi devrait-ils livrer bataille encore une fois a la place des québecois pour défendre leurs droits ?

je suis et je vais rester un membre de la cssa,parce que je crois en ce qu'ils font.lorsque j'aurai plus de sous disponible,je deviendrai membre aussi de la nfa et de la nra. mais je me demande si il n'y a pas une place pour une autre avenue.