Argument contre ceux qui veulent un ban total des armes d’assaut...

Qu'est-ce que vous leurs dites ?

Je ne suis pas amateur de ce type d'arme, mais j'entends souvent les gens dire que ça devrait être interdit partout...

Tant qu'a moi je préfère que chacun soit libre d'acheter l'arme qu'il veut, c'est son choix... Pas sans un minimum de contrôle bien-sur, mais de là a vouloir les bannir complètement, pas sur...

Un argument que je pense, mais qui n'a pas trop de poids mettons, c'est que peu importe si on élimine ce genre d'arme, il sera toujours possible d'en avoir illégalement quand même... Donc on ne réglera rien de toute façon...

Alors quels seraient vos arguments ???

Merci

moi je leur dit que les armes de chasse sont moin controler que les arme d'assaut car les arme d'assaut sont barer a 5 balles et que on peut avoir des arme de chasse contenant entre 3 et 14 balles . donc si me me meterait dans la peau d'un tueur les armes d'assaut accepter au canada ne serait aucunement dans mon choix.

Que les armes d’assaut sont réserver aux militaires et que les armes semi automatique de couleur noir au civil. Qu'il faut empêcher au débile d'avoir une armes(couteau inclus)

Au canada il y a moins de chance qu’il y est une tuerie comme celle qui est arrivé.

1. Pour obtenir un PPA ‘’ permis de possession et acquisition d’arme a feu’’ il vous faut 2 répondant et votre conjoint(e). Des personnes qui vous connaisse bien et qui sont contacter par la SQ lors de l’enquête de sécurité pour obtenir se PPA.

2. Lors de l’achat d’une arme a autorisation restreinte, un répondant et/ou votre conjointe sera contacté par la SQ avant de pouvoir obtenir cette arme.

300SaUltraMag a écrit:

Qu'est-ce que vous leurs dites ?

Je ne suis pas amateur de ce type d'arme, mais j'entends souvent les gens dire que ça devrait être interdit partout...

Tant qu'a moi je préfère que chacun soit libre d'acheter l'arme qu'il veut, c'est son choix... Pas sans un minimum de contrôle bien-sur, mais de là a vouloir les bannir complètement, pas sur...

Un argument que je pense, mais qui n'a pas trop de poids mettons, c'est que peu importe si on élimine ce genre d'arme, il sera toujours possible d'en avoir illégalement quand même... Donc on ne réglera rien de toute façon...

Alors quels seraient vos arguments ???

Merci

On a tu encore besoins d'en parlé, encore..?
Dans le Journal de Pourrial d'hier, le gars avait un M4 full auto, un 12 et du crack dans son loyé quand il c'est fait faire chez lui. Ou il a pogné son M4 ?

http://www.journaldemontreal.com/2012/04/27/equipes-pour-la-guerre

Mon argument préféré est de posté une 10-22 stock la plus simple possible et ma ruger sr 22 boosté et de leur demandé la différence entre les 2 armes..

après du n'importe quoi je leur dit même mécanisme , même système seulement un look qui fait plus peur a certain qui ont une phobie des armes a feu. Mais que jai ajusté pour le confort de moi et ma conjointe et de la je peux expliquer le pourquoi de chaque piece

Paul64 a écrit:

On a tu encore besoins d'en parlé, encore..?
Dans le Journal de Pourrial d'hier, le gars avait un M4 full auto, un 12 et du crack dans son loyé quand il c'est fait faire chez lui. Ou il a pogné son M4 ?

http://www.journaldemontreal.com/2012/04/27/equipes-pour-la-guerre

Malheureusement l'article est réservé aux membres VIP...

La M4 est interdite je suppose ? Désolé, comme je disais, je ne suis pas adepte de ce type d'Arme, je ne connais donc pas celles qui sont restreinte et celle qui ne le sont pas... C'est pour ça que je veux m'informer pour avoir des arguments contre les antis...

m4 est la version militaire qui a le full auto contrairement a la version civile ar 15 en fait la m4 est une version raccourcie de la m16 appelé C8 dans les forces canadienne contre la C7 qui est la version longue.

Est-ce qu'il avait vraiment une m4 full auto ou c'est encore de la cr***** de désinformation habituelle? Pour ce qui de l'argument, moi je répond : Pourquoi vouloir une corvette quand une echo fait la job?

En fait pourquoi des metro des bus souvent il sont gogauche et écolo ou un char quand le cheval a servi pendant plus de 3000 ans

Et ici au Canada, les armes full auto sont TOUS interdites, sans exception ?

Scusé pour mon ignorance... Mais c'est pour être moins ignorant que je pose la question justement...

mate514 a écrit:

Pourquoi vouloir une corvette quand une echo fait la job?

Je l'aime bien celle-la !!!

Le plus simple :

Ok tu veut le ban total des armes d'assaut, c'est quoi pour toi une arme d'assaut???


Laisse la personne essayer de se sortir de l'eau tout seul, dit rien et savoure le moment.

ticul a écrit:

Le plus simple :

Ok tu veut le ban total des armes d'assaut, c'est quoi pour toi une arme d'assaut???


Laisse la personne essayer de se sortir de l'eau tout seul, dit rien et savoure le moment.

Hahahaha sa doit tellement être excellent !

tout ceux qui connaisse les armes. aimerais mieux faire affaire a un cave avec un ,sks tacticool ,Ar15(223) ou tout autre "Assault riffle"

que qqun avec une BLR ou Lever action en 357/30-30 etc

les armes de chasses sont concu pour TUER et les arme "d'assault" BLESSER!
Aucune arme militaire (portative) est concu pour TUER. sinon il tirait pas du FMJ

j'aimerais faire un video de Dégats entre une arme militaire(fmj) et une carabine de chasse "pépère" en bois "inoffensive" ca ferais comprendre bien des choses au monde.

defensio a écrit:

tout ceux qui connaisse les armes. aimerais mieux faire affaire a un cave avec un ,sks tacticool ,Ar15(223) ou tout autre "Assault riffle"

que qqun avec une BLR ou Lever action en 357/30-30 etc

les armes de chasses sont concu pour TUER et les arme "d'assault" BLESSER!
Aucune arme militaire (portative) est concu pour TUER. sinon il tirait pas du FMJ

j'aimerais faire un video de Dégats entre une arme militaire(fmj) et une carabine de chasse "pépère" en bois "inoffensive" ca ferais comprendre bien des choses au monde.

Hummm, pour le .223 FMJ, disons que si j'avais le choix de recevoir un pruneau, je souhaiterais pas avoir celui-là!!! Ce cher petit boulet a une tendance à tourner sur lui-même en traversant un corps humain, infligeant une terrible blessure au ''target'' atteint!

oui mais ca ou un boulet de chasse dans nimporte quel calibre supérieur?

jprend l'émoragie interne avant l'explosion de mes organes.

300SaUltraMag a écrit:

Et ici au Canada, les armes full auto sont TOUS interdites, sans exception ?

Scusé pour mon ignorance... Mais c'est pour être moins ignorant que je pose la question justement...

Comme tu agis de facon honnete oui toute arme full auto sont interdite au Canada, de mémoire dans les année 30 clause grand père

Ak semi auto chinois que la crosse a fendu au premier tir..clause grand pere ou le gars peux la garder mais ne peux rien faire avec en attendant de les donner au policier.

Ma sr 22 posté il ya un bout larme préféré de ma femme car elle peux ajusté la crosse et a des option pour le tir debout ou autre position, purement du confort. Elle a été amélioré un ti peu depuis.

https://servimg.com/view/17482666/1


Pourtant le systeme interne et autre est le même que la 10-22

Les media a force de répété arme d'assaut on réussi a créer une forme de phobie

En fait les russe aime les boulet qui se mette a spiné, pour le 223 on apprend en classe qu'il se fragmente donc calissement chiant a soigné..

[quote="Paul64"]

300SaUltraMag a écrit:

le gars avait un M4 full auto, un 12 et du crack dans son loyé quand il c'est fait faire chez lui. Ou il a pogné son M4 ?

Paul
Te souviens tu fin des années 90, début 2000, les Peacekeeper de Kanesetake ont obetenu tout les permis pour s'équipper et s'était acheté une vingtaine de AR15 qui était si mes souvenirs ne font pas défaut, capable de full auto.
Si je me souviens bien, le 3/4 de ces armes ont disparus (furent volé) de l'entrepôt où elles étaient gardé et sont en circulation quelques part. C'est peut être une de ceuse là.

Même au québec les armes de service disparaissent.. Plolicier syndicat , militaire cour martiale

Ça aurait changé quoi à la tuerie si le gars n'avait pas eu de cache-flames, ni de crosse téléscopique, ni de poignée pistolet et ni de point de fixation de baïonette sur son arme?

Ça aurait absolument rien changé.

anyway sest reconnu que seul des pistolet on servis.. False flag pour une personne qui a autorisé a armé les cartel mexiain

[quote="fredoqc"]

Paul64 a écrit:

300SaUltraMag a écrit:

le gars avait un M4 full auto, un 12 et du crack dans son loyé quand il c'est fait faire chez lui. Ou il a pogné son M4 ?

Paul
Te souviens tu fin des années 90, début 2000, les Peacekeeper de Kanesetake ont obetenu tout les permis pour s'équipper et s'était acheté une vingtaine de AR15 qui était si mes souvenirs ne font pas défaut, capable de full auto.
Si je me souviens bien, le 3/4 de ces armes ont disparus (furent volé) de l'entrepôt où elles étaient gardé et sont en circulation quelques part. C'est peut être une de ceuse là.

Oui monsieurs,
Je m'en souvient très bien.. Il y avais même si je me souvient bien, une HK PSG-1 en 308win en plus. Ça ca m'avais impressionné en sil vous plait.

Ça se peut fort bien aussi.

quand la sq mas dit que le ar-15 était une arme d'assault et quelle sera restreint je leurs est dit pourquoi pas ma .303 aussi n'est pas restreint? il ma dit que c'est une arme a vérrou .et pourtant sa la fait deux guerre et le débarquement de normandie cette arme la. si le débarquement de normandie n'est pas un assault, alors une ar-15 n'est pas un assault

marty

marty a écrit:

quand la sq mas dit que le ar-15 était une arme d'assault et quelle sera restreint je leurs est dit pourquoi pas ma .303 aussi n'est pas restreint? il ma dit que c'est une arme a vérrou .et pourtant sa la fait deux guerre et le débarquement de normandie cette arme la. si le débarquement de normandie n'est pas un assault, alors une ar-15 n'est pas un assault

marty

Tu peux faire un assaut avec un couteau, ça en fait pas un couteau d'assaut pour autant...

Voici la définition que j'ai trouvé sur wiki, ça semble assez complet en ce qui concerne les armes d'assaut..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusil_d'assaut

Wiki-Les Fusils d'assaut a écrit:

Le fusil d'assaut est une arme d'épaule conçue pour qu'un soldat soit capable de tirer de façon efficace jusqu'à environ 300 mètres en mode semi-automatique (distance au-delà de laquelle les cibles sont difficilement distinguables sans lunette), et à environ 30 mètres en tir automatique.