recherche conseil d'utilisateur pour choisir entre deux marques de carabine

rebonjour à tous.
je suis nouveau sur le forum,désoler si je brule des étapes.
je cherche des conseils entre deux marques cz 453 varmint
ou savage 93r17 canon lourd.
quel canonnerie vous semble la plus precise?
sur un calibre qui sera du 17hmr pour une utilisation en cible, mais surtout en destruction.
petit nuisible maxi renard,pour du tir entre 80 et150m.
assembler d'une lunette bushnell trophy 6-18/50 ou une
nikko-stirling(night eater) 6-24/56, la deuxieme serait ma preferée.
le tout supporté par un bipieds 30/60cm de hauteur.
merci de me conseiller si vous utilisez l'un de ses produits.
bonne journée à tous.

Bienvenue!!

Je possède une Savage 93FV, canon lourd. J'adore!

Le gros avantage selon moi, et d'autres pourrons confirmer, c'est la détente Accu-Trigger de Savage. Je dirais que c'est la meilleure détente sur le marché pour les armes rimfire.

La seule chose négative à propos de la Savage 93, c'est le modèle avec la crosse synthétique. Ils disent synthétique, mais c'est simplement du plastique.

La crosse est vide, donc très légerte, dure et vraiment courte. Ce qui fait que l'arme est lourde du nez, car le canon 'bull' est très lourd. Je mesure 178cm, est le LOP (lenght of pull) est beaucoup trop court. La position de tir est pas optimale.

Je te conseillerais de prendre le modèle avec crosse en bois si tu choisi Savage.

La CZ 453 est de meilleure qualité selon moi. Mais elle est beaucoup plus cher.. on parle d'environ 300$ pour la Savage 93 de base et 600$ pour la CZ.

2 excellente rimfire. Je te conseillerais d'aller en magasin pour les tenir entre tes mains. Tu comprendras ce que je veux dire.

Bonne chance!

ok merci ,pour la savage le modele que je regarde est la (93r17btv)
ou(93r17trr).les bois sont en lamellé coller.
je mesure également 1.78m merci du conseil.

MescaBug a écrit:

Bienvenue!!

Le gros avantage selon moi, et d'autres pourrons confirmer, c'est la détente Accu-Trigger de Savage. Je dirais que c'est la meilleure détente sur le marché pour les armes rimfire.

La CZ 453 est équipée d'une SST: 'single set trigger', j'sais pas si t'as déja essayer ca, mais je considere que c'est en avant d'une Accu-trigger.
Mon deux cennes...

wcat a écrit:

MescaBug a écrit:

Bienvenue!!

Le gros avantage selon moi, et d'autres pourrons confirmer, c'est la détente Accu-Trigger de Savage. Je dirais que c'est la meilleure détente sur le marché pour les armes rimfire.

La CZ 453 est équipée d'une SST: 'single set trigger', j'sais pas si t'as déja essayer ca, mais je considere que c'est en avant d'une Accu-trigger.
Mon deux cennes...

Oui j'ai déja essayé. Il s'agit simplement d'une détente avec 2 modes.. mode standard, et un mode plus 'crisp' et plus léger. Il faut pousser la détente vers l'avant avec l'index pour enclencher le mécanisme.

Le problème, c'est qu'il faut enclencher le mécanisme avant chaque coup! C'est vraiment pas plaisant... C'est pas naturel comme processus.. Après 12 coups, j'en avais marre. J'ai ajusté la détente régulière à 2.5 lbs et le tour est joué...

C'est bien différent de l'Accu-trigger.. on aime ou on aime pas. chacun ses gouts!

Ok, c'était pour savoir. Moi j'aime bien, les niveaux sont ajustés tres bas cepandant, le mode Set est trop leger pour la chasse, au bench seulement.

J'ai bien aimé le mode 'Set'. Léger un peu par contre. Je crois que c'est à 1.2lbs... Mais c'est super crisp!

oui je connai le stètcher j'ai une 7-64 cz qui est équipée avec un bois stutzen et
d'une lunette tasco titan 3-12/52.
le stètcher je ne l'utillise que sur tir de chasse à l'affut ou à l'approche.

Je préfère la double détente dans ces cas-là: tu as le choix de sélectionner instantanément le type de détente que tu veux.
PP.

Un set trigger bien ajusté est terriblement bon ,j'ai personnellement eu ca sur une Sauer 200 qui descendait à 4 onces .Pour la chasse je le montait à 8 onces .
Mais si un gars voit un gibier et manque de temps il tire sans se préoccuper du set et la détente était légèrement sous les 3 livres .
Que demander de mieux.

CZ = précision
Savage = rapport qualité prix

Mais sa m’empêche pas d'avoir une savage et l'adorer!

avez vous des informations suite à de la pratique sur les optiques
bushnell trophy xlt 6-18/50 (369.50 euros)

optisan tactical 6-24/56 (389.00euros)

hawke sidewinder 30ir 8-32/56 (399.50 euros)

nikko-stirling(night eater) 6-24/56 (384.00euros)

les quatre sont à des prix trés proche.

si tu pratique un peut la chasse au nuisible et renard le hawke sidewinder 30ir 8-32/56 est un peut trop puissant avec un minimum de 8 X

ok merci.
il me reste du 6-18/50 bushnell trophy xlt
6-24/56 nikko (nigh teater)(autralienne developpée pour des tirs du soir)?
6-24/56optisan tactical
utilisez vous ses lunettes?
quelles aventages les une au autre?
merci aux utilisateurs de me donner leurs avis.

j'ai une savage mark 2 tr et c'est tres précis et la détente est tres bonne

salut à tous
belle journée :
j'avai rendez vous pour aller acheter cette nouvelle carabine (cz 455 thumbhole en 17hmr )qui au final n'était plus dispinible. je suis donc reparti avec une savage
93 r 17 mk2 btv thumbhole en 17 hmr ,model trés semblable ,mais avec me sembe t'il plus positif , la dètente accTrigger,le filtage en bout de canon,et un canon ventilé sous la main. de plus un bipied deben long et une valise de transport.
ne me reste plus qu'a acheter la lunette qui ne saurait tarder (une nikko-stirling nighteater 6-24/56 reticule lrx) et aprés aux cartons pour ajuster tous sa.
bonne nuit à tous.