Que valent les lunettes VORTEX ?

Bonjour,
je recherche une lunette pour monter sur mon .338 lapua magnum et on m'a conseillé une VORTEX 6-24x50.
Je n'avais jamais entendu parlé de cette marque, si certains d'entre vous ont utilisé cette lunette avec un gros calibre sur une longue période j'aimerais beaucoup avoir vos avis.
D'avance merci.

crossfire ou diamon back touche pas a sa.

minimum une HS PST ou +

j'en ai 3 et aucun problème

J'ai une PST 4-16x50 sur ma .308 et je n'ai eu aucun problème d'aucune sorte. Par contre Dero338 en a mis une en 6-24x50 sur sa 338 et il semble avoir eu des problèmes avec. Ça serait à confirmer avec lui par contre.

je suis pt-etre chanceux mais j'ai un crossfire 6.24x50 sur ma .223 et aucun problême et tres clair pour le prix,c'est sur que sur une .338 je le conseil pas.

nigntforce NXS, premier Heritage, S&B PMII

vortex pas touche, je viens de renvoyer le mien il a meme pas fait 300 coups sur la 338

dero338 ,penses-tu que la vortex razor ferait la job sur un 338lp ????

Pour une 338L. Si tu vas dans le Vortex va dans leur haut de gamme ......et tant qu'a payer les gros prix pour leur haut de gamme. ,va y dans le Nifht Force et la tu seras vraiement en affaire et ne tromperas pas.

Jai eu un Vortex PST 6-24-50 sur ma 300 ultramag!! 6 coups apres j avais du powder coating qui se promenait dans mes lentilles!!!c poche en sale d avoir des pastilles de peinture dans ton reticule!!!!

A mon avis ya juste dans leur haut de gamme que tu peux te permettre et c'est aussi cher que dans les grandes marques reconnues.

Encore une fois ça dépend du calibre... Sur ma .308 ça fait plus que la job... J'ai plus de 400 balles de tirées et je n'ai absolument rein à redire.... Les tourelles sont précises et elles reprennent leur zéro parfaitement à chaque fois que je fais des corrections. Il fait amplement le travail auquel je m'attend d'un téléscope que j'ai payé 1000$ livré.

Mais de toute évidence ils ne font pas la job sur des plus gros calibre...

Pourtant Vortex dit que leur scope resiste sur une 50 bmg!!
Ca tuff meme pas sur une 300 ultra

sur ma 7mm aucun problème avec mon vortex pst 4x16x50

caledohunter a écrit:

dero338 ,penses-tu que la vortex razor ferait la job sur un 338lp ????

vu ce que je sais des autres modèles, jamais je ne payerais 2000$ pour un vortex
à ce prix là, autant aller avec un NF

et pour la qualité des lentilles, ayant tiré un viper pst et un sightron III cote à cote ajusté au meme grossissement, le SIII remporte de loin pour le contraste des couleurs et la claretée de l'immage

bizarre a quel point les avis peuvent etre différents pour cette marque

Je suis tres satisfait d'un VORTEX VIPER 6.5X20X50mm sur une REM. SENDERO 7mm Rem. Mag. apres 250 coups.

Une critique par contre : le dégagement a l'œil un peu court (3 1/8 " ).

L'optique se compare facilement a un scope plus dispendieux comme le Leupold VX3.

A mon avis pour etre proprio de 4 leupold vx3. Le vortex es tres loin derriere coté clarté et definition a la brunante!!

J'ai un Viper et pour l'utilisation que j'en fais, je n'ai rien a dire contre ce scope. Il me sert tres bien. Jamais eu de problemes.

Ici c'est un crossfire. Il es clair, je l'aime bien vue le prix payer pour du neuf et de plus il est sur une .17 hmr donc il as pas la vie ben ben dur. En plus il es lifetime garantit.

Francois mon beau-frère a un crossfire aussi sur ca 22-250 depuis deux ans zéro problème non plus, c'est pas le genre doux doux sur son matérielle, quand un truc que je désire lui as résister j’achète le même model....lolll

Mais il n'y as pas de secret... You get for what you pay...

mon PST 4-16x50 que j'ai monté sur mon 7RM tient bien le coup pour l'instant,mais ma

carabine est équipée d'un muzzlebreak ce qui je pense fait la différence......

caledohunter a écrit:

mon PST 4-16x50 que j'ai monté sur mon 7RM tient bien le coup pour l'instant,mais ma

carabine est équipée d'un muzzlebreak ce qui je pense fait la différence......

Je vois que vous avez un weaver.Es ce qu'il y a des différences en les deux?

Renmen a écrit:

A mon avis pour etre proprio de 4 leupold vx3. Le vortex es tres loin derriere coté clarté et definition a la brunante!!

En avant,le leupold effectivement.
Un VX3 sera encore bon dans 10 et 15 ans mais un Vortex pas sur.
Pour un fapport qualite/prix ,que ce soit un VX1,2 ou3rien arrive avec ca pour la fiabilite et la logivite,Leupols c'est dur a battre.
Vortex parlent d'etre geste sur des .50........Barska se ventent de ,es tester aussi sur des .50
Un coup qu'ils les placent en magasin,la job est fait ,quelque uns reviendront ,on les reparera ou les remplacera mais l'important c'est que notre nom sera sur le marche,mais nous qui achetons ces scopes sommes pris avec et se fatiguons de les renvoyer a la compagnie et finissons par acheter ce Leupols ou autres qui sont plus fiables et plus cher .
Au bout de la ligne si on avait achete meilleur tout de suite ca aurait coute moins cher ,je fait attention moi aussi a mes $$$$$ en ce cas je me dit quand j'achete un scope ....Je n'ai pas les moyens d'acheter cheep.j'investis plus et n'aurai qu'une fois a payer un scope pour une carabineet si je vend la carabine un jour je peux garder mon scope et le mettre sur un tres gros calibre s'il y a lieu et il resistera.
Messieur il faut comprendre une chose dans la vie on paie pour ce qu'on a .Si vous achetez un tournevisses a $1.00 il va se chipper assez vite ,si vous achetez un Snap On il va vous rester pour des annees
Il ne faut pas penser avoir des mines d'or pour bon marche.Si vous revez encore a ca ,bien il n'y a rien a faire avec ca.
Rappelez-vous que la pluspart d'entre nous n'avons pas les moyens d'acheter cheep et de toujours reinvestir.

foudetir

fire a écrit:

caledohunter a écrit:

mon PST 4-16x50 que j'ai monté sur mon 7RM tient bien le coup pour l'instant,mais ma

carabine est équipée d'un muzzlebreak ce qui je pense fait la différence......

Je vois que vous avez un weaver.Es ce qu'il y a des différences en les deux?

J'aimerais savoir moi aussi si la satisfaction du produit penche pour Weaver ou Vortex. merci.

Je pencherais plus quand même vers weaver......la qualitée optique est un temps au

dessus ....sinon les clics sont francs sur les deux modèles mais je préfère le système

de tourelles sur la weaver qui permet de les vérouillées en appuyant dessus

Je n'est pas eut encore l'occasion de testé la solidité de mon vortex (et j'espère ne

pas avoir besoin de le faire !!!!!!!! ) mais mon weaver a eut l'occasion de "goûté"

le carrelage de la maison ;ma tikka est tombée de tout son poids sur le coin de

l'optique !!!!!!!un léger choc et deux cliks en élévation ,sinon R.A.S.....

Attention,j'aime aussi mon vortex, d’ailleurs c'est mon deuxième (6.5-20x50 le

premier),je ne pense pas que j'en aurais acheté un autre si j'avais été déçu !!!!!!!

mais il été sur mon r700 en 7.08 donc pas trop de choc non plus............

Merci c'est ce que je pensais,que weaver soit une coche supérieur.