march tactical 2-24x42 FFP mill/mill

quelqu'un a un input sur c'ette lunette ?

http://marchscopes.com/tactical-3-24-x-42-ffp.html

On sait que la reputation des March n'est plus a faire ,dansles stat.ilsdonnent 100moa de windage et d'elevation ,cadoit etreun fameux de scope,seule chose est le 42 mm serait mieux plus grand tant qu'a etre rendu a payer $2,700 c'est mieux de payer plus pour une plus grande ouverture

À 3000$, ca doit etre pas si mal j'imagine

Mais c'est fait en Australie, à la main sur commande un à la fois. Un seul distributeur aux USA qui s'est surement pas casser la tête pour demander un permis d'exportation.

Bref, pas mal d'autres options dans ce range de prix.

http://www.spartanprecision.com/scopes.html
je crois que c'est le seul distributeur au canada

Ah ben oui

J'avais pas vu 'Canada' dans la liste.

Très intéressant surtout au niveau du poid qui fais 1/2 de moins que dans les marques comparatives.

Cependant, dans cette gamme de prix S&B et Premier ne serait pas à négliger.

c'est justement sur le 42mm qui me fait triper car ca donne un profile plus bas, donc mieux camoufler dans le cas de la chasse au coy

MescaBug a écrit:

À 3000$, ca doit etre pas si mal j'imagine

Mais c'est fait en Australie, à la main sur commande un à la fois. Un seul distributeur aux USA qui s'est surement pas casser la tête pour demander un permis d'exportation.

Bref, pas mal d'autres options dans ce range de prix.

fabriquer au Japon...par des japonais

oui il a une license d'export et ship directement chez toi. De plus, je pense que X-Reload distribue maintenant ces scope.

les scopes March sont d'une qualité exceptionnelle tant des lentilles que des tourelles. J'ai comparer avec Bender et Premier et c'est devant facilement.

http://www.kelbly.com/

Merci New shooter, c'est bien d'avoir l'avis de quelqu'un qui a eu les trois marques !!

Donc tu confirme que la qualitée optique et de construction et facilement en avance sur S&B et Premier ?
Si c'est le cas j'en commande un cette semaine.

new shooter a écrit:

MescaBug a écrit:

À 3000$, ca doit etre pas si mal j'imagine

Mais c'est fait en Australie, à la main sur commande un à la fois. Un seul distributeur aux USA qui s'est surement pas casser la tête pour demander un permis d'exportation.

Bref, pas mal d'autres options dans ce range de prix.

fabriquer au Japon...par des japonais

oui il a une license d'export et ship directement chez toi. De plus, je pense que X-Reload distribue maintenant ces scope.

les scopes March sont d'une qualité exceptionnelle tant des lentilles que des tourelles. J'ai comparer avec Bender et Premier et c'est devant facilement.

http://www.kelbly.com/

je ne les ai pas tous eu mais j'ai regarder dans les 3 TRES attentivement et le March est le plus clair avec des zoom de malades. Les tourelles sont de tres grandes qualiter aussi sur le Bender et Premier !

si tu veux, tu peut venir voir mon March au club en fds avant d'investir, laisse moi savoir en mp.

effectivement march cest ds le top 3 et specialement pour le f-class je pense que cest le numero 1

Sur quoi basez vous vos comparaisons ?

J'ai vu celui de notre copain Varoom et c'est toute une pièce de mécanique autant que d'optique.
PP.

Paul64 a écrit:

Sur quoi basez vous vos comparaisons ?

j'ai eu la chance de regarder dans un Bender et aussi un Premier a Batoche, la meme journée, un apres l'autre a canon froid. La qualité d'image est GRANDEMENT superieur chez le March Vs le Bender et un tite coche d eplus que le premier a zoom egal evidemment. Pour ce qui est des tourelles et de leur repetabilité, chacun de ces 3 scopes font faire la job.

Le "eye relief" sur le March est exceptionnelle, meme a haute magnification. Le Premier est "special" a cet effet, et je dirais plutot que je deteste que special. Le Bender est bien et se compare a NF a ce sujet.

Je veux faire attention de bien me faire comprendre, ces 3 scopes sont d'une qualité exceptionnelle. Le Bender a été choisi par l'armé americaine et est le seul des scopes tester a avoir reussi les 100 epreuves auxquelles ils etaient confronté....le seul. La solidité n'est pas un critere de selection pour un tireur sportif et meme chasseur car tout les scopes font la job pour un civil, meme si ce dernier ce prend pour un Gi-Joe Tactical !!!

La qualité optique de March est la plus élevé sur le marché presentement, mais pour combien de temps......

Je serais curieux de regarder dans un NF, les nouveau avec lentilles ED.

March, de ce que j'en sait...Est surtout orienté pour le tir à la cible avec leur choix de grossissement. S&B pour usage tactique..

J'en ai acheté un , March X, 80 x ( sous les conseils de "new shooter")
C'est très tres clair. Je pense que l'ouverture (56mm)et le grand diamêtre du tube(34mm), apportent aussi à la clarté.
Je ne le regrette pas; à 80 x, je trouve difficile de régler le paralaxe et la netteté.

Etellete, est-ce que ton dioptre est bien ajuster ? Est-ce qu'il y avais beaucoup de mirage ? Je n'ai aucun probleme a ajuster le netteté de l'image avec les miens.

J'ai ajusté mon dioptre
J'aurais peut etre du préciser que c'était a une distance de 400 mêtres.
Par contre quand je reste autour d'un agrandissement de 40 x tout est plus facile.

Je ne pense pas qu'il y ait de mirage.
Il faut dire que je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser dans de bonnes conditions (comme tu sais, je suis souvent absent); je n'ai pas essayé sur cible
j'ai visé a 400 mêtres des bouleaux de 4 pouces et je règle difficilement la netteté sur les petites branches de ± 1 pouce.
Je suis peut etre trop exigeant et/ou pas sérieux en sachant qu'il n'y a pas beaucoup de contraste.

PerversPépère a écrit:

J'ai vu celui de notre copain Varoom et c'est toute une pièce de mécanique autant que d'optique.
PP.

C'est une magnification de 10X. Donc c'est un 2.5X25X42 et non un 2.5X24X42

12.4 pouces de long