enfield trainer

Dans l'idée où quelqu'un voudrais en acquérir une pas trop cher et peut-être un peu négociable:

http://www.canadiangunnutz.com/forum/showthread.php?872870-WTT-lithgow-lee-enfield-22-trainer

Pas une pièce de collection mais probablement des heures de plaisir à tirer avec

C'est une pièce de collection...
PP.

Ahhh celle qu'on a vue cette apres midi.

Salut PP,

Ouin J'ai peut-être pas pris le bon mot dans mon post. pièce de collection car oui elle est collectionnable. mais au départ je vois qu'il manque une pièce de bois dessus et il y en a peut-être d'autres petites choses comme ça sur. Ce que je voulais dire c'est qu'elle n'est pas dans une condition parfaite comme elle est présentement.

Elle a beau ne pas être parfaite, je la verrais bien dans mon safe.

En parlant de safe il y en a une qui va y faire son entrée prochainement. Ma septième .22 trainer. J'ai pris une chance sur cette dernière mais si c'est ce que je pense, j'ai peut-être trouvé une variante rare. Quand je l'aurai en main je vous en reparlerai.

J'ai un message qui dir:

Invalid Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator

Pas pu rien voir

eldianel a écrit:

J'ai un message qui dir:

Invalid Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator

Pas pu rien voir

Probablement vendue et thread effacé.

Et 260ackley, j'ai bien hâte de la voir...

Moi aussi j ai hate de la voir et je n ai qu une 22 trainer avec mire arriere de Ross

ELLE EST ARRIVÉ oui et déjà en morceaux. Ma 7e Lee Enfield trainer. Si j'ai raison, et pour l'instant ça se dirige vers ça, j'aurais mis la main sur une des 6 No 7 Canadienne qui ont été faite avant le début de la production de cette trainer à Long Branch ONT. Réf. The Lee Enfield de I. Skennerton PP 318-319. Comme Ian le dis dans son livre, elle est faite à partir de pièces de No4 Mk 1* sauf le canon, qui est fait d'une pièce avec l'alésage sur le dessus de la chambre, qui possède les marques de la fabrique de Long Branch + les marques "EE" qui sont punchés à la mi-canon. Je dois faire des recherches sur ces dernières en commençant par démonter ma CNo7 de 1946 flanbant neuve dans sa graisse pour voir si ces marques sont aussi présentes. Sinon cela pourrait me laisser croire que ces "EE" pourrait signifier que ce canon serait expérimental. Il y a aussi plusieurs riflings dans ce canon et je ne veut pas dégraisser le canon de mon autre. Si quelqu'un en a une No7 j'aimerais avoir le nombre de rainures et le twist si possible. Autre point à vérifier, l'arme a 2 no de série. Le 1er celui quand elle était en .303 style _ _ L _ _ _ _ . et l'autre un no à 5 chiffres que l'on retrouve à la poigné sur le métal et sur la poigné du verrou. Ceux de prod. est de style _ L _ _ _ _ . Il me reste à vérifier le no avec les liste à la fabrique de Long Branch. Je sais qu'elle n'existe plus mais quelqu'un saurait où l'on peut se procurer les infos de leur régistre?
Je me questionne aussi sur les système de mire. Je ne sais pas à l'époque ce qu'il avaient mis sur l'arme pour faire leurs tests. Présentement à l'arrière, il y a une mire à oeilton comme les no7 de prod avec inscriptions différentes de ma 1946. À l'avant il y a une petite mire style parker hale à oeilton entre les protège mire qui n'est pas vraiment adapté pour aller là.
Probablement changé pout faire du tir de précision à l'époque ou il y avait des compétitions avec ce type carabine. Aussitôt que je mets la main sur mon appareil photo, je vous envois des pics sur le site. (la semaine prochaine). Entre temps si il y en de la MilSurp Nation qui peuvent répondre à mes questionnements cela serait très apprécié.

Des heures de plaisir et de rechreche _

Kohrvarik a écrit:

Comme je le disais dans mon post précédent pics la semaine prochaine. Entre temps si il y en a qui on des réponses à mes questions cela faciliterait

mes recherches (il y a des questions qui n'ont pas besoin de photos pour répondre)

Et ne t'en fait pas Kohvarik tu vas la voir la semaine prochaine.

Photos

260ackley a écrit:

Kohrvarik a écrit:

Et ne t'en fait pas Kohvarik tu vas la voir la semaine prochaine.

Je trépigne

Tenez les gars. Cette photo était dans mon ordi donc je partage... en attendant les autres photos. Voici ma Cno7 Mk 1 1946 all matching (même la boîte) dans sa graisse d'origine avec le tag de l'inspecteur, son kit de nettoyage (tube de graise dans la crosse) et sa courroie à moitié développé dans son emballage original. Ce n'est pas la + rare mais la + belle de mes trainers.

[url=]

Trouver quelques trucs pas trop rassurant pour ce qui est de ma nouvelle acquisation. Pour la mire arrière c'est la 2e génération de mire de C no7 mk1. La mire avant je crois que c'est une Lyman 17A fitté là. jusque là pas grave, ces composantes se trouve encore aujourd'hui. De plus j,ai vu sur un site que certains en avaient fait à partir d'un ramassi de surplus de pièces de non utilisé de l'arsenal . J'espère que ce n'est pas le cas de ma p'tite dernière. Je continue mes recherches.

De toute façon une chose est sûre, j'ai quand même hâte d'aller avec.

My God, !! Magnifique, elle à dû couter la totale !!

Et bien voici les photos de ma dernière trainer (celle du bas) celle du haut est ma 1ere restauration pas tout à fait complété encore de ma Rifle short Mk II. En effet il me manque le rear hand guard similaire au no 1 MK 3 mais arondi du devant et le stack swivel. Pour ma part qui est novice, je me suis repris 3 fois pour matcher les 2 bois. L'un étant un noyer très foncé l'autre, le fût bois très pâle. Pense du hêtre pas sûr.

[img][/img]

[img][/img]

Pour ma P'tite dernière, je cherche encore les infos qui me permetteront de savoir si j'ai mis la main sur une pièce rare. Je met en citation 2 bouts de 2 de mes réponses précédentes de ce post au cas ou certains de la Milsurp Nation seraient en mesure de m'aider.

1ere citation:

ELLE EST ARRIVÉ oui et déjà en morceaux. Ma 7e Lee Enfield trainer. Si j'ai raison, et pour l'instant ça se dirige vers ça, j'aurais mis la main sur une des 6 No 7 Canadienne qui ont été faite avant le début de la production de cette trainer à Long Branch ONT. Réf. The Lee Enfield de I. Skennerton PP 318-319. Comme Ian le dis dans son livre, elle est faite à partir de pièces de No4 Mk 1* sauf le canon, qui est fait d'une pièce avec l'alésage sur le dessus de la chambre, qui possède les marques de la fabrique de Long Branch avec le no 35. les marques "EE" sont punchés à la mi-canon. Je dois faire des recherches sur ces dernières en commençant par démonter ma CNo7 de 1946 flanbant neuve dans sa graisse pour voir si ces marques sont aussi présentes. Sinon cela pourrait me laisser croire que ces "EE" pourrait signifier que ce canon serait expérimental. Il y a aussi plusieurs riflings dans ce canon et je ne veut pas dégraisser le canon de mon autre. Si quelqu'un en a une No7 j'aimerais avoir le nombre de rainures et le twist si possible. Autre point à vérifier, l'arme a 2 no de série. Le 1er celui quand elle était en .303 style _ _ L _ _ _ _ . et l'autre un no à 5 chiffres que l'on retrouve à la poigné sur le métal et sur la poigné du verrou. Ceux de prod. est de style _ L _ _ _ _ . Il me reste à vérifier le no avec les liste à la fabrique de Long Branch. Je sais qu'elle n'existe plus mais quelqu'un saurait où l'on peut se procurer les infos de leur régistre?
Je me questionne aussi sur les système de mire. Je ne sais pas à l'époque ce qu'il avaient mis sur l'arme pour faire leurs tests. Présentement à l'arrière, il y a une mire à oeilton comme les no7 de prod avec inscriptions différentes de ma 1946. À l'avant il y a une petite mire style parker hale à oeilton entre les protège mire qui n'est pas vraiment adapté pour aller là.

Elle a sûrement participer à des compétitions de ce type d'arme à l'époque.

La 2e:

Trouver quelques trucs pas trop rassurant pour ce qui est de ma nouvelle acquisation. Pour la mire arrière c'est la 2e génération de mire de C no7 mk1. La mire avant je crois que c'est une Lyman 17A fitté là. jusque là pas grave, ces composantes se trouve encore aujourd'hui. De plus j,ai vu sur un site que certains en avaient fait à partir d'un ramassi de surplus de pièces de non utilisé de l'arsenal . J'espère que ce n'est pas le cas de ma p'tite dernière.


J'ai vérifié les marques sur le canon de ma Cno7 de 1946 et, ou la chambre, il y a les marques différentes de l'arsenal de long branch et c'est tout.

Des réponses SVP

J'aurais mis plus de photos mais la batterie de ma caméra m'a lâché. Je vais essayer d'en ajouter demain

Citation :

Et ne t'en fait pas Kohvarik tu vas la voir la semaine prochaine.

Ouais, y'a des veinards...
PP.

Maudit que c'est beau!!! Félicitation

260ackley, j'en suis vert de jalousie...

Ma-gni-fi-que !

Salut la Milsurp Nation,

Batterie de caméra rechargé, voici une image des inscription sur le reciever de ma p'tite dernière. Comme je le disait, elle pourrait être l'une des 6 faites avant le début de la production des no7 canadiennes. Il me reste 2-3 détails à vérifier
mais qui pourraient être long à avoir des réponses.

[img][/img]

Tant qu'à y être, voici une photos de famille de mes traîners. Petit Quizz tenter de les identifiers.
Je sais que ce n'est pas facile avec les poignés de verrou fermées pour les + anciennes mais ....

[img][/img]

Réponse plus tard si ça vous intéresse.

AHHH my GOD !
je suis devenu dur !