DILEMME SIGHTRON OU NIGHTFORCE?

question assez simple si vous avez le choix(le prix n'as pas d'importance) entre un sightron 10-50 x60mm ou un 12-42 x56mm nightforce pour faire du tir a la cible longue distance(600 a 1000 verges) et en sachant que le téléscope va se promener d'une 6mmbr a une 338 lupua..lequel choisissez-vous? et pourquoi?

J'ai un NF et je l'aime bien mais j'ai jamais eu de Sightron. Par contre je connais des gars pas mal "hot" qui ont lers 2 et ils preferent leurs Sightron simplement parce qu'il est moins cher et que l'optique est à peu près égal. Pour ce qui est des tourelles encore là le Sightron est très précis! Si tu t'amuse à lancer ton arme par terre, à ce momment là le NF a surement une longueur d'avance! En tout cas moi j'aime mieux le Leupold Mark 4 au NF.

j'ai un vx-3 8-25 x50 mais j'aimerai avoir plus de grossissement

j'ai eu les 2 et je te conseille FORTEMENT le Sightron. Par contre, le NF etais un NXS, pas un BR. Je serais TRES curieux de regarder dans leur nouveau modele de Target avec lentilles ED. Je pense que c'est un 15x55x52 ou proche de ca.

Le SIII est toute une optique, TRES clair et tourelle ca coche.

de ce que j'ai lu sur un forum européen, les sightron n'ont pas les reins assez solides pour se battre avec une 338 lapua

Allo dero, jai vu aucune contre indication a ne pas utiliser un sightron sur un 338, avec leur garantie beton, si tu veux on test le mien ce printemps, quoi tu en pense???

Jen ai un autre en commande, 6-24-50 pour le prochain

jonathan a écrit:

Allo dero, jai vu aucune contre indication a ne pas utiliser un sightron sur un 338, avec leur garantie beton, si tu veux on test le mien ce printemps, quoi tu en pense???

Ça ne ma ferait pas peur du tout! C'est toujours bin rien que une 338!

Ça dépend beaucoup de la présence ou de l'absence d'un frein de bouche (muzzle brake) et surtout de la conception du frein.
Certaines armes ont un frein de bouche si efficace qu'il fait subir à l'optique un snap avant-arrière qui ressemble beaucoup à celui des carabines à air à piston, juste un peu plus fort.
J'ai vu un test sur une Savage BA 110 en 338 Lapua Magnum où les testeurs ont dû changer deux lunettes de très haut rang à cause de ce phénomène.
Le problème ne se présente pas en l'absence de frein de bouche.
PP.

Le Leupold EFR Target est justement conçu pour ça!

la 338 dont on parle na pas de frein de bouche

Pour Sightron ,ses preuves declartees sont constatees,pour se promener sur une 338Lapua ,jene peut jurer combien il resisterait,la les preuves ne sont pas faites
Pour ce qui estdu Night For e ,j'ai un 8-32 X56 Bench rest zur une 6.5X 47L
,excellent comme scope sur la machine.
J'ai aussi un 12-42X56 N.F.sur une 110 BA. Savage avec ce fantastique muzzle brake de Savage qui absorbe le recul comme vous ne pouvez pas le croire en passant et depuis que je l'ai il fait plus que son travail,je ne veut surtout pas denigrer un bon nom comme le Sightron mais celui-ci resisterait -il autant que mon NightForce ,personnellement je ne prendrais pas la chance de mettre $1,300. Pour un scope sans savoir s'il resisterait ,de la pourquoi j'ai un NF est sur ma 338L. Il est bien clair pour ce qui me concerne ,serait-il plus clair avec le Sightron? Une chose on entend parler de clarte et de clarte et de clarte,dans les scope ,je me demande jusqu'a quel endroit certains tireurs veulent aller dans la clarte,a entendre il ne faudrait plus que les scopes ait de verres presquement car ils brouillent la clarte,il faudrait que ca rapproche de beaucoup et sans avoir a se faire nuirepar des vitres ,tab....il y a une limite .Personnellement je me dit j'ai un bon scope de qualite et TRES FIABLE il reprend son zero et le tiend bien c'est un excellent scope pour une bonne carabine.
Messieurs il y eut dans le passe des tireurs avec des scope de seulement 28mm et 32 mm et dans les max de 40 et ces gars spottaient sur un maudit temps et avec des qualitees d'optiques beaucoup moindre que les notres ,je me pose unequestion :est-ce que ces olds timers avaient de meilleurs vues que nous ou est-que c'est notre generation qui avons la vue faible,et ces gars ne se plaignaient pas de leur pauvres qualitees d'optique et pourtant ils spottaient .
Sur une base de ceci personnellement j'ai un scope plus que fiable il a ete eprouve par les forces sur le terrain pour le confirmer une bonne qualite d'optique ,alors je suis en buiseness tout est la le reste vient de moi,si ca spotte pas ,j'ai a retravailler mes loads et faire verifier ma vu si besoin s'en fait sentir.
Un NF Pour en finir est pour moi peut aller sur tout meme le .50 et je peut dormir en paix quand je vais tirer.

Amen mon frère!
PP.

deux tres bon scope . jai regarder vite fait sightron jai un faible night force jaime mieux les mils

ma 338 LM a tué un elite 4200 et meme un viper pst qui est supposé etre à toute épreuve
meme les montures optilock ne tiennent pas (les vis qui retiennent les anneaux aux bases étirent sous la force du recul)
j'ai du me fabriquer un rail parce qui en existe pas sur le marché

j'avais l'intention d'essayer un weaver tactical, mais après avoir lu leur service de garantie, j'ai abandonné l'idée
le prochain va etre un nignt force NXS,un premier heritage ou un leupold mark IV

en passant, je ne veux rien dire contre les SIII, meme que j'échange mon viper pst contre un SIII n'importe quand
c'est juste que je ne le montreais pas sur ma 338

dero338 a écrit:

j'avais l'intention d'essayer un weaver tactical, mais après avoir lu leur service de garantie, j'ai abandonné l'idée

pour avoir eu affaire a eu ces dernier mois jai rien a leur reproché scope defectueux+2mois d'attente = un scope flaban neuf et surtout le plus important aucun austinage ou question

Oui, c'est très loin en avant de Bushnell qui m'ont fait poireauter UN AN avant de m'envoyer une autre lunette, flambant neuve certes, mais pourquoi si longtemps?
PP.

là où j'ai acroché, c'est quand j'ai lu que la garantie à vie weaver s'applique seulement à l'acheteur original et n'est pas transférable
et y faut garder la facture d'achat


Weaver warrants this product to be free of defects in materials and workmanship for as long as it is owned by the original owner.

http://www.weaveroptics.com/general/warranty/

en gros, ça signifie que ça n'a aucune valeur de revente

dero338 a écrit:

là où j'ai acroché, c'est quand j'ai lu que la garantie à vie weaver s'applique seulement à l'acheteur original et n'est pas transférable
et y faut garder la facture d'achat


Weaver warrants this product to be free of defects in materials and workmanship for as long as it is owned by the original owner.

http://www.weaveroptics.com/general/warranty/

en gros, ça signifie que ça n'a aucune valeur de revente

garde la facture avec la boite et n'enregistre pas le produit a l'achat, comme ca ils peuvent pas savoir qui etais le proprietaire original !

mais toi newshooter pour avoir eu les 2 la qualité optique du nightforce est elle moindre ou plus que sightron?

Jai 2 Sightron et c'est d'une clarte!Surtout le 10x50x60,avec le FC Target dot.

j'ai eu les 2 scopes en meme temps mais....une seule carabine. Celui qui trainais dans le safe.....NXS. C'est meme pas comparable. JAMAIS je vais acheter un autre NXS, JAMAIS.

Le pretexte de la soliditer pour moi, est completement ridicule....et ca m'appartiens. Je respecte les autres opinions.

Sightron sont des scopes de TRES grnade qualiter. Si les tourelles ne sont pas a ton gout, Arrowhead sur ce reseau va t'en faire des superbes pour 50.00$ !!!

faudrais regarder les nouveau produit de NF, surtout leur modele Target.

molesto a écrit:

Jai 2 Sightron et c'est d'une clarte!Surtout le 10x50x60,avec le FC Target dot.

+1111000000, mais semblerais que c'est pas important de voir clair.

ce n'est pas parce qu'il y a 25 ans, des tireurs performais avec des scopes "du temps" qu'on ne peut apprecier les performances modernes, aussi bien dire que le cheval fesais la job...j'en ai pas vu un os***** dans le traffic a matin ! J'aimerais bien me coucher a coter d'un tireur avec une optique "bas de gamme" pour voir la difference au score.

Pas trop.de gars peuvent mettre des scopes de $3,000 et $4,000 sur leur carabines. Ca c'est sur ,un bon scope et d'endurance est bien je crois ,et pour ces anciens tireurs comme las Harts je suis certains que s'ils vivent encore et auraient une bonne vision encore ,bien on ferait pitie a cote de ces gars ,eux ils ont inventes les boutons a 4 trous pas nous.

bon c'est fait j'ai commander un sightron 10-50x60mm avec reticule lrmoa de hirch precision aujourd'hui j'ai parler avec ROLLEY LAROSE sympathique personne qui parle en francais!!! ben hate de regarder la dedans versus mon vx-3 8.5-25x50mm