Le divorce...injuste?

Étant présentement en plein divorce, je subi présentement les foudres de la loi sur le patrimoine familiale. Pour faire simple, indépendement de qui à payé quoi, tout, tout, tout doit être partagé 50-50

Je suis de ceux qui pense que le partage des meubles et des biens ayant servit à la famille est relativement correct. Mais le partage du fond de pension est complètement ridicule, la loi va vraiment trop loin. Économiser pour sa retraite est la responsabilité de chaque individu. Par exemple, si l'un des partenaire préfère avoir une belle voiture plutôt que de se prendre des REER, et bien ce n'est pas à l'autre conjoint à payer pour ca lors du divorce! Au pire, la loi devrait exiger uniquement le partage du fond de pension pour les années où il y a eu arrêt de travail afin d'élever les enfants.

Alors si des futurs mariés me lisent, je vais vous dire quoi faire:

Ne te marie surtout pas si tu as un bon fond de pension de ton employeur et que ta future femme n'en possède pas. Si tu signe le contrat de mariage, tu as une chance sur deux de finir ruiné, sans retraite à la hauteur de tes attentes! Soit rationnel et oublis ce contrat ridicule. Aucune compagnie sur terre ne te fera signer un contrat stipulant qu'il est impossible de savoir si tu va tout perdre tes acquis dans 5, 10 ou 20 ans!!!!!! Moi, j'évalue ma perte à 120000$ Il me reste heureusement 15 ans avant ma retraite, j'aurai le temps de refaire une partie de ma fortune, mais je resterai marqué au fer rouge toute ma vie.

Et vous, des mauvaises expériences ou plutôt erreur de jeunesse?

Ouch. Désolé de lire ça. Je suis pas fan du mariage, mais c'est pas exclus de mes plans. J'vais faire attention, mais j'suis encore jeune donc c'Est pas pour tout de suite c'est sûr!

une raison pourquoi comme libertarien je crois que l'état n'a pas a se mêler de mon lit

Pis apres avoir vue,lus et entendu des dixenne d'histoire comme ca ma blonde me demande encore pourquoi je veux pas me marier !
Vraiment désoler pour toi ! Ses toujours chiant ses truc la !

Quand un jour j'ai divorce ,on s'est assis a discuter sur ca et ca ,on a conclus de faire marquer par l'avocat que ni l'un ou l'autre des parties ne touchera au fond de.pension de l'autre ni a la pension RRQ,pour le reste elle n'avait jamais travaillee mais on a separe moitie,c'est ca la loie qu'est ce que tu veux ,tu sais on est jamais assez prevoyant et quand ca va bien on ose pas trop discuter de ca.mais .....si ca arrive on est cuit.
Un autre belle exemple ,je travaille avec des moineaux bien speciaux,,,,,,un gars a divorce et doit payer une pension pour 2 enfants,il s'est refait un autre couple et a eu encore 1 autre enfant et doit encore payer 1 autre pension ,crois-le ou non en dedans de 10 ans il a eu encore 1 autre enfant avec une autre ,bon pour le moment ca va avec elle ils ont achete une maison mais s'ils se separent un jour ca va lui couter a moitie de tout + une quatrieme pension ,tu me dira lui il aurait pu controler ca.,oui ,,,,,mais pour le plaisir de discuter il y arrive des evenements drole dans la vie ,quand je regarde ce gars je vois des gros signes de $$$ quand je calcule combien ca doit lui couter par annee et aussi longtemps que ces enfants iront a l'ecole ,c'est un chri.. De fond de pension sur le cul ca .
Bon sur ce je te souhaite bon courage face a cette situation pas trop facile.

C'est tu pour complété le post ''avez-vous une maîtresse???''



desoler pour toi,

sa me rappel que les plus jeune regarde maintenant quelle sorte de job a leur nouvelle conjointe et choisisse souvent celle qui fait plus d'argent que celle qui leur plait plus

c'est pour sa que, si un jour je viens qu'a me marier, je veux avoir un contrat pré-nuptial qui stipule qui par avec quoi en cas de divorce, c'est p-e pas romantique mais l'argent que j'ai mit de coté pour ma retraite, c'est a moi! Ainsi que me bébelle a gaz =p elle peux ben partir ek les meuble pis la maison, mais mon truck pis mon 4 roue c'est a moi loll

Il y a de plus en plus de couples qui se font un contrat pré-nuptial signé en présence du notaire afin de contrôler la répartition des acquis en cas de divorces parce que si c'est la loi qui s'en occupe alors on réalise qu'elle n'avantage que la femme.

pourquoi se MET dans misere quand ont peut se MET sans misere


j'ai plein d'amis qui ont tous perdu , dont un c'est enlevé la vie tellement il etait decouragé.

c'est encore la justice du cul bec qui sen mele comme toujours!

je sais pas comment ca ce passe ailleur au Canada!

c est vraiment désolant j ai passer par las aussi l ai décidé de revenir avec ca coute moin chère après il se demande pourquoi le monde vire fou

parcontre si ton ex aurais eu un fond de pension, et toi rien on aurais pas vu passer se post...mais je suit d'accord de dire que c'est injuste de travailler toute sa vie pis devoir laisser ce que tu a durement ramasser pour tes vieux jours....

Je me suis fait dire que les contrats pré nuptial même signé devant le notaire, sa ne prévalait pas devant la cours, car selon la loi c'est 50/50. Un peu comme l'idée de signé a quelqu'un que tu l'autorise a te tué et qui fera pas de prison (devant notaire), sa tiendrait pas devant la cours.
Ya du monde qui ont déja 'testé' ?
Il s'agissait d'une discussion entre collègue, pas avec un avocat.

Pour information, moi, j'étais marié en société d'acquets (sans contrat). Un contrat de mariage (régime matrimonial) peut faire en sorte que plusieurs biens seront divisés selon le choix des nouveaux époux. Cependant, le contrat de mariage n'est pas plus fort que la loi pour le partage des régimes de retraite. Alors pour les fonds de pension, on ne s'en sort pas.

Mais la majorité des nouveaux époux ne signent pas de contrat, ce n'est pas romantique, c'est pour la vie, voyons . Le paradoxe dans le mariage, c'est qu'il est si facile de se marier sans être informé...une signature et voilà! Alors que le divorce est un gouffre financier et un dédale administratif. Je crois qu'un cours de quelques heures, de préparation au mariage devrait être OBLIGATOIRE pour tout les futurs mariés. Et je ne parle pas du côté religieux, mais un atelier uniquement sur les lois, ce que ca implique, des exemples concrets etc... Se marier est trop souvent pris à la légère financièrement.

Les séparation comporte souvent des problémes !!!!

Mais le pire la dedans ces les enfants !!!!

La séparation avec la mére de ma fille , ( on été pas marié ) c'est trés bien passé !!!

3 séance de médiation et c'étais fini !!! Vente de la maison , garde 50/50 et pension !

Par la suite j,ai rencontré une autre fille , on a acheté une maison . 1 ans plus

tard je cr... le camp de la En partent de la je lui laissé le droit de resté

la et moi je n,avais plus le droit de retourné la pour vivre en entendant la vente

de la maison . Et elle ne voulais pas vendre la maison !!!!!

1 ans 1/2 envant la vente de la maison et en les avocat : $$$$$

Le pire, c'est que dans le conflit de la séparation avec le partenaire, il faut être résilient même si l'on se sent lésé car il vaut mieux perdre quelques milliers de dollars présentement que dans perdre le triple, voir beaucoup plus en faisant intervenir des avocats. Et je ne parle pas du stress entourant les procédures judiciaires trop longues. Il faut savoir fermer sa grande gueule le temps de la séparation afin de ne pas envenimer le conflit, même si nous sommes perdants. Notre système est ainsi faite.

moi je me console, c`est elle qui va men donner si un jour il se passe quelque chose

cheyenne a écrit:

moi je me console, c`est elle qui va men donner si un jour il se passe quelque chose

Chanceux! Moi j'ai seulement fait une erreur en mariant une assistante dentaire, je devais prendre la dentiste, erreur !

Mais sans blague, on se comprend en disant que la grande majorité du temps, ce sont les hommes qui écopent. Mais si par exemple, ta femme devait te donner 100000$ de son fond de pension, hé bien je trouve quand même que tu ne le mérite pas, que la loi va trop loin et que ta femme paie pour le fait que tu ne t'ai pas trouvé un bon job avec un fond de pension. Elle hypothéquera sa retraite car tu n'a pas eu la chance ou l'ambition de te trouver un meilleur emploi....injuste et ilogique!

les rentes ne sont partageables que pour la duré de vie commune quant au reste scie tous les biens en deux comme ca vous aurez chacun votre part apres 3mariages un déces et 2 divorces j'ai compris vaut mieux tard que jamaismais ma copine est formidable.

Le divorce est un drame qu'il faut éviter dans toute la mesure du possible.

C'est vite dit, parce que les réalités de la vie nous démontrent que le mariage est la principale cause du divorce.

je te comprends j'ai passé par là et j'ai eu un enfant également avec mon ex....je vais dire comme on dit les hommes ont part avec 2 prises!!!j'ai toute qu'une pension à payer, car mon ex aime bien ca job à temps partiel et elle n'a pas un gros revenu alors... et pourtant elle a étudié en masse et pourrais avoir une job bien plus payante...elle préfère prendre ca cool...........c'est platte mais c'est ca

spider87 a écrit:

Je me suis fait dire que les contrats pré nuptial même signé devant le notaire, sa ne prévalait pas devant la cours, car selon la loi c'est 50/50. Un peu comme l'idée de signé a quelqu'un que tu l'autorise a te tué et qui fera pas de prison (devant notaire), sa tiendrait pas devant la cours.
Ya du monde qui ont déja 'testé' ?
Il s'agissait d'une discussion entre collègue, pas avec un avocat.

Je regrette infiniment de te dire que tu es dans l'erreur.
Moi devant et elle devant l'avocat avons signes de ne pas toucher de part et d'autres de partager de quelques facon que ce soit les :fond de pensions et la RRQ, et ca ete presente devant la court du Quebec. Et accepte .
J'ai ici une copie du jugement de divorce que tout est bien inscrit dedans.
J'ai telephone l'an passe a la RRQ,pour des infos de montant ,j'ai stipule que la clause de divorce disait que.......il m'a coupe et me dit :j'ai une copie du gouvernement du Quebec (cours du Quebec )qui dit que ........comme je t'ai enumere plus haut .......et que mme n'a pas le droit a quelque montant que ce soit ,Alors mr. Votre montant serait de $$$$ par mois.
Lol il avait meme sur son ordi de la RRQ. Une copie du divorce .
Alors je peut te confirmer que devant avocat de part et d'autres on peut renier des droits ou ses droits de ci ou ca .

moi aussi ma blonde est plus riche..... fait plus dargent.....sont fond de pension est de loin superieur aux mien....nous avon un contrac de signer devant un avocat....et un 2 iemme bb en route depuis 4 semaine..jespere jamais vivre ce genre de dileme....

foudetir a écrit:

spider87 a écrit:

Je me suis fait dire que les contrats pré nuptial même signé devant le notaire, sa ne prévalait pas devant la cours, car selon la loi c'est 50/50. Un peu comme l'idée de signé a quelqu'un que tu l'autorise a te tué et qui fera pas de prison (devant notaire), sa tiendrait pas devant la cours.
Ya du monde qui ont déja 'testé' ?
Il s'agissait d'une discussion entre collègue, pas avec un avocat.

Je regrette infiniment de te dire que tu es dans l'erreur.
Moi devant et elle devant l'avocat avons signes de ne pas toucher de part et d'autres de partager de quelques facon que ce soit les :fond de pensions et la RRQ, et ca ete presente devant la court du Quebec. Et accepte .
J'ai ici une copie du jugement de divorce que tout est bien inscrit dedans.
J'ai telephone l'an passe a la RRQ,pour des infos de montant ,j'ai stipule que la clause de divorce disait que.......il m'a coupe et me dit :j'ai une copie du gouvernement du Quebec (cours du Quebec )qui dit que ........comme je t'ai enumere plus haut .......et que mme n'a pas le droit a quelque montant que ce soit ,Alors mr. Votre montant serait de $$$$ par mois.
Lol il avait meme sur son ordi de la RRQ. Une copie du divorce .
Alors je peut te confirmer que devant avocat de part et d'autres on peut renier des droits ou ses droits de ci ou ca .

Ok, tu as raison. Cependant, advenant qu'un ex-conjoint se réveille, dans 5 ou 10 ans, se prend un bon avocat et tente de revenir contre ce papier signé, et bien j'ai le malheur de t'apprendre qu'en cour, la Loi sur le patrimoine familiale dominera et aura le dernier mot. Tu peux t'informer, il y a jurisprudence à ce sujet.

La personne est saint d'esprit et signe ce papier deliberement et n'est pas depressive a ce moment ,hum j'en doute.Devant temoins et tout ?
La mienne un jour a dit que j'avais eu tout pour rien,Lol je lui ai donne 1/2 de tout et plus ,n'aie pas peur si elle aurait eu droit a quelque chose de plus et en ce moment si elle aurait droit a quelque chose eh bien crois-moi elle le ferait Elle m'a dit dans le temps "Je vais te chrisser dans rue ,elle en est venue pres mais de peine et misere jai reussis a m'en sortir ca pas ete drole pour un bout mais j'ai passe a travers.

c'est simple
pas de mariage

mais ils pensent changer les régles because les 2 cons de eric et lola

alors, encore plus simple
chacun dans sa maison
chacun lave ses draps

anyway, il aura toujours un gars pour inventer une histoire pour justifier un mariage...juste pour cahcer qui n'a pas de colonne versus sa blonde

inutile d'allonger les arguments...il faut passer par là...et après un gars comprends 1-2 choses...il change d'avis...et la raison revient à la surface

sur ça, bienvenue dans le club