RANGE FINDER, EFFICACITE

Je planifie l achat du range finder avant ma prochaine chasse au caribou car les tirs longue distance sur les lacs semblent me courrir apres. ce que je peut lire est que les range finders sont efficace sur des surfaces reflechissantes mais asser limiter sur le gibier.D apres votre experience , peut on s en servir sur un gibier de la taile d un caribou a plus de 500 verges ?

avec le swarovsky oui
pis y as d autre marque qui sont le double et meme le triple du prix du swaro qui eux aussi vont bien performer (j espere ben )
mais avec un bushnell sa depend des fois oui pis d autre fois non
c est comme les télescope plus tu paye plus que t as des chance que sa performe

Bushnell yardage pro, ça fait la job. Je dirais pour un caribou, jusqu'à 800 verges sans problême.

Pierre Bastien a écrit:

Bushnell yardage pro, ça fait la job. Je dirais pour un caribou, jusqu'à 800 verges sans problême.

Quel modèle ? y en a tellement... Ils s'appellent tous Bushnell Yardage Pro.

http://www99.shopping.com/xGS-bushnell_yardage_pro

1clickdown a écrit:

Pierre Bastien a écrit:

Bushnell yardage pro, ça fait la job. Je dirais pour un caribou, jusqu'à 800 verges sans problême.

Quel modèle ? y en a tellement... Ils s'appellent tous Bushnell Yardage Pro.

http://www99.shopping.com/xGS-bushnell_yardage_pro

moi j en ai un pis en plein jour le plus loin que j ai réussi a mesurer c est 545 metre je pense mais c est vrai que je m en sert pas souvent
en pleine nuit sur une pancarte réfléchissante comme un arret stop par exemple ben tu réussi a mesurer 1000 verges
le mien c est ça
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp?type=pod&id=0046733
de toute façon j ai acheter sa pour mesurer la distance exact de ma cible quand j ajuste ma carabine moi c est le 1000 arc que j ai

Moi j'ai un Bushnell à 3-4 cents dollards. J'ai réussi cette année a prendre un chevreuil à 950 pi. Ca prit 10 min avec ben de la patience. La seul manière que j'ai réussi , c'est que j'ai prit un arbre a 450 pi et j'ai tenu mon bouton en me déplacent vers mon gibier.

Lorsque que tu tiens le bouton , les chiffres changent selon les distances. Mais il faut aller doucement sans trop bouger.

J'avais un Leupold avant et il était beaucoup plus performant , mais aussi plus dispendieux ( $500,00) env. Je l'ai supossément perdu ! ou égarer dans les poches de mes supposés amis.

Bonne Achat

A+

1 Clickdown

Merci d'apporter cette précision.

J'ai le modèle Legend et si je me fie aux spec. il produit une lecture de 700 verges. Donc 800, on oublit ça.

A ma souvenance, je ne me rappelle pas d'avoir fait une lecture au delà de 600 verges, mais j'ai déja fait une lecture lors d'une pèche sur glace d'une amie qui était à 511 mêtres.

Avec ce modèle on peut faire des lecture en verges ou mêtres

A mon avis les seuls télémètres qui sont fiables pour constamment produire des lectures a plus de 500 verges sont Leica, Swarovski, Zeiss et certains modèles Newcon.

J'ai acheté (et re-vendu) Bushnell Yard Pro, Nikon 1200 et Leupold RX II et IV et j'ai été très déçu des résultats.

Le meilleur achat coté qualité/prix en ce moment c'est le Leica CRF 1200 en vente içi a US$499:
http://www.cameralandny.com/optics/site.pl?page=40523

Si j'avais a acheter un télèmètre aujourd'hui j'opterais pour le nouveau Zeiss Victory 8x26T PRF a US$ 699 plutot que le Swarovski a US$999:
http://www.cameralandny.com/optics/zeiss.pl?page=zeiss524560

Une autre option c'est le Newcon LRM 200 PRO a US$ 569. C'est un produit conçu et vendu au Canada mais fabriqué en Russie. Le télémètre est excellent mais l'optique est douteuse. En d'autres mots l'optique ne se compare pas a Leica, Swarovski ou Zeiss. Les modèles Newcon moins dispendieux que le LRM 2000 sont a déconseiller:
http://www.newcon-optik.com/lrm2000pro.html

Si vous cherchez un produit haute gamme combinant jumelles et télémètre, jetez un coup d'oeil sur les Leica Geovid ou Zeiss Victory RF45. Le Père Noel m'a apporté un Zeiss Victory 8x45 RF et, pour mes besoins, il n'y a rien d'autre qui s'y rapproche.

Ca vaut la peine de prendre le temps nécessaire a reviser les évaluations multiples sur Internet avant d'acheter un télémètre. Autrement vous risquez de vivre mon expérience en commençant par acheter le moins dispendieux!

Ce model est $499,00 us !

C'est pas donner !

4 bras a écrit:

Ce model est $499,00 us !

C'est pas donner !

C'est pas donner, mais ça fonctionne bien. Personellement, j'aime autant dépenser US$500 pour un produit qui répond a mes besoins (lectures a 500 verges et +) que CDN$ 350 pour un télémètre qui n'est utile que pour la chasse a l'arc.

100% d'accord avec toi mon ami !

Qaund j'ai perdu le mien , 1 sem. avant la chasse je suis aller me chercher un Bushnell a la dernière minute.

Je vais aller au show de MTL bientôt , je vais aller voir les nouveauté !!

Ca sera peut être le temp d'acheter !

à suivre

Moosetracker a écrit:

4 bras a écrit:

Ce model est $499,00 us !

C'est pas donner !

C'est pas donner, mais ça fonctionne bien. Personellement, j'aime autant dépenser US$500 pour un produit qui répond a mes besoins (lectures a 500 verges et +) que CDN$ 350 pour un télémètre qui n'est utile que pour la chasse a l'arc.

ouin j avait oublier le leica c est un bon choix mais le swaro est meilleur pour les zeiss y doive etre exellent c est les 3 bon qui sont quand meme abordable
moi je regrette de pas avoir choisi le swarow
surtout dans un endroit comme la toundra un bushnell est completement inutille y a meme pas d arbre sur lequel tu peut prendre des mesure sa fait avec un bushnell tes limité a 300 verge 500 au max
j ai regarder ton zeis Moosetracker j appel pas sa vaiment abordable
reste le leica pis le swarow

J'utilise un Swaro également... J'en suis très satisfait.

1clickdown a écrit:

J'utilise un Swaro également... J'en suis très satisfait.

pour le prix c est pas mal le meilleur le swaro sur un gibier comme un chevreuil va mesurer facilement 1000 verges

Si je devais en racheter un, ce serait encore un Swaro ou un Newcon d'un modèle encore plus performant, mais $$$$

1clickdown a écrit:

Si je devais en racheter un, ce serait un Swaro ou un Newcon d'un modèle encore plus performant, mais $$$$

ben c est certain j en connait qui coute 10 000 pis y sont bon pour mesurer
jusqua 10 km pis de transmette les information comme la distance pis la localisation de la cible grâce a un gps intégré
plus tu paye mieux c est mais moi pour installer ma cible a 100m ou 200m un bushnell sa suffit pis quand y as des arbre je mesure 600 m
facillement

Autre article intéressant:

http://www.shootingtimes.com/optics/rangefind_071107/index.html

oldsniper a écrit:

ben c est certain j en connait qui coute 10 000 pis y sont bon pour mesurer jusqua 10 km

...$10 000 ça fait chère du pied..LOL

1clickdown a écrit:

oldsniper a écrit:

ben c est certain j en connait qui coute 10 000 pis y sont bon pour mesurer jusqua 10 km

...$10 000 ça fait chère du pied..LOL

pas mal

Voici des posts où ils parlent du swarovsli et du leica:

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=10930

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=13327

Entre autre, voici les observations de l'un des utlisateurs (observations que d'autres ont aussi notées):

My Leica CRF 1200 is the same, about 1300 on brush. The Swaro is nice, but takes longer to range. Also the aiming circle is larger than the Leica easier to under or over range a target at distance. The Swaro does seem to range as far or farther. I bought the Leica and am very happy with it. Much much better than the Bushnells Nikons and Leupolds and for the money about as good as the Swaro but alot cheaper.

http://www.es.northropgrumman.com/solutions/markvii/
50 000$us a qui la chance j etait loin pas mal je disait 10 000

killerdog69 a écrit:

My Leica CRF 1200 is the same, about 1300 on brush. The Swaro is nice, but takes longer to range. Also the aiming circle is larger than the Leica easier to under or over range a target at distance. The Swaro does seem to range as far or farther. I bought the Leica and am very happy with it. Much much better than the Bushnells Nikons and Leupolds and for the money about as good as the Swaro but alot cheaper.

Pour avoir utilisé les deux... Je Préfère le Swaro. "Takes longer to range"??? Ce sont des 1/10 de seconde...Ça change pas grand chose.

le swaro est meilleur que le leica pour mesurer une petite bete au loin

Personellement j'ai le Bushnell elite 1500 et j'ai de la misère à pogner une vache à 500 verges. Mon prochain sera surement un swaro.

Il y a aussi les Laser Technology Range Finders qui peuvent pogner un chevreuil genre à un mile, mais leur problème c'est qu'ils sont efficace en terrain ouvert seulement à cause que leur rayon est très large. Si il y a un arbre genre à mi-chemin à côté de ta cible, il va te donner la lecture de l'arbre, mais si tu chasses où il n'y a pas d'arbre t'es en business.

http://www.opticsplanet.net/laser-technology-laser-range-finders.html