La GRC a propos des CZ 858

Jessie James a écrit:

Le problème c'est que si la CZ-858 devient prohibé par nom ou par décret pour xyz raisons vous avez entre les mains un dispositif prohibés.

Si la CZ-858 devient prohibée, c'est une arme prohibée que tu as entre les mains, et non un dispositif. Pas tout à fait la même chose. Mais, je comprends ton point.

il ne bénifiron pas dune close grand pere ?

Ça dépend.

Ce n'est pas toujours le cas.

1clickdown a écrit:

Jessie James a écrit:

Le problème c'est que si la CZ-858 devient prohibé par nom ou par décret pour xyz raisons vous avez entre les mains un dispositif prohibés.

Si la CZ-858 devient prohibée, c'est une arme prohibée que tu as entre les mains, et non un dispositif. Pas tout à fait la même chose. Mais, je comprends ton point.

oui en effet j'ai pas utiliser le bon mot.

Vendu,

SHOTGUN, tu as vraiment de drôles de propos pour quelqu'un qui vient d'arriver dans un groupe.

Je viens de relire tes 6 messages, et je ne suis pas vraiment impressionné.

Peut-être que si tu t'étais présenté au lieu de critiquer ce que disent les gens, ceci aurait certainement aidé.

Nous avons eu la visite de plusieurs trolls sur le forum dernièrement. Les gars sont un peu sur les dents.

Maintenant, il ne te reste qu'à nous démontrer que tu n'en es pas un.

D'après vous un vz 58 c'est tu considérés comme un cz 858 pcq l'arme est identique

Olivier3005 a écrit:

D'après vous un vz 58 c'est tu considérés comme un cz 858 pcq l'arme est identique

ces 2 armes différentes

vz = restreint
cz = non restreint

due a la longueur du canon.

Non j'ai un vz 58 de csa et il est non restreint mon canon est de 18,5 pouce

Olivier3005 a écrit:

Non j'ai un vz 58 de csa et il est non restreint mon canon est de 18,5 pouce

La GRC ne fait pas de différences: VZ ou CZ, ils sont bien capables de faire une grosse connerie.
De toute façons, ce qu'ils projettent n'est pas du tout démocratique et peut-être même illégal.
PP.

Rendre une arme restreinte ou même voir prohibé juste pcq l'arme en question ressemble d'une ak 47 ou elle a l'allure d'une militaire vraiment ridicule ...

je suivais le sujet sur cgn depuis un boute, mais j'avais pas vu le post de wolverine supplies, vraiment dommage, rien qui risque d'aider la cause, c de plus en plus difficile sur la rive nord de tire dla fmj 7.62x39, plusieurs club on simplement banni les armes, que tu ai des balles fmj ou pas ... chu découragé,

DO''Z a écrit:

je suivais le sujet sur cgn depuis un boute, mais j'avais pas vu le post de wolverine supplies, vraiment dommage, rien qui risque d'aider la cause, c de plus en plus difficile sur la rive nord de tire dla fmj 7.62x39, plusieurs club on simplement banni les armes, que tu ai des balles fmj ou pas ... chu découragé,

Quel club a bannit le 7.62x39?

Club de tir pionnier, SKS / CZ 858 no more
Club de tir ruisseau noir, le prix à augmenter de 5 $ par arme pour SKS / CZ 858 (25 $ maintenant)

surement pour décourager les petits cons, mais dans mon livre a moi, c un pas dans la mauvaise direction, si c encore trop de ''trouble'' comme jme suis fait dire , y vont probablement finir par les bannir simplement

Comme tjrs ont payent pour les autres ...

La photo du conseil d'administration du club ?

La seule fois où j'ai tiré du 7.62x39 au Ruisseau Noir (il y a environ 1 an), l'officiel croyait dur comme fer que le boulet traversait la butte qui sert de backstop au 200 m... Si c'est vrai, je suggère aux Forces Armées Canadiennes de remplacer toutes leurs armes anti-chars par des SKS...

molesto a écrit:

La photo du conseil d'administration du club ?

      

tu les trouves où  

Buffalo a écrit:

La seule fois où j'ai tiré du 7.62x39 au Ruisseau Noir (il y a environ 1 an), l'officiel croyait dur comme fer que le boulet traversait la butte qui sert de backstop au 200 m...  Si c'est vrai, je suggère aux Forces Armées Canadiennes de remplacer toutes leurs armes anti-chars par des SKS...

Pis ce gars la est officiel............  

J'en ai tiré 60 se matin à mon club,le back stop doit être dans un piteux état!!!.