F**king ticket à la con !!!

J'étais avec ma blonde sur une route prêt de maniwaki, a kitikan zibi, dans la réserve.. il y avait une arrestation sur le bord de la rue, donc on se tasse un peux mais mais trop car c'est une ligne double avec un petite coline devant nous, puis on roullais pas vite.

Une minutes plus tard ya un charger noir qui allume ses flash derrière nous.. on se range, c'était un policier de la réserve qui nous demande nos papiers nous expliquant la situation.. je lui demande si il peut s'exprimer en francais, car nous sommes pas assez alaise en anglais pour bien comprendre la situation, surtout avec son accent. Il continu à parler en anglais, on comprenait f*ck all à part le fait que nous avions passer supposent trop prêt de lui. 15 minute après il nous revient avec un ticket de 300$ pour 4 points. Je lui dit qu'on parle pas anglais mais continu à râler je sais pas quoi.. bref pas moyen de discuter rien.

Bref nous allons contester mais selon vous c'est peine perdu ou non ? M'essemble se cr*sser dans l'autre vois sur une ligne double devant une côte c'est pas trop sécuritaire on allais pas manquer se tuer pour ça sacrement...     

Tes chance sont bonnes...On ne traverse pas de l'autre coté d'une ligne double....On change de voie lorsque c'est possible, ou on ralenti en se tassant le plus possible.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

va voir ce lien dans l'onglet, comment executer la maneuvre

le no 1 et no 4

En fait ca dépend ou se situe le véhicule a l' arret. Dans l'accotement ou sur la route si tu es en no 1 tu as raison

les peaces keaper apprenne de lautre police, donner des tickets et faire chier le monde

C'était exactement la manœuvre numéro 1.. alors maintenant comment un policier peut prouver que j'étais trop prêt ?..

Je ne sais pas trops mais moi je contesterai, un moment donné ca suffit les taxes d'éguisé.

je te supporte men, ca sera au policier de prouvé que tu étais trop pret.

meme a ca, avant ce règlement con qui va créé des accidents prcq des cabochons vont se tassé sans regardé. On fesais attention quand on voyais une police sur le bord de la route.

Si y sont pas content, yon juste a faire continuer le gars a la prochain sortie ou entré privé pis sortir a ce moment la, jai jamais compris les cave qui se fesais arreté(et les policier) pourquoi il ne vont pas un peu plus loin, on es pas obligé darreté sur le champ, souvent cest vraiment dangereux.

Souvent c'est le tâta qui est arrêter qui s'immobilise à des endroits non sécuritaire

C'est bizarre comme situation mais tu as juste à dire que tu as réduit ta vitesse troque demande dans l'esprit du respect de la loi

De 50% le fardeau de la preuve appartient au policier
Mais je présenterais les photos de la scène ainsi que la manœuvre que tu as effectuer

boom boom a écrit:

Je ne sais pas trops mais moi je contesterai, un moment donné ca suffit les taxes d'éguisé.

 

Dernièrement il y a eu un post en lien ici sur comment contester efficacement certains tickets. Si je n'étais pas avec mon cell, je te collerais ce lien interne.

Bref pour faire une histoire courte jette un oeil à ton ticket et si ton nom a été inscrit avec juste des majuscules, oui c'est contestable très efficacement.

Blaireau a écrit:

Dernièrement il y a eu un post en lien ici sur comment contester efficacement certains tickets. Si je n'étais pas avec mon cell, je te collerais ce lien interne.

Bref pour faire une histoire courte jette un oeil à ton ticket et si ton nom a été inscrit avec juste des majuscules, oui c'est contestable très efficacement.

Je crois que tu as sauté des bouts...

Blaireau a écrit:

Dernièrement il y a eu un post en lien ici sur comment contester efficacement certains tickets. Si je n'étais pas avec mon cell, je te collerais ce lien interne.

Bref pour faire une histoire courte jette un oeil à ton ticket et si ton nom a été inscrit avec juste des majuscules, oui c'est contestable très efficacement.

Cette façon de contester un ticket c'est n'importe quoi
Ça ne constitue pas un motif raisonnable au sens de la loi

 

Bonne chance.

chris666 a écrit:

Souvent c'est le tâta qui est arrêter qui s'immobilise à des endroits non sécuritaire

C'est bizarre comme situation mais tu as juste à dire que tu as réduit ta vitesse troque demande dans l'esprit du respect de la loi

De 50% le fardeau de la preuve appartient au policier
Mais je présenterais les photos de la scène ainsi que la manœuvre que tu as effectuer

Si le TATA s'est arrêté à un endroit non sécuritaire, c'est peut-être que le TATA en arrière a allumé ses flashs trop vite sans regarder si l'endroit est sécuritaire et le TATA d'en avant n'a pas voulu avoir un autre ticket pour ne pas avoir immobilisé son véhicule assez vite au goût du TATA d'en arrière.

 +1 pour rick911

Tu n'as qu'à écrire sur ton plaidoyer " divulgation de la preuve" et tu auras une copie du dossier. N'écrit rien d'autre, pas d'explication car ils vont s'en servir contre toi.

Une bonne préparation, photo, croquis, distance et une bonne explication des fait bien expliquer calmement au juge est souvent suffisant. Faut juste donner un doute raisonnable dans l'esprit du juge et surtout lui laisser le sentiment de prendre la décision.   Les juges n'aime pas quand on les force trop, ils en on vue d'autre.

Effectivement le fardeau de la preuve appartient au poursuivant

Mais sois très préparer car le procureur vas arriver avec:

Sa preuve
Les jurisprudences
Et le policier si il est la

Sois calme et confiant et n'hésite pas a le faire répéter
Et arrive avec tout la documentation

Google mal est un bon option pour les schémas afin de donner une aperçu juste de l'endroit ou il t'ai reprocher l'infraction

Fait des dessins pour établir la preuve
C'est pas mal ça

Gadelle a écrit:

chris666 a écrit:

Souvent c'est le tâta qui est arrêter qui s'immobilise à des endroits non sécuritaire

C'est bizarre comme situation mais tu as juste à dire que tu as réduit ta vitesse troque demande dans l'esprit du respect de la loi

De 50% le fardeau de la preuve appartient au policier
Mais je présenterais les photos de la scène ainsi que la manœuvre que tu as effectuer

Si le TATA s'est arrêté à un endroit non sécuritaire, c'est peut-être que le TATA en arrière a allumé ses flashs trop vite sans regarder si l'endroit est sécuritaire et le TATA d'en avant n'a pas voulu avoir un autre ticket pour ne pas avoir immobilisé son véhicule assez vite au goût du TATA d'en arrière.

bien d'accord avec toi Gadelle, asteur avec nos bon policier frustrer de leur job tes mieux de t'arrêter en plein milieux de l'autoroute que d'aller chercher la sortie 300pied plus loin, sinon tu va être accusé de délit de fuite....mon dernier ticket de vitesse j'me suis coller dans l'accotement avant que le policer est fini sont U-turn, pareille quand j'me suis fait coller pour mes tire cette été, j'en ai rien a battre d'être en plein milieux du chemin je me mettrai pas potentiellement dans marde pour que le policier soit plus safe dans sa job...

mais pour en revenir au sujet du poste me semble que maniwaki c'est au Québec...comment sa le poulet parlais pas francais pentoute??? Je sais pas si c,est un motif de contestation, mais s'en est un de plainte en tk

pwet2012 a écrit:

bien d'accord avec toi Gadelle, asteur avec nos bon policier frustrer de leur job tes mieux de t'arrêter en plein milieux de l'autoroute que d'aller chercher la sortie 300pied plus loin, sinon tu va être accusé de délit de fuite....mon dernier ticket de vitesse j'me suis coller dans l'accotement avant que le policer est fini sont U-turn, pareille quand  j'me suis fait coller pour mes tire cette été, j'en ai rien a battre d'être en plein milieux du chemin je me mettrai pas potentiellement dans marde pour que le policier soit plus safe dans sa job...

Je ne te suis pas sur ce terrain Pwet2012, je respecte les policiers et leur job mais dans la mesure ou ils respectent leurs "clients". Et dire qu'une personne en infraction est un TATA, c'est un manque de respect.

Bonne chance.

J'ai le droit à mon opinion

C'est pas parce que tu as des gyrophare allume derrière toi que tu dois te mettre dans une position non-sécuritaire

Ça c'est un tâta manque de respect pour toi mais mon vieux père me disait si le chapeau te fais et bien mets le
 

Tu me trouveras dans le code de procédure pénale du Québec ou c'est obligatoire que parler en français lors de l'émission de constat  

Les algonquin parle à majorité algonquin,anglais et très peu français
C'est un territoire qui a son propre corps de police

As tu exiger d'être servi en français??? Et même à cela ce n'est pas un motif de contestation sur la validité d'un constat

Tu es mieux de prendre un autre angle d'attaque que la charte québécoise des droits de la personne qui n'a aucune incidence sur la validité d'un constat


28. Toute personne arrêtée ou détenue a droit d'être promptement informée, dans une langue qu'elle comprend, des motifs de son arrestation ou de sa détention.

1975, c. 6, a. 28.

28.1. Tout accusé a le droit d'être promptement informé de l'infraction particulière qu'on lui reproche.

1982, c. 61, a. 8.

Y'a rien la dedans sur l'obligation de parlée en français le juge vas te demander est ce que vous avez compris les informations lors de l'émission de constat

Comme tu nous a décris l'infraction, tu as visiblement compris

Ce que tu cites est conforme au code de procédure pénale article 74 ou 75 me rappelle pus

mais ça c'est mon opinion

.