Sartorius Magnetic Scale Is Fast, Precise

coup dont, on dirais que tu viens de trouver ce site !!!! et ca te rend bien heureux ))))

ps. j'ai cette balance et c'est précis en sale !

j'avais mis dans FAQ et 1cd a transferé ici et dans center fire puisqu'il avait pas sa place dans FAQ

new shooter a écrit:

coup dont, on dirais que tu viens de trouver ce site !!!! et ca te rend bien heureux ))))

ps. j'ai cette balance et c'est précis en sale !

Ou je peux trouver cette balance ?

discontinue je crois, il doit y avoir un equivalent mais je connais pas, desole

Kinay, ce pas une critique que je fait, ca m'a juste fait rire ce tout )))

Si jamais vous en avez une à me suggéré ce serais très apprécier car pour le moment je n'ai qu'une rcbs et c'est pas vraiment précis au .1 !

Ce genre de balance n'aura de raison d'être que si toute ta chaîne de rechargement est au même standard: choix des composants, uniformisation des douilles, vérification et tri des projectiles, normalisation des routines de chargement, etc, etc, etc...
Quand une balance est capable de comparer les poids d'un cheveu fendu en six, disons que tout le reste doit suivre, ou précéder...
Et l'arme aussi ainsi que son tireur.
PP.

PP,

comme d'habitude....+100000000000000000

ps. j'ai aussi la ChargeMaster de RCBS et ca donne des charges +/- 0.3gr (confirmer avec la GD503).

PerversPépère a écrit:

Ce genre de balance n'aura de raison d'être que si toute ta chaîne de rechargement est au même standard: choix des composants, uniformisation des douilles, vérification et tri des projectiles, normalisation des routines de chargement, etc, etc, etc...
Quand une balance est capable de comparer les poids d'un cheveu fendu en six, disons que tout le reste doit suivre, ou précéder...
Et l'arme aussi ainsi que son tireur.
PP.

Si je veux acheter une balance de ce prix ce n'est pas pour le plaisir de pouvoir peser au millième mais bien pour être le plus régulier possible dans mes charges ainsi que compléter le reste de mon équipement , donc si tu a un modèle équivalent à la GD503 en tête à me proposer ce serais bien apprécier de ta part mon cher P.P

PerversPépère a écrit:

Ce genre de balance n'aura de raison d'être que si toute ta chaîne de rechargement est au même standard: choix des composants, uniformisation des douilles, vérification et tri des projectiles, normalisation des routines de chargement, etc, etc, etc...
Quand une balance est capable de comparer les poids d'un cheveu fendu en six, disons que tout le reste doit suivre, ou précéder...
Et l'arme aussi ainsi que son tireur.
PP.

T'a bien raison PP...

Mais justement, quand tu y met tout tout tout afin d'être sur la coche comme on dis, et qu'il ne manque juste ça, c'est là que ça devient très intéressant...

Étant perfectionniste, même avec ma Acculab 123, je trouvais que je manquait de constance et de précision de ce côté... Problème réglé...  

Maintenant, COMBIEN ÇA COUTE... Ça c'est autre chose...  

C'est vraiment de la bombe...

http://bulletin.accurateshooter.com/2012/09/digital-scale-comparison-gempro-500-ay123-sartorius-gd503/

MAIS je viens de voir le prix...  

A ce prix là, j'ai d'autres priorités... On va se contenter de groupes de 0,25" en attendant !!!  


Mais caline que je suis certain que ça serait toujours dans le même trou avec cette balance... Dommage... L'hiver arrive, d'ou mes autres priorités... Peut-être qu'au printemps, mes priorités seront révisées...  

Malheureusement selon new shooter c'est discontinuer !

Merde pourquoi discontinuer un produit d'une aussi grande qualité et précision il doit y avoir certainement quelque chose d'équivalent !

J'en ai vu sur ebay, mais aux alentours de 1900$ !!!

Loll je Vien de la voir ... 1900 sa c'est apart le shipping!
C'est le double des prix inscrit sur accurateshooter sa commance à faire cher !

une balance a Beam est TRES precise mais moin l'fun a operer c'est certain.

SI tu tire dans le 1/4" je vois pas le gain, pratique la lecture des conditions a place ))

pour etre ca coche, ce sa coche en sale cette balance, la derniere fois que j'y ai fait une calibration s'etais l'annee derniere, ca perd jamais son zero et donne la valeur de la charge en qques secondes...mais oui, ca coute $$$$

Avec ma balance à beam je vois très bien si il manque une granule de imr7828 ou h4350 et autre poudre de ce genre, même si la balance étais plus précise, faudrait que je commence à couper les granule pour que ca fasse une différence. Et je me rendrai pas là...

La gempro 500 à l'air assez surprenante elle ne pèse pas au millième mais elle est très constante selon les graphiques démontrer dans l'article de 300 saultramag !

Mais comme dit 300rum je ne croirais pas commencer à couper les grain de poudre en deux pour arriver au millième  

j'ai des amis qui ont eu des Gempro et je suis surprise, selon leur commentaire, qu'ils n'aient pas tirer dedans. Ca l'air que c'est précis...mais....que ce llllllllllllllllloooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggggggg avant d'avoir ta charge et qu'il faut ssssoooooooooouuuuuuuuuuuuvvvvvvvvvveeeeeeeeeeennnnnnnnnnt remettre a zero

donc, touche pas a ca

Ok merci de l'avertissement c'est exactement ce que je déplore de ma range master 750!

Ainsi que la précision évidement

Et disons que nous pouvons discriminer jusqu'au 1/10ème de grains précis et constant, quelle différence en % et pression cela pourra t-il faire sur une charge de disons 54.3 grains? minime, n'est-ce pas?
Par contre, améliorer sa lecture et compréhension du vent, régler sa position de tir de façon répétable, ça donne des résultats tangibles immédiatement.

Cette balance a une grande qualité: elle ne variera pas (d'où son prix).
Et c'est là l'idée: éliminer une variable, une seule, dans le tas que l'on rencontre dans le tir. En fait, toute recherche de précision est une chasse aux variables afin d'en éliminer le maximum et de ne garder que celles qui peuvent nous donner un contrôle sur le processus.
Rendu là, tout gros investissement ne rapporte plus que des progrès minimes, même s'ils peuvent être mesurés.
Mais le diable se cache aussi dans la perfection: si, malgré tout ça, nous manquons notre but, il ne restera que nous à blâmer et rien d'autre...  
PP.  

PerversPépère a écrit:

Mais le diable se cache aussi dans la perfection: si, malgré tout ça, nous manquons notre but, il ne restera que nous à blâmer et rien d'autre...  
PP.  

C'est exacte PP.

Je travaille sur tout les éléments que je peux améliorer en moi tout en éliminant le plus de variable possible au niveau du rechargement!

P.s auriez vous eu des bon ou mauvais commentaires sur Denver instrument ?

Quand je serai grand, j'en serai là...
Pour l'instant, je vais me contenter de ma balance RCBS à poids et de ma Rangemaster 750. Et de surveiller constamment le retour au zéro de celle-ci.
Quand la batterie est neuve et le courant constant, ça marche bien. Si la température de la pièce ne varie pas trop, on peut s'attendre à une certaine répétabilité.
Le fin du fin, c'est d'alimenter la balance à travers une unité de stabilisation de courant (UPS) de petite capacité. Ça la protège et ça permet de la laisser constamment allumée sans crainte.
PP.

et pourquoi pas une balance a beam. il y a moyen de mettre une loupe devant pour grossir, ca aide et c'est tres précis.

ca prend un trickler comme le omega par contre.

Une balance à beam par exemple la rcbs modèle 10-10 serais d'une plus grande précision que la range master 750?

PerversPépère a écrit:

Quand je serai grand, j'en serai là...

PP.

ET bien à te lire PP new shooter doit être sacrément grand pour utilisé une GD503 il doit en avoir manger des tonnes de croutes pour en être rendu la je crois que j'ai du pain sur la planche