Rangefinders pour champ de tir ?

Bonjour

je voulais à la base quelques choses pour voir ma cible à 600 verges lorsque je vais au
champ de tir... en fait, je voudrais pouvoir voir très précisément mes balles que je met
dans ma cible à 600 verges, sans devoir me lever et aller constaté sur place où ils sont
sur la cible...

des jumelles avec un TRÈS bon grossissement... genre ! Je ne sais pas si un Rangefinders
pourrait faire l'affaire... je connais pas cela. Quelqu'un a une idée pour un budget de 300 $
environ ?

Merci

P.S.: Je compte aussi l'utiliser pour la chasse

Je ne veux pas te décourager mais, j'ai des Jumelles/Rangefinder Bushnell Fusion 1600 Arc, qui coûtent un peu plus de 1000 dollars, et je ne peux pas voir les trous de mes balles, même juste à 200 verges... (Par contre je suis capable de mesurer des distances au delà de 1500 verges)...

À 300$ sur un rangefinder, oubli ça pour voir tes trous de balles... Et bien souvent, à 300$, c'est limite pour pogner la distance à 600 verges... Malgré que dans un club de tir, sans bouger, ça se ferait probablement... Mais à la chasse, ça va être autre chose...

Des jumelles avec un très bon grossissement, peut-être... Là ça va être une autre personne qui pourra te répondre car je ne m'y connais pas assez...

Des jumelles oublie ça! Même que j'ai un spotting scope 20-60x80 et on vois pas les trous a 600 verges

600 pieds alors ?

Ok ;)600 pied et 600 verges y a une petite différence

Je te suggère un spotting scope pour le prix que tu parle

200 verges , un 60x ca devrait etre ben correct , tant que cest pas un simmons

Regarde il n'y a qu'un seul outil pour voir tes trous comme il le faut c,est un spotting scope ,tu ne peut pas jouer a la mere c'est ca l'outil,achete toi un spotting scope dans ces $400 ,ce ne sera pas un Swaro mais c,est sur que tu verras tes trous a 600 v.

gros merci je met cela sur ma liste d'épicerie !

foudetir a écrit:

Regarde il n'y a qu'un seul outil pour voir tes trous comme il le faut c,est un spotting scope ,tu ne peut pas jouer a la mere c'est ca l'outil,achete toi un spotting scope dans ces $400 ,ce ne sera pas un Swaro mais c,est sur que tu verras tes trous a 600 v.

Heuu, pas sûr! Voir ses trous à ....600 v...1800 pieds, c'Est quand même une maudite trotte!! J'Ai un Bushnell ELITE 20-60 X 80 et je peux identifier un oiseau de proie à 5 km dans de bonnes conditions mais voir des p'tits trous à 600 verges? Avec des cibles Hi-VIz, peut-être....

J'ai aussi un Bushnell Expedition 15-60 X80 ,aucun probleme a voir des trous a 600 Verges ,prix paye $400 +tx.  

Ton bushnell est une lunette de tir je me cherche plus une pair de jumelle ou un truc du genre pour voir des trous à 600 pieds... soit 300 verges...

C'est un spotting scope si tu appelle ca une lunette de tir
C'est l'outil par excellence pour le reperage des trous dans une cible
Mais plus haut tu parlais de 600 verges et la tu parles de 600 pieds et 300 verges soit 900 pieds ,quelqu'en soit la distance de tir tu serais mieux avec cet outil ,tu sais particulièrement par temps chaud ,il y a le mirage le mouvement meme si tu tiend tes jumelles comme il le faut et tout
Regarde a ta prochaine seance de tir dans un spotting scope d'un tireur pour le fun a 300 verges et par la suite dans n'importe quelle jumelle a la meme distance une cible ,ca parlera toute seule et tu comprendra.que des jumelles ne valent pas grand chose a de bonnes distances pour les cibles.et plus tu paieras pour un spotting scope et plus il y aura de definition dans les style Swarovski,mais tu peut te contenter d'un Bushnell de medium qualite et tu verras bien tes trous a 600 verges.

Je me suis acheter un Scope Vortex diamondback 3-9X40 BDC à 300 $ il y a environ 1-2 mois... mais je n'ai pas eu encore l'occassion de l'essayer... :/ je doute qu'il voit à cette distance !

Non un 3-9 c'est pas asser a 200 verges

rifleman7mm a écrit:

200 verges , un 60x ca devrait etre ben correct , tant que cest pas un simmons

sur ma .30BR il a un 45X LEUPOLD compétition et a 200 verges je vois tres bien mes trous
de balle dans la cible

Moi j'ai acheté il y a un moi environ une OLIVON T90 ZOOM SPOTTING SCOPE 23-68x90 on voit le cul du mouche à 100 mètres   très très lumineuse, à 200 je vois mes trou de .22 Lr. Je l'ai payé 450 euros avec un small-pod.

Pas encore essayé plus loin encore... Mais à 1 km tu peux voir un pigeon allaise après le trou d'une ogive je ne sais pas.

Si tu veux pas te casser la tête tu t'achète un scope March X 8-80x56mm   
Mais c'est presque 4000$ lol

Pour ton 3-9 X oublie ca a 200 verges soit 600 pieds ,vend le et ahete un spotting scope.

http://www.canadiantire.ca/fr/pdp/bushmaster-spotting-scope-0761086p.html

pour 40$ je sais pas mais je l'essayerai...ca ferait la job a 200 verges...

J'ai tire cet apres midi a cote de mon beau frere qui a ce dernier vendu chez Cacantire ,lui aussi comme le mien a 60X mais juste pour voir les trous a 250 verges ,manque de luminosite cause par un trop petit ouverture de lentille ,j'ai aussi un 60X avec une ouverture de 80mm,pas croyable la difference de clarte mais le prix est plus cher ................

J'ai ce spoting scope de Canadian tire à la maison... A part les oiseaux ce bidule n'est pas top... J'ai une cible à 100m derrière la maison et je me plisse les yeux pour voir mes trous de balles sur ma cible... Une chance que je l'avait eu en cadeau...

a 1500 pied a 22x cette hiver je voyais mes trou de balle!! sur mon scop de carabine

p-e que cetait a cause de l'angle de la lumière

Le Bushmater c'est loin d’être le top, les lentilles manquent vraiment de clarté, et même a 100 vgs c'est tough de voir clair et sharp. Meme à 50$ c'est cher payé tant qu'a moi.

J'avais l'oeil sur le Redfield un bout de tmps, l'image était claire et nette, facile à ajusté, et pas trop cher non plus.

Investis sur la qualité au lieu de la puissance, tu verras mieux dans un 40X de bonne qualité qu'un 80X de mauvaise qualité. La qualité des lentilles fait toute la différence. Dans les spotting scope pour le tir, la dimension de l'objectif est moisn critique, mais c'est vraiment la qualité de la lentille qui prime. Une lentille de faible qualité aura toujours l'air embué ou sale, et l'image ne sera pas nette et claire, un peu laiteuse. Par contre, une bonne lentille laissera passer la lumière sans déformations.

Mais à 600 vgs voir clairement un trou d'environ 1/4 de pouce, ouf, bonne chance. Tu devra aller dans du haut de gamme.

A 200v (600pieds) là c,est pas pire, mais encore là, dans les lentilles, la qualité se paie.