boulet jlk

y en as tu qui on déja essayer cette sorte de boulet ?

http://www.swampworks.com/jlk/

ca ressemble étrangement a un berger le cb est tres haut:hubbahubba:

Ces boulets ont effectivement une bonne réputation auprès destireurs de longue portée. Cependant je ne suis pas certain qu'ils sont distribués au Canada.

je crois qu'on peut lescommander direct d'eux mais je me demande si ils sont bon pour la chasse(expantion et rétention?)

Directe des USA, ça va te prendre un permis d 'exportation.

+1 270wsm.

Pour ce qui est de l'utilité des boulets pour la chasse, ça va être très difficile de trouver des chasseurs qui ont utilisé ce type de boulet pour la chasse. Meme le fabricant ne sait pas trop comment répondre a cette question - en indiquant qu'ils sont semblables aux Berger mais personne ne lui a passer de commentraires sur leur utilisation pour la chasse. Voir le post suivant sur le site "Long Range Hunting":
http://www.longrangehunting.com/forums/f19/new-jlk-210-w-680-bc-40240/

Pour la chasse, j'ai personnellement un GROS bémol sur l'utisation de ce genre de boulets. Idem pour les Hunting VLD. Sur une shot parfaitement broadside, peut-être....mais dès que le gibier est à angle, on oublie ça.

L'orignal se présente de 3/4 arrière à 75 verges. La seule shot possible c'est de lui passer ça en avant de la cuisse pour atteindre l'épaule opposée...Tu fais quoi?

Avec un Partition ou un TSX, tu le culbutes sans aucun doute.

Avec un VLD qui se désintègre après une pénétration de 2-3"??? Tu le laisse passer?

Les chances d'avoir un tir sur un gibier en dedans de 100 verges au Québec sont 95% plus élevé qu'un tir dépassant les 300 verges.

BearHunter a écrit:

Pour la chasse, j'ai personnellement un GROS bémol sur l'utiisation de ces boulets. Même pour les Hunting VLD. Sur une shot parfaitement broadside, peut-être....mais dès que le gibier est à angle, on oublie ça.

Je pense comme toi Bear. Y a pas une PUB de Berger qui disent que leurs boulets est suppérieur au Partition ??? Je ne parle pas du CB mais du travail dans le gibier.

270 wsm a écrit:

BearHunter a écrit:

Pour la chasse, j'ai personnellement un GROS bémol sur l'utiisation de ces boulets. Même pour les Hunting VLD. Sur une shot parfaitement broadside, peut-être....mais dès que le gibier est à angle, on oublie ça.

Je pense comme toi Bear. Y a pas une PUB de Berger qui disent que leurs boulets est suppérieur au Partition ??? Je ne parle pas du CB mais du travail dans le gibier.

Supérieur au Partition?????? Ils viennent de perdre 100% de ma crédibilité.....

En tout cas me semble bien avoir entendu ça dans l 'émission sur Wild TV (je ne me rappel plus du nom).

BearHunter a écrit:

Pour la chasse, j'ai personnellement un GROS bémol sur l'utisation de ce genre de boulets. Idem pour les Hunting VLD. Sur une shot parfaitement broadside, peut-être....mais dès que le gibier est à angle, on oublie ça.

L'orignal se présente de 3/4 arrière à 75 verges. La seule shot possible c'est de lui passer ça en avant de la cuisse pour atteindre l'épaule opposée...Tu fais quoi?

Avec un Partition ou un TSX, tu le culbutes sans aucun doute.

Avec un VLD qui se désintègre après une pénétration de 2-3"??? Tu le laisse passer?

Les chances d'avoir un tir sur un gibier en dedans de 100 verges au Québec sont 95% plus élevé qu'un tir dépassant les 300 verges.

Il y a bien des gars sur le site Long Range Hunting qui utilisent des Barnes TSX, Nosler Partition ou Accubond a distances courtes/moyennes et ensuite les Berger a longue distances a des vitesses moindres que 1,800fps. A cette vitesse les Berger ont une meilleure ballistique terminale que les autres boulets mentionnés.

Je ne suis pas certain que j'utiliserais ça sur un orignal mais, aux dires des chasseurs sur LRH, ça semble bien fonctionné pour les chevreuils et wapiti.

C 'est sur qu 'ils tirent souvent a 700 verges et plus et comme tu dis Moose, a cette vitesse tous les boulets pas trop dur ce comporte bien.

Un sondage et débats intéressants. Les 3 cotés de la médaille:
http://www.longrangehunting.com/forums/f17/favorite-big-game-bullet-poll-38594/

L 'Accubond est très populaire!

la pub que je vois a wild tv le berger passe au travers d'une plaque en acier tandis que le nosler ne passe pas mais ca veut dire que de proche le berger ne prend pas expansion alors il va passer bord en bord donc pas tres bon a moins de perforer le coeur ,un boulet qui performe a tres long shot ne dois pas travailler de tres proche et le contraire doit etre vrai j'imagine