Projet 2016 et 2015 en wildcat 7 mmet en Wildcat 6 mm encore sur barrel block‏

new shooter a écrit:

le node le plus precis avec le 180H est entre 2850-2900fps. Dans un 284straight, canon 32po, charge autour de 56.5gr H4831sc...

Effectivement, Hornady ont sortie quelques bon boulets a surveiller !

ps. j'ai parler a tes "clients" de cette crosse aujour'hui pour aller a Connaught au printemps ensemble...on s'en reparle

OK cool   pour mes deux clients  car ils m,ont proposer  de me joindre a eux  pour Connaught  lors de cette première pratique    

Une photo de jours  avant que ma cliente  parte avec pour la grande aventure sur les circuits

.
Wow ! Que dire de Plus..... Unique , Exceptionnelle Ce sont des super réalisations , Merci de partager !
.

bigjohn a écrit:

.
Wow ! Que dire de Plus..... Unique , Exceptionnelle Ce sont des super réalisations , Merci de partager !
.

 

new shooter a écrit:

le node le plus precis avec le 180H est entre 2850-2900fps. Dans un 284straight, canon 32po, charge autour de 56.5gr H4831sc...

Effectivement, Hornady ont sortie quelques bon boulets a surveiller !

ps. j'ai parler a tes "clients" de cette crosse aujour'hui pour aller a Connaught au printemps ensemble...on s'en reparle

New  dapres toi  le twist  a surement  un  effet  sur  les swit pot  ou le node , entre un twist  1.8 et 1.9   ou seul la vitesse diffère du au twist ??

Entk New  

Sa parait   que tu a  une année complet   utilisant  le boulet 7 mm  car  oui   entre  2840  et 2855   pour 10 shots  ces constant  avec 55 gr h 4831
et  entre   2890   et 2900    pour 10 shots  d'affilé  avec 56 gr  ces aussi  constant toujours  avec le 180  hybrid    dans le  canon  nos -1 étant   le premier Bertlein  
mais le Kreiger a 50 pi sec  de différence  mais  groupe  autant   a pression égale  entk au même  charge  et tous accoter au terre .

Maintenant  il me reste a essayer  a setter   entre  .002   ,  .005 ,.010  . 015 , .020   des terres   pour le 180 hybrid
j'ai aussi  300 boulet 180 Scenar L a tester  mais je doit me résigner a  troter  un des 3 canons  a .300  de freebord     et  la n 165  et la h 4831 sc  feront parti des tests
mais   le Scenar L , 180 gr a un tres tres long bearing Wall  et je doute  de surpression  prématurément , entk  sa dépend aussi de l'épaiseur des parrois

de l'enveloppe de cuivre  entouran le plomb ???

fleche, j'ai plus "l'impression", et il ne s'agit pas d'un fait prouver de ma part, que la pression interne de meme que le % de combustion de la poudre y est pour beaucoup plus que le twist. Je serais curieux d'installer mon pressure trace sur 2 canons différents, soit 1:8 et 1:9 et faire des charges identiques afin de comparer les pressions sur 10 coups admettons.....

Fleche, faut pas oublier que je suis coach sur l'equipe nationale en F-open, et que le calibre exiger pour tout les tireurs est le 284win, boulet 180 hybrids, vitesse entre 2850-2900. TOUT les tireurs ont le meme twist, meme boulet, meme vitesse, etc... Donc oui, je connais bien ce calibre

Pour ce qui est du Lapua, sont "faible" coefficient m'a couter des points l'an dernier et j'ai changer de boulet cette année. Ce boulet va bien tirer avec un jump de 0.015. Apres l'erosion de tes canons apres 200 coups, refait le test de siegage et tu devrais ressortir de 0.010 pour retrouver ta precision maximum.....mais pour etre precis.....ca tire en sale !

OKok   pour le twist  et comme tu dit une grande partie de la magie  ce joue , pression versus  combustion  

Car  en ce moment  mes 3 canon ont tous  1.8.5   genre  tout allé  hihihi

En passant  j'ai recu cela  cette apres midi   et comme je peut voir  le 180 vld  et le 180 hybrid  ces nez a nez

même que le vld   est  une bite  en avant  celon ce tableau  

alors  le vld   peut fair ce que fait  le hybrid  a 1000 verges  celon ce tableau

mais  si ont ce fit au tableau  le scenar  est pas piquer des verres  mais sa demande 35 pi sec plus rapide

car j'ai aussi  300 vld  berger  180  a titre de test  sa lui prend  un peut plus de troat  que le hybrid

oui, c'Est le bon tableau, j'ai participer a l'élaboration.

Si tu entre les chiffres dans JBM, tu vas comprendre les ecarts avec le Lapua. Il ne faut pas oublier que ce sont les limites du template avec des coefficients ballistique publier par les manufacturier. Certain boulet gagne plus que d'autre suite au pointage du meplat. Tout les boulets hybrids vont gagner +/- 0.040 sur le G1 , les VLD +/- 0.025,,,,,tandis que le Lapua avec son ogive tangente y gagnera pas grand chose !

Maintenant, un Berger Hybrid 180H en 7mm, va voir sont BC monter a 0.710 apres pointage, avec une vitesse limite a 3007, il y a un gain sur un Sierra 183 qui lui, est limiter a 2950fps ! On parle de "petit" details....mais c'est justement l'accumulation de ces petits details qui fait une difference de 2-3 sur un total de 500 apres 3 jours de competition.

A bin  ce New  est  partout  partout  même dans ce tableau  

donc tu me réfère a mes propre  boulet   homade  costom  pointed  que j,ai repris dans la page précédante

et celon tes chiffres  mes calcul   étais  assez  proche  en augmentation de BC  pas pir la fleche  hihi

tu sais  sa ma pris beaucoup de précosion afin de réaliser ce dernier pointeur maison 7 mm et tout est dans le polisage interne

ces a dir  plus ces polie a l,intérieur  et plus sa pointe pointu  tout en douceur  pour un fini  lisse  étant le plus aérodinamique possible

sans aucune  démarcation  de boursoufflage  a la base de la pointe , et pour ce fair pointer mon boulet est placer sans aucun run out

a l,arriver  de  la partie  qui pointe  alors le petit meplat  au bout rendu a .025  a  pas de run out  pendant le pointage  

contraire a un boulet  qui est dans le vide  en attendans de ce fair pointer  tel  les expender basic  qui expende tout croche

En passant  un grand meplat factory de .060  ces préférable enfin je crois , ces de le trimer , mais ce même meplat pointer a .025  aucunement besoin de trimer

Ça change pas le cb en fesant ça?

ti-guss a écrit:

Ça change pas le cb en fesant ça?

Je vous invite  a lir   ceci  

et non ceulement sa augmente le CB  et en plus sa donne plus de constanse  au CB  car chaque meplet deviennent  tous identique


http://www.6mmbr.com/bulletpointer.html

Merci pour le lien, je l'ai sauvegardé dans mes favories.
Ma question est comment faite vous pour calculer le nouveau bc pour l'inclure dans une charte balistique?

avec le bc du fabricant, ça semble être plus facile, non ?

ti-guss a écrit:

Merci pour le lien, je l'ai sauvegardé dans mes favories.
Ma question est comment faite vous pour calculer le nouveau bc pour l'inclure dans une charte balistique?

avec le bc du fabricant, ça semble être plus facile, non ?

Sa fait plaisir

Bon moi je suis a 100%  un gars de terrain  versus  attelier versus terrain  

Alors  dans mon cas  pour le trouver sur le terrain  je place mon target a 100 verges et apres a  1000 verges

Donc  si je  tir un boulet non pointed ayant un BC de 500  avec un 0  a 100 verges  et  que j'éloigne mon target a 1000 verges

tout en concervant  mon 0  du 100 verges  et admetton que le boulet  frappe 200 pouces  plus bas que le point d,impact du 100 verges

Et  au deuxième tir  je prend cette fois ci le même boulet ayant au départ 500 de BC  mais pointed

et  que la droppe  est de 190  pouces  a 1000 verges  donc  j,ai un gain de 10 pouces  alors il me sufit de me servir de la règle de 3

donc  si  500 , BC  droppe de  200 pouces

donc  190 pouces de drope  donnera X  ce qui donne un nouveau CB de 526  

et pour ètre plus précis car le télescope procure une première croisé , alors  je place la costom donc le trou du canon est au niveau  et  lance un rayon lazer a 1000 verges

et je remplace le lazer  par un projectil  X ayant un CB ,X   et je refait la règle de trois

en passant  a 600 verges  grossomodo  celon mon premier calcul  a 1000 verges  bien le gains de 10 pouces

ce verra  transformer en un gain de 2 pouces a 600 verges ce qui veut dir  impossible de grouper en bas de 2 pouces a 600 verges

si tes boulet ont 26  de CB   de différense d'un boulet a un autre

Pour terminer  même si mes calcul son  pas bon pour arriver a 526 de CB  la seul chose qui m,est fondé irrévocable  ces que sur le terrain

j'ai gagner  10 pouces de droppe  apres pointed

c'est clair, merci bcp pour vos explications

ql marque de die avez vous opté pour pointé vos boulets?

Je t,invite  a  visiter  une bonne partie de ce topic  

et j'ai même produit  un vidéo  car je préfère les performances de mes propre pointeur que je fabrique moi même

ils sont plus précis  car quand je pointe , le boulet n'est pas dans le vide  a l'extérieur du dies tel Widen

car mon boulet est carrément  dans le cœur du dies alors  o run out garanti a la partie pointé alors clic sur ce lien


http://extreme-precision.1fr1.net/t21772p50-bullet-pointing-die-system-et-meplat

new shooter a écrit:

oui, c'Est le bon tableau, j'ai participer a l'élaboration.

Tout les boulets hybrids vont gagner +/- 0.040 sur le G1 , les VLD +/- 0.025,,,,,

Salut New  dapres toi  pourquoi  apres pointing  le VLD  donne moin pour stopper a 25 CB  suplémentair   et le hybrid 40 CB en suplémentair

ces tu parceque le vld ce pointe moin facilement 

fleche, j'ai pas les connaissances pour l'expliquer. C'est un simple constat malheureusement..

ps. concernant les pointeurs, as tu deja essayer un hoover ? La sleeve qui guide le boulet a de tres bonne tolerances, je suis capable de fermer completement le meplat avec ce die.

new shooter a écrit:

fleche, j'ai pas les connaissances pour l'expliquer. C'est un simple constat malheureusement..

ps. concernant les pointeurs, as tu deja essayer un hoover ? La sleeve qui guide le boulet a de tres bonne tolerances, je suis capable de fermer completement le meplat avec ce die.

le hoover est de tres bonne qualitée beaucoup supérieur au WINDEN
pour avoir travailler avec les 2

new shooter a écrit:

fleche, j'ai pas les connaissances pour l'expliquer. C'est un simple constat malheureusement..

ps. concernant les pointeurs, as tu deja essayer un hoover ? La sleeve qui guide le boulet a de tres bonne tolerances, je suis capable de fermer completement le meplat avec ce die.

Ok supert pourais tu mettre une photo de pres comme je fait car pour pointer pointu a 0

ce qui étais mon cas en 6 mm x47 en 2015 j'avais concu 2 pointeur sois un premier pointeur tangante profiler et le suivant pointeur séquante

plus gouffre donc ce dernier me permettant de tout refermé le bout de la pointe donc sa prend le rimer adapter a la tangante propre a chaque boulet

et les scenar Lapua ces de la merde a pointer mais les VLD OU HYBRID BERGER ces capotant a pointer sa pas de limites

les sierra pas pir a pointer mais Berger VLD est en tête de liste .

Alors New partage moi une photo d'un boulet pointer zoomer

et je vais te revenir avec un VLD 180 berger pointer d'aplomd autant voir plus que le Hybrid 180 gr

et si tu place une photo je vais te fair capoter en te montran ce qu'a subit un canon Bertlein 7 MM 5R flamban neuf

J'obtient une meilleure job en utilisant 2 pointeur de 2 shapes différentes. J'utilise le Hoover. Je réussi à fermer plus le meplat en 2 étapes. Il se pointe très très mal ! J'essaye pas de former un bout trop pointu car j'écraserais le boulet et je le déformerais. Alors je m'en tient à un méplat acceptable, sans plus.

Méchante job...

et puis mon fleche, comme ca tire cette Ferrari

on ne le voit plus depuis 3-4 semaines

Oh, il était là vers 15:30h. cet après-midi au club. Je suis passé juste pour jeter un oeil.
On a parlé de poudres plus lentes qui poussent plus longtemps sans "peaker" et qui ne battent pas les douilles.
Il m'a montré un groupe, enfin, plus un trou qu'un groupe...
Je crois qu'il tient quelque chose. J'ai hâte de le revoir
PP.

C'est quoi l'explication derrière le fameux tableau avec les vélocités max?