Ruger 3 screws Super Blackhawk

Qu'est-ce qui suscite tant d'intérêt pour ce Blackhawk plutôt que le New Super Blackhawk? C'est les 4 clics?

Aucune idée, de toute façon je n'accroche vraiment pas pour ce type de revolver.

Je sais Révérend Dane, j'ai longuement admiré votre superbe 629 avec sa grip en bois et j'attendais mon retour d'Impôt pour vous l’acheter. Félicitation pour votre vente!

J'admets que je ne déteste pas le look cow-boy du Ruger Super Blackhawk (RSB) et ce, même si je préfère le côté pratique des "hand ejector". Ceci dit, l'avantage de ce simple-action est (dans mon cas) qu'avec un budget comme le mien pour nourrir une bête qui se régale d'un calibre plus onéreux; le temps passé à vider et à recharger le barillet me permet d’épuiser les boites de balles moins vite. Ainsi je peux mieux me faire croire que j’ai les moyens de tirer de ce calibre sans nécessairement m’équiper d’un kit de reload.

Mais plus sérieusement, je posais cette question car j’essaie de comprendre pourquoi certains, RSB notamment ceux de type 3-screws, semblent être plus primée lorsqu’ils sont mis en vente sur le marché usagé. Du moins les vendeurs en font systématiquement mention dans la description de leur arme lorsqu’il en possède un. Ils font aussi mention aux 4-clics qu’on entend lorsqu’on arme le marteau. Pourquoi ? Est-ce simplement une question d’appréciation esthétique, est-ce un avantage mécanique qu’offre ce design  rapport au « New Model Super Blackhawk » ?  J’ai cherché sur Internet et je n’ai que cet extrait d’article qui m’apporte plus de questions que de réponses : (extrait de Wikipédia : Ruger Blackhawk)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruger_Blackhawk

Wikipedia a écrit:

From 1962 through 1972, Ruger made the "Three Screw" Blackhawk in various calibers, so called by the number of screws visible on the side of the revolver.

The Flattop and Three Screw Rugers were modernized compared to the Colt Single Action Army, in that they had adustable sights instead of the Colt's fixed sights, and they used wire coil springs instead of the Colt's flat leaf springs. Bill Ruger chose coil springs due to their greater durability, claiming that it solved one of the primary weaknesses of the Colt design.

The early models of the Blackhawk still operated the same way as the Colt, in that the hammer was half-cocked to load and unload, and that the firearm was not safe to carry with all six chambers loaded due to the hammer resting upon the sixth chamber. In 1973, in order to eliminate accidents occurring from the hammer jarring against a round loaded in the sixth chamber, Ruger introduced the New Model Blackhawk. The New Model Blackhawk did not require the hammer to be half-cocked for loading and unloading, and employed a transfer bar mechanism which prevented the cartridge under the hammer from being fired without the trigger being pulled. The New Blackhawk was seen as limiting firearms accidents and legal liability. Ruger then began offering a retrofit program, offering free transfer bar conversions to earlier variants of the Blackhawk.