Test 155gr Lapua et Seating depth

Hier, je suis allé tiré et je voulais testé le seating depth vs la vélocité du boulet et la précision.

J'ai donc fait, 25 load avec 43 gr de varget chaque.
Je suis parti à 30 millième du riffling pour me rendre à 10 millième.
J'ai fait mes 5 premières cartouches COL à 2.946 ensuite, 2.951, 2.956 etc

J'ai utilisé

Brass: Lapua toute trimmer à 2.005
Boulet: Lapua 155 gr Scenar toute mesuré à 1.286
Primer: CCI-BR2
Bref, à toutes les étapes du rechargement j'ai mesuré pour être sur de ne pas fausser le test.

Les tirs ont été fait à 100 verges, bien benché avec un front rest sinclair et un rear bag Edgewood. J'avais aussi amené 1 flag et j'ai tenté de tirer dans les meilleurs conditions possible.

Résultat au chrony

COL 2.946 COl 2.951 COL 2.956
5 tir 5 tir 5 tir

2655 fps 2607 2620
2635 2618 2622
2626 2656 2609
2602 2668 2630
2603 2636 2633
M

COL 2.961 COl 2.966
5 tir 5 tir

2655 fps 2655
2670 2624
2626 2659
2632 2640
2628 2626

Moyenne en FPS

COL 2.946/ fps de 2630
COL 2.951/ fps de 2637
COL 2.956/ fps de 2626
COL 2.961/ fps de 2642
COL 2.966/ fps de 2641

Grouping

COL 2.946/ 0.907
COL 2.951/ 1.006
COL 2.956/ 0.609
COL 2.961/ 0.898
COL 2.966/ 0.972

Vive les groupements de 5 tir. Sur chaque groupement, mes trois premiers tirs mon donnés une moyenne entre 0.3 et 0.6 MOA. Même que sur le groupement de 1.006 mes trois premières mon donné 0.111. Ce load est peut-être à revoir , mais je me fis habituellement au groupe de 5.

En couclusion, je n'ai pas remarqué aucune constante dans le seating depth et la vitesse du boulet. Les résultats démontre aussi que j'ai obtenu de grande variation de vitesse entre mes tirs et ceci est à revoir. J'ai utilsé un chrony alpha pour faire le test et il va très bien.

Cependant comme les résultats le démontre il y a eu une incidence sur les groupements moyens.

Dans les prochaines semaines, je vais refaire le test en partant plus loin du riffling en entrant jusqu'a 5 millième dedans. Je vais aussi augmenter mon échantillon pour éléminer les erreurs humaines

Désolé les infos ont mal sorti sur le 1er POST

Hier, je suis allé tiré et je voulais testé le seating depth vs la vélocité du boulet et la précision.

J'ai donc fait, 25 load avec 43 gr de varget chaque.
Je suis parti à 30 millième du riffling pour me rendre à 10 millième.
J'ai fait mes 5 premières cartouches COL à 2.946 ensuite, 2.951, 2.956 etc

J'ai utilisé

Brass: Lapua toute trimmer à 2.005
Boulet: Lapua 155 gr Scenar toute mesuré à 1.286
Primer: CCI-BR2
Bref, à toutes les étapes du rechargement j'ai mesuré pour être sur de ne pas fausser le test.

Les tirs ont été fait à 100 verges, bien benché avec un front rest sinclair et un rear bag Edgewood. J'avais aussi amené 1 flag et j'ai tenté de tirer dans les meilleurs conditions possible.

Résultat au chrony

COL 2. 946

2655 fps
2635
2626
2602
2633

COL 2.951

2607 fps
2618
2656
2668
2636

COL 2.956

2620 fps
2622
2609
2630
2633

COL 2. 961

2655 fps
2670
2626
2631
2628

COL 2.966

2655 fps
2624
2659
2640
2626

Moyenne en FPS

COL 2.946/ fps de 2630
COL 2.951/ fps de 2637
COL 2.956/ fps de 2626
COL 2.961/ fps de 2642
COL 2.966/ fps de 2641

Grouping

COL 2.946/ 0.907
COL 2.951/ 1.006
COL 2.956/ 0.609
COL 2.961/ 0.898
COL 2.966/ 0.972

Vive les groupements de 5 tir. Sur chaque groupement, mes trois premiers tirs mon donnés une moyenne entre 0.3 et 0.6 MOA. Même que sur le groupement de 1.006 mes trois premières mon donné 0.111. Ce load est peut-être à revoir , mais je me fis habituellement au groupe de 5.

En couclusion, je n'ai pas remarqué aucune constante dans le seating depth et la vitesse du boulet. Les résultats démontre aussi que j'ai obtenu de grande variation de vitesse entre mes tirs et ceci est à revoir. J'ai utilsé un chrony alpha pour faire le test et il va très bien.

Cependant comme les résultats le démontre il y a eu une incidence sur les groupements moyens.

Dans les prochaines semaines, je vais refaire le test en partant plus loin du riffling en entrant jusqu'a 5 millième dedans. Je vais aussi augmenter mon échantillon pour éléminer les erreurs humaines

Intéressant Jessie.

Ton groupe COL 2.951 te donne la variation de vitesse la plus grande ainsi que le plus grande dispersion (ES 61 et groupe .609"). Par contre, avec le groupe COL 2.956 tu obtient un ES de 24 et un grouping de .609".

Qu'est-ce qui t'a incité a utiliser 43grs de Varget pour la charge? Tests précédents?

En fait, j'ai utilisé 43 gr de varget puisque plusieurs tireurs mon confirmés obtenir d'excellents résultats avec les 155 gr Lapua dans des vitesses de 2630-2650 fps.

De plus, il s'agissait d'une valeur sur pour faire le test.

D'habitude, mon meilleur load est avec un boulet Hornady 168 gr bthp m avec 46 gr de varget.

Dans mon prochain test je crois que je vais utilisé une valeur plus haute en grain dans les alentours de 45,46.

Comme tu las mentionné Moosetracker avec mon groupe COL de 2.951 j'ai un ES de 61 ce qui est beaucoup. Ce qui me laisse perplexe s'est le fait que mes 3 premières me donne 0.111 de grouping et après le groupe c'est ouvert pas à peu près de facon vertical.

D'ailleurs, les 4 derniers grouping sont tous ouvert sur le vertical. Je ne sais pas si le vent ma joué des tours puisqu'il changait de direction très rapidement ou j'ai manqué quelques tirs ?

J'ai encore trop de questionnment et c'est pk je veux refaire le test cette fois avec 2 chrony,avec le même cool down de barrel ( si le vent me laisse tranquille), et avec un plus grand échantillonage.

Si tu as des suggestions vas y fort

On a tous chacun notre façon de procéder. Ma préférence, c'est de déveloper une load relativement précise avant de jouer avec le siégeage. Chaque carabine a sa personalité, donc je commence toujours avec un ladder test pour trouver les sweet spots. Ensuite j'ai récemment pris l'habitude de faire un test Newberry pour confirmer les sweet spots. Je fais les 2 tests a 200 verges, la distance maximum officielle a mon champ de tir (Danford lake). Par la suite je choisi la load optimum pour faire mes tests avec variation de siègage a intervalles de .005".

Pour finir, je tire 3 loads de 5 coups a 200 verges. Sur le plan statistique, la moyenne de ces 3 groupes me donne la précision de ma carabine + ou - 25%, 95 fois sur 100. Ca ressemble a un sondage, n'est-ce pas!

Mes .02 cents.

je pense également comme toi Moosetracker sur le ladder test et sur la méthode de Newberry pour confirmer. Je suis un chaceux avec mon champ tirs de 600v pour confirmer les tests...

Moosetracker je compte bien utilisé cette méthode dès que la SQ aura approuvé le 200 verges à mon club. Jespère bien qu'il le feront cette semaine.

J'avais lu ton post sur le développement des loads avec la méthode Audette et Newberry. Très bon post en passant.

Avec tes carabines de prévision quelles est la moyenne de tes ES ?

Pour 10x comme tu le dis c'est sur qu'avec ton champs de tir à 600 verges ya pas à dire tu peux confirmer tes loads.
Est-ce qu'on peut aller à valcartier à toutes les fds ?

Jessie James a écrit:

Est-ce qu'on peut aller à valcartier à toutes les fds ?

Voilà où tu trouveras toute l'information et les horaires pour pratiquer.
http://www.pqra.org/

la 155 lpua est une vld, il faut la poser contre les rayures et là ça marche fort.....

Mes VLD tirent mieux quand je leur donne un "saut" de 0.030".

Je trouve 2650pps un peut bas. Si tu peut trouver un sweet spot près de 2850 ou 2900 tu va être en business pour du tir jusqu'à 600 verges (quel longueur de canon et quel twist utilise tu?)

Oui, j'ai justement essayé un autre load le 1er juin qui a très bien marché avec 45gr de varget.

J'avais pas mon chrony, mais sa dois rouler certainement dans les 2800 fps.

Pour ta question j'ai un canon de 26 pouces avec un twist de 1 en 12.