Policier de Montreal atteint par...

J'appuie la demande de Bleu.

peewhy78 a écrit:

Bleu9mm, contrairement à ton avatar, tu as un très beau verbe!!

Quoi ???? Mon avatar n'a pas le Verbe Divin ????



Bleu9mm

P.S.: Merci de parler de mon verbe et non de ma verge, on garde ça pour nous autres, hein...

Calvaire, on se calme, on est pas obligé d'être d'accord avec un ou l'autre, chacun a droit a son opinion, tu dit ce que tu as a dire, tu ventiles pis tu passes a autre chose.

Vide une couple de chargeur, tu va voir , c,a fait beaucoup de bien...

Bleu9mm a écrit:

peewhy78 a écrit:

Bleu9mm, contrairement à ton avatar, tu as un très beau verbe!!

Quoi ???? Mon avatar n'a pas le Verbe Divin ????



Bleu9mm

P.S.: Merci de parler de mon verbe et non de ma verge, on garde ça pour nous autres, hein...

C'est juste que je m'attendais à beaucoup plus de *OUAIS POUPÉE* que ça!!

44mag a écrit:

Calvaire, on se calme, on est pas obligé d'être d'accord avec un ou l'autre, chacun a droit a son opinion, tu dit ce que tu as a dire, tu ventiles pis tu passes a autre chose.

Vide une couple de chargeur, tu va voir , c,a fait beaucoup de bien...

Are you talking to me ???

Bleu9mm

*There is only the two of us in this room, so you must be talkin to me...*

Bleu9mm a écrit:

44mag a écrit:

Calvaire, on se calme, on est pas obligé d'être d'accord avec un ou l'autre, chacun a droit a son opinion, tu dit ce que tu as a dire, tu ventiles pis tu passes a autre chose.

Vide une couple de chargeur, tu va voir , c,a fait beaucoup de bien...

Are you talking to me ???

Bleu9mm

tout le monde dans le tread, on respire un tit peu.

Pour ça, parait que y'a rien de mieux que de faire du yoga en tirant une salve de gun!!

Voila, that's the spirit...

On a assez de trouble avec les maudits cri.. de moron d'anti, on est pas obligé de se tirer les cheveux entre nous.

Message "off line" pour Lios :

Bleu9mm a écrit:

Message "off line" pour Lios :

je vous laisse vous battre moi j'ai aucune opinions sur le sujet....

He ca va loin la maintenant

j'ai bien aime ce texte.... a vous de le lire...

http://www.lequebecois.org/ a écrit:

LA FLÈCHE MAGIQUE

Résumé des faits : à 11h10 le Journal de Montréal annonçait qu’un « agent du SPVM aurait été blessé par une flèche ». Selon leurs sources, ils ne pouvaient pas dire si « elle aurait été tirée par un arc ou une sarbacane ». Tard en soirée, vers 23h05, le Journal de Montréal fait une mise à jour : il ne s’agirait plus d’une flèche, mais plutôt d’un goujon aiguisé. « En début de soirée, le SPVM a fait savoir que l’enquête n’avait pas permis de confirmer qu’un agent avait été atteint par l’objet ».

Pourquoi ce revirement si inattendu?

Première hypothèse; les spécialistes en balistique du service de Police de Montréal passent la matinée à étudier l’objet. À 10h15, ils sont formels, il s’agit bien d’une flèche, mais ils ne disposent pas de l’expertise nécessaire pour dire si c’est une flèche de sarbacane ou une flèche normale. D’autres questions restent sans réponse : est-ce une flèche iroquoise ou de l’époque pré-colombienne? 18H12, un archéologue donne son avis final, ce n’est pas une flèche, c’est un goujon. Hum, ça change tout. Il faut maintenant retrouver le policier blessé. Coup de théâtre, il est introuvable. Nouveau communiqué de presse. Voilà.

Deuxième hypothèse; depuis l’histoire de Naomie Tremblay-Trudeau, on cherche à faire basculer l’opinion publique. Brainstorm, idée de génie. Un policier blessé d’une flèche. On achète. 11H10, la nouvelle sort. Le problème : il faudra faire une conférence de presse avec l’objet en question, vite on se précipite chez Baron Sport, on achète une flèche, et c’est réglé. Deuxième problème, ça nous prend un policier qui se prêtera au jeu, il devra donc se faire blesser intentionnellement pour ensuite apparaître en conférence de presse. On ne trouve pas de volontaire. On change de plan. Trouvez-moi un goujon, aiguisez-le, et on dira que l’enquête ne nous permet pas de déterminer s’il y a eu blessé. Dommage parce que ça plaisait beaucoup à notre nouveau « Sheriff in town » cette histoire de flèche, de « Wanted : Dead or alive », de Little Big Horn montréalais, appelez la cavalerie à la rescousse.

Troisième hypothèse; la plus vraisemblable, le complot communiste. On nous cache la vérité. La Presse affirmait que l’attaque à la flèche a eu lieu soit « près du siège social de SNC-Lavalin, sur René Lévesque », soit « au coin des rues Sainte-Catherine et Union ». On ne sait toujours pas si c’est une flèche de sarbacane ou d’arc? En réalité, il y aurait eu deux flèches. Selon mes sources, pour la première, il s’agirait d’une flèche de sarbacane trempée dans le curare et tirée par des indiens chiquitos infiltrés dans les manifestations, qui auraient été entraînés par les forces obscures du Kremlin sur des terres appartenant à Boko Haram dans le nord-est de Montréal. Pour la seconde, en fait, il s’agirait d’une sagaie, lance africaine, infectée par le virus ebola, lancée par des guerriers zoulous qui auraient infiltrés l’ASSÉ. On pense qu’il s’agit des mêmes qui auraient lancé le javelot artisanal en 2012. Surprise, selon d’autres sources, il y aurait une troisième flèche. Elle aurait été tirée par un commando venant du cégep Maisonneuve, cette pépinière de djihadistes, qui aurait choisi le cours d’éducation physique « tir à l’arc », suite au film « Hunger Games ».

On nous cache la vérité. Parce que c’est beaucoup plus dur d’arrêter des malfrats armés de sarbacanes qui se glissent dans les manifestations, que d’arrêter un manifestant masqué. Sans compter qu’au Québec, les attaques à l’arc se font plus rares depuis disons, le 17e siècle. Enfin, on va sans doute assister à un retour du silex, qui permettra aux dangereux complotistes de se doter de biface de fabrication artisanale.

« La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays »

-Edward Bernays, Propanganda, 1955

http://www.lequebecois.org/la-fleche-magique/

La source de tes renseignements ( http://www.lequebecois.org/ ) est beaucoup plus fiable que le Journal de Montréal.

Cet incident démontre sans aucun équivoque la nécessité d'enregistrer les arcs et arbalètes. Les profits de l'enregistrement serviront à subventionner la coalition pour le contrôle des armes à feu.

Lios a écrit:

j'ai bien aime ce texte.... a vous de le lire...

http://www.lequebecois.org/ a écrit:

LA FLÈCHE MAGIQUE

Résumé des faits : à 11h10 le Journal de Montréal annonçait qu’un « agent du SPVM aurait été blessé par une flèche ». Selon leurs sources, ils ne pouvaient pas dire si « elle aurait été tirée par un arc ou une sarbacane ». Tard en soirée, vers 23h05, le Journal de Montréal fait une mise à jour : il ne s’agirait plus d’une flèche, mais plutôt d’un goujon aiguisé. « En début de soirée, le SPVM a fait savoir que l’enquête n’avait pas permis de confirmer qu’un agent avait été atteint par l’objet ».

Pourquoi ce revirement si inattendu?

Première hypothèse; les spécialistes en balistique du service de Police de Montréal passent la matinée à étudier l’objet. À 10h15, ils sont formels, il s’agit bien d’une flèche, mais ils ne disposent pas de l’expertise nécessaire pour dire si c’est une flèche de sarbacane ou une flèche normale. D’autres questions restent sans réponse : est-ce une flèche iroquoise ou de l’époque pré-colombienne? 18H12, un archéologue donne son avis final, ce n’est pas une flèche, c’est un goujon. Hum, ça change tout. Il faut maintenant retrouver le policier blessé. Coup de théâtre, il est introuvable. Nouveau communiqué de presse. Voilà.

Deuxième hypothèse; depuis l’histoire de Naomie Tremblay-Trudeau, on cherche à faire basculer l’opinion publique. Brainstorm, idée de génie. Un policier blessé d’une flèche. On achète. 11H10, la nouvelle sort. Le problème : il faudra faire une conférence de presse avec l’objet en question, vite on se précipite chez Baron Sport, on achète une flèche, et c’est réglé. Deuxième problème, ça nous prend un policier qui se prêtera au jeu, il devra donc se faire blesser intentionnellement pour ensuite apparaître en conférence de presse. On ne trouve pas de volontaire. On change de plan. Trouvez-moi un goujon, aiguisez-le, et on dira que l’enquête ne nous permet pas de déterminer s’il y a eu blessé. Dommage parce que ça plaisait beaucoup à notre nouveau « Sheriff in town » cette histoire de flèche, de « Wanted : Dead or alive », de Little Big Horn montréalais, appelez la cavalerie à la rescousse.

Troisième hypothèse; la plus vraisemblable, le complot communiste. On nous cache la vérité. La Presse affirmait que l’attaque à la flèche a eu lieu soit « près du siège social de SNC-Lavalin, sur René Lévesque », soit « au coin des rues Sainte-Catherine et Union ». On ne sait toujours pas si c’est une flèche de sarbacane ou d’arc? En réalité, il y aurait eu deux flèches. Selon mes sources, pour la première, il s’agirait d’une flèche de sarbacane trempée dans le curare et tirée par des indiens chiquitos infiltrés dans les manifestations, qui auraient été entraînés par les forces obscures du Kremlin sur des terres appartenant à Boko Haram dans le nord-est de Montréal. Pour la seconde, en fait, il s’agirait d’une sagaie, lance africaine, infectée par le virus ebola, lancée par des guerriers zoulous qui auraient infiltrés l’ASSÉ. On pense qu’il s’agit des mêmes qui auraient lancé le javelot artisanal en 2012. Surprise, selon d’autres sources, il y aurait une troisième flèche. Elle aurait été tirée par un commando venant du cégep Maisonneuve, cette pépinière de djihadistes, qui aurait choisi le cours d’éducation physique « tir à l’arc », suite au film « Hunger Games ».

On nous cache la vérité. Parce que c’est beaucoup plus dur d’arrêter des malfrats armés de sarbacanes qui se glissent dans les manifestations, que d’arrêter un manifestant masqué. Sans compter qu’au Québec, les attaques à l’arc se font plus rares depuis disons, le 17e siècle. Enfin, on va sans doute assister à un retour du silex, qui permettra aux dangereux complotistes de se doter de biface de fabrication artisanale.

« La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays »

-Edward Bernays, Propanganda, 1955

http://www.lequebecois.org/la-fleche-magique/

Il appelle ça la ré ingénierie de l' état .

ça ne peux pas être une sarbacane c' est prohiber

Surement un menuiser qui a échapper un goujon et le policier c' est lancer dessus.