Battement circulaire: Lee collet neck sizing die VS Redding competition bushing neck sizing die

Le présent post mettra en comparaison les différents battements circulaires obtenus en utilisant des matrices et des techniques d’utilisation différentes.

Méthode expérimentale
J’ai premièrement numéroté un lot de 40 douilles Lapua de calibre .308 winchester (toutes tirées une seule fois avec la même charge, cols non-tournés), puis j’en ai reformé 10 dans la matrice Lee collet neck sizing, en ne passant qu’une seule fois les douilles dans la matrice. Ensuite, j’ai passé les 10 suivantes 4 fois dans cette même matrice, tout en faisant pivoter la douille d’environ 90 degrés entre chaque passe (selon plusieurs, cette technique diminuerait le battement). Un autre groupe à été reformé avec la matrice Redding bushing neck sizing avec l’insert de .336", et finalement, j’ai gardé un groupe de douilles vierges, pour pouvoir aussi comparer le battement avant et après l’opération de reformage du col.

Lee collet neck sizing die:



Redding competition bushing neck sizing die:


Douille numéro 1 à 10 : Lee collet neck sizing die, une seule passe
Douille numéro 11 à 20 : Lee collet neck sizing die, plusieurs passes
Douille numéro 21 à 30: Redding competition bushing neck sizing, insert .336"
Douille numéro 31 à 40: Douilles non-reformées

Ainsi, le test vise à mesurer précisément le battement sur l’extérieur du col de la douille, pour les différends lot de douilles ci-dessus. J’ai donc utilisé un comparateur à cadran précis au dix-millième de pouce (0,0001"), une butée et un bloc en V pour le relevé des mesures.





Résultats

Lee Collet Neck Sizing Die, une seule passe

Numéro de la douille-----Battement (pouce)-----Incertitude (pouce)
1----------------------------------0,0011-----------------±0,0001
2----------------------------------0,0017-----------------±0,0001
3----------------------------------0,0017-----------------±0,0001
4----------------------------------0,0010-----------------±0,0001
5----------------------------------0,0013-----------------±0,0001
6----------------------------------0,0010-----------------±0,0001
7----------------------------------0,0006-----------------±0,0001
8----------------------------------0,0013-----------------±0,0001
9----------------------------------0,0009-----------------±0,0001
10---------------------------------0,0014-----------------±0,0001



Lee Collet Neck Sizing die, plusieurs passes

Numéro de la douille-----Battement (pouce)-----Incertitude (pouce)
11--------------------------------0,0017------------------±0,0001
12--------------------------------0,0009------------------±0,0001
13--------------------------------0,0005------------------±0,0001
14--------------------------------0,0014------------------±0,0001
15--------------------------------0,0011------------------±0,0001
16--------------------------------0,0011------------------±0,0001
17--------------------------------0,0008------------------±0,0001
18--------------------------------0,0005------------------±0,0001
19--------------------------------0,0014------------------±0,0001
20--------------------------------0,0011------------------±0,0001



Redding Competition Bushing Neck Sizing Die

Numéro de la douille-----Battement (pouce)-----Incertitude (pouce)
21---------------------------------0,0009-----------------±0,0001
22---------------------------------0,0014-----------------±0,0001
23---------------------------------0,0007-----------------±0,0001
24---------------------------------0,0010-----------------±0,0001
25---------------------------------0,0013-----------------±0,0001
26---------------------------------0,0013-----------------±0,0001
27---------------------------------0,0013-----------------±0,0001
28---------------------------------0,0009-----------------±0,0001
29---------------------------------0,0013-----------------±0,0001
30---------------------------------0,0007-----------------±0,0001



Douilles non-reformées

Numéro de la douille-----Battement (pouce)------Incertitude (pouce)
31---------------------------------0,0025------------------±0,0001
32---------------------------------0,0012------------------±0,0001
33---------------------------------0,0023------------------±0,0001
34---------------------------------0,0016------------------±0,0001
35---------------------------------0,0016------------------±0,0001
36---------------------------------0,0017------------------±0,0001
37---------------------------------0,0018------------------±0,0001
38---------------------------------0,0018------------------±0,0001
39---------------------------------0,0008------------------±0,0001
40---------------------------------0,0023------------------±0,0001



Moyenne et écart-type

Matrice et technique------------------------------Moyenne du battement (pouce)-----Écart-type (pouce)
Lee Collet Neck Sizing Die, une seule passe-----------------0,0012-------------------------0,0003
Lee Collet Neck Sizing die, plusieurs passes-----------------0,0011-------------------------0,0004
Redding Competition Bushing Neck Sizing Die---------------0,0011-------------------------0,0003
Douilles non-reformées---------------------------------------0,0018-------------------------0,0005



Analyse et conclusion

En regardant le tableau précédent, on voit bien que le battement circulaire obtenus après le reformage du col est très semblable, peu importe la matrice utilisée. La matrice Lee semble produire un battement plus faible lorsque les douilles y sont reformées plusieurs fois, selon la technique décrite plus haut. Cependant, cette technique donne aussi un écart-type plus grand, soit une moins bonne constance, comparativement à la technique habituelle. De son côté, la matrice Redding donne la combinaison du battement le plus petit et de la meilleure constance. Il ne faut pas oublier que l’incertitude du comparateur à cadran utilisé est de ±0,0001", et que la différence entre les moyennes et les écart-types sont aussi de l’ordre du dix-millième de pouce. Ainsi, les conclusions tirées ci-dessus ne portent que sur des différences minimes; ces matrices produisent des résultats pratiquement identiques, bien que le Lee Collet Neck Sizing die soit beaucoup plus abordable que le Redding Competition Bushing Neck Sizing Die. Finalement, les douilles non-reformées ont un battement plus important et plus irréguliers que les douilles reformées, ce qui pourrait indiquer un désaxement des différentes surfaces de la chambre de l’arme et/ou une différence dans les propriétés du métal d’une douille à l’autre.

Il serait intéressant de répéter cette démarche expérimentale en utilisant des douilles dont le col à été tourné, éliminant par le fait même cette source d’erreur, et en faisant l’essai d’une gamme plus étendue de matrices.

Vos commentaires, suggestions, opinions et critiques constructives sont les bienvenus.
Voiçi le lien vers le post de discussion: CLIQUEZ ICI