Politique sur les armes a feu des Liberaux

GO20 a écrit:

Le seul point positif dans tout ça, pour le marquage des armes et JE DIS BIEN LE SEUL ! SVP ne me crier pas des bêtises c'est peut-être que chaque propriétaire d'arme à feu soit rencontrer avec ses armes, de cette façon les policiers peuvent avoir une idée comment tu transportes et entreposes tes armes ansi que du type de personne que tu es pour déceler des possibles GROS CAVE qui font passer les chasseur et tireur sportif pour des criminels.

Sérieusement ?

Ouin! Pour moi il n'y a RIEN de positif là-dedans, mais alors là RIEN

Razak a écrit:

AtomicGPS a écrit:

Politique armes à feu Libéral - Canada a écrit:

Nous inclurons dans le Comité consultatif canadien sur les armes à feu de nouvelles personnes informées : agents de la paix, spécialistes de la santé publique, représentants de groupes de femmes et membres du milieu juridique. Plus de clowns pour dire: "No WAY!"

Nous appliquerons sans attendre le règlement sur le marquage des armes à feu importées que ne cesse de reporter M. Harper.

source: https://www.liberal.ca/fr/realchange/armes-a-feu/

Ça veux-tu dire que un Smith & Wesson "Made in USA" sera marqué ?

Oui, toute arme à feu non produite au Canada devra être marquée. Après, je ne sais pas si cela sera rétroactif ou non, mais les différentes analyses laissent à penser que oui, avec un coût pour chaque arme à défrayer par les propriétaires.

EDIT : Ralph Goodale, ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile, quelqu'un connait, quelles sont ses positions ?

Bien c'est 10 x mieux que  blair ( un dummy de carrière ) que tout le monde croyais qu' il serais  a ce poste...

Ralph , viens de la saskachew , ou il y a une culture  des tireur sportif.

On ne pouvais espérer mieux d' un libérale. mais  c' est p-e une arnaque , pour mieux nous entubé.

C'est sur que on a éviter le "projet Blair"

Pour ma part, jtrouve que 1 numéro de série c'est en masse sur mes armes, pis jvais pas payé pour en avoir un 2eme inutile.

Un beau Citori avec un burinage tout croche........

Le  numéro de série, donc il parle, c' est pour se confirmer au marquage des armes à feu de l'ONU.

C' est pour la réorganisation du Nouveau monde globale

Pour nous ça seras plustot, sois dans un mois, pour l anniversaire des on n'a pas parlé d un registre québecois, INUTILE ?

J'ai comme une impression que peu importe ce qu'on va faire, crier, chialer, manifester, on va se la faire mettre dans l'cu! J'ai la plate impression qu'on s'en sortira pas. Si c'est pas au fédéral ça va être au provincial. Désolé de dire ça😟

prochaine étape ,un code bar en arriere de la tete pour voir si on est apte a possedé quoi que ce sois.

Wile E. Coyote a écrit:

J'ai comme une impression que peu importe ce qu'on va faire, crier, chialer, manifester, on va se la faire mettre dans l'cu! J'ai la plate impression qu'on s'en sortira pas. Si c'est pas au fédéral ça va être au provincial. Désolé de dire ça😟

Je penses pas qu'on va forcément se la faire mettre dans le cul. Si on prends les arguments qui sont mentionnés dans ce post et qu'on en retire les sacres pis les insultes ça commence a faire un argumentaire qui se tient. Celui de la réduction de valeur des armes est de loin celui qui qui tient le plus la route. Je sais pas si la menace d'un recours collectifs en regard de la perte de valeurs pour les millions d'armes qu'on retrouve au Canada aurait un certain poids?

De plus, je vais surement me faire dire d'arrêter de nourire  les licornes et de descendre de mon nuage rose mais j'ai encore espoir que le spectre des centaines de millions de dollars engloutit par le registre des armes d'épaules suffise pour pas qu'un tel système ne voit le jour...

dire que tout ses politicien pour le marquage serait contre le tatouage visible des pedophile et autre truc vraiment dégeulasse de la sociétée

Pass a écrit:

Wile E. Coyote a écrit:

J'ai comme une impression que peu importe ce qu'on va faire, crier, chialer, manifester, on va se la faire mettre dans l'cu! J'ai la plate impression qu'on s'en sortira pas. Si c'est pas au fédéral ça va être au provincial. Désolé de dire ça😟

Je penses pas qu'on va forcément se la faire mettre dans le cul. Si on prends les arguments qui sont mentionnés dans ce post et qu'on en retire les sacres pis les insultes ça commence a faire un argumentaire qui se tient. Celui de la réduction de valeur des armes est de loin celui qui qui tient le plus la route. Je sais pas si la menace d'un recours collectifs en regard de la perte de valeurs pour les millions d'armes qu'on retrouve au Canada aurait un certain poids?

De plus, je vais surement me faire dire d'arrêter de nourire  les licornes et de descendre de mon nuage rose mais j'ai encore espoir que le spectre des centaines de millions de dollars engloutit par le registre des armes d'épaules suffise pour pas qu'un tel système ne voit le jour...

Tu oublie le principale, tout ce qu' ils veule c est désarmé les civiles, Ils connaissent les statistique, il y a aucun problème d ' arme a feu au canada, tout le monde s' en balance des guns, a part un certain groupe d' hystérique.

Ŧu auras beau argumenté tant que tu veux, il s' en foute du bons sens, la question ici c' est de contrôler les gens, on es déjà a genou , ça l air ça ne suffis pas

VOILA LE SENS DU " non compromise"

Tu ne peux pas discuter avec des contrôle FREAK.

Quand c' est rendu que c' est la police qui fais les classification, sur des base esthétique, ou des inventions, qu" il se permette de changer d' idée après des années, on n'es pas loin de l' état policier.

Voila donc , qu'il viennes de découvrir le BUMP Fire, il veule bannir tout les semis maintenant, n'importe quoi, ça fais pitié.

Difficile de nos jour de se sentir bien dans se pays, qui nous empêche de respirer de plus en plus que pour avoir du contrôle.

C'est ça qui fait suer, c'est le groupe qui crie le plus fort qui va gagner...pis des folles hystériques ça crie pas-à-peu-près!!

les pompeux vont suivre quand ils vont voir du rapid fire de pompeux!...

dans pas long il va rester la meme chose qui te sert a avancer ou reculer avec l ordi (des fleche)...

Un mot :

AUS-TRA-LIE



Y en a qui ont pas l'air a le réaliser encore qu'on s'en va vers ça

DT741 a écrit:

Un mot :

AUS-TRA-LIE



Y en a qui ont pas l'air a le réaliser encore qu'on s'en va vers ça

MAis non pas tout de suite..

pour commencer , hummm tout les semi serons "restreinte", quand elles seront tout enregistrée, , pow! confiscation !

C' est comme ça,, ça marche , voyons , l' histoire nous la bien montré !!!

Y manque une étape :

Une belle lettre envoyé a tout les détenteurs de PPA leur disant où se rendre pour se départir de leurs armes "inutiles"

Ensuite plus bas dans la lettte, l'enregistrement sera couvert pour ceux qui désirent mettre la société canadienne a risque et par le fait même tuer des bébés chats...

La 3eme partie sera détachable, pré-affranchie, pour les dons au PLC et parrainage/dons aux migrants.

Sad but true !

J'ai pas d'armes restreintes, pas de pistolet, pas de revolver, tout ce que j'ai c'est une M-305, laquelle je veux vendre: 1-question que je ne tire pas pour "plinquer" ($$$) - 2-je ne peux me permettre de prendre une chance et perdre 600$ avec ce qui s'en vient.
Mes autres armes servent à chasser.
En fait j'utilise mes armes pour la chasse, donc je pourrais totalement me cal!sser des lois stupides qui s'en viennent, mais comme je suis solidaire de mes confrères je me battrais jusqu'au bout pour que ça n'arrive pas ces lois stupides. Je déteste perdre des droits, ou privilèges, que j'ai, simplement pour faire plaisir à une infime partie de la population, ci-nommées : LES FOLLE HYSTÉRIQUES!!
En plus,y'a rien qui me dit qu'un jour je n'en aurais pas envie de posséder un restreint, et ce jour-là je voudrai pouvoir le faire sans restrictions.
Que j'en entende pas un m'appeler FUDD... j'y plante ma m-305 où le soleil ne brille jamais!

ahaha,  ,tout est bien dit dans tes mots ,mais tu dit les mots qui ne trompe pas.

Tu es bull eyes dedans. C' est tu pas beau la vie. Un long shot remarquable.

Je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire Boomstick!?
Pourquoi tu places une image de fudd à mon commentaire?
C'est-tu moi qui ne comprend pas le sens de ton commentaire?
Je suis mélangé!