Extreme spread ou grouping

Hier j'ai fait des tests de reload et j'utilise toujours le chrono pour connaitre la vitesse et le spread.

Avec 2 loads en 270wsm, j'obtiens:

Load / Grouping / EX. Spread

60 gr./ .480 / 15 pi.sec.
60.5 gr/.850 / 3 pi.sec.

La vitesse a augmentée de 30 pi.sec (.5 gr de +) pour le grouping de .850 Chaque balle a été tirée dans un intervalle de 1 minute et je ne compte pas le cold barrel shot.

Selon votre expérience, laquelle choisiriez vous pour débuter le travail de précision (seating et primer) pour des distances de 500 verges et + ?

En considérant que 7 pi.sec donne une variable sur l'élévation de 1 pouce, donc à 500 verges +ou- 1/2 pouce. Donc le résultat de .480 semble alléchant mais il rapporte une variable de 1 pouce à 500 verges et demande plus correction pour l'élévation en rapport à 30 pi.sec de moins.

Combien de groupe avec chacune des loads?

Je serais drôlement tenter de jouer avec le plus petit spread. Peut être essayer plusieurs groupings ou le millieux entre les deux, .2 ou .3 grain voir ce que ça donne.

Salut Pierre,

Prenant pour acquis que tu référes a 2 groupes, je dirais que c'est pratiquement impossible de prendre une décision éclairée avec seulement 2 groupes pour comparer.

Suite a une simulation de l'écart des groupes dans la vie d'un canon, Denton Bramwell conclut que pour connaître la précision d'une load dans une arme en particulier, il faut tirer 3 groupes de 5 coups et faire la moyenne des groupes. Sur le plan statistique, les résultats sont fiables a + ou - 25% dans 95% du temps. Autrement dit, si la moyenne des 3 groupes (15 coups) donne .600", on peut s'attendre a ce que 95% du temps cette load dans l'arme utilisée groupe entre .450" et .750" . Pour diminuer le + ou - 25% de moitié, il faudrait faire la moyenne de 12 groupes de 5 coups. La citation de Bramwell:

Citation :

If you want to test the long-term group size of your rifle, I suggest that you shoot three five-shot groups and take the average. This average will give you the true value, plus or minus 25 percent, 95 percent of the time. Getting it much tighter than that takes a lot more ammunition. Shooting twelve groups instead of three roughly halves the error. Three five-shot groups are a good balance between precision and cost.

Ma suggestion serait que tu tires 3 groupes de 5 coups de chacune des loads avant de décider.

Voiçi la référence a l'article en question:
http://www.longrangehunting.com/articles/accurate-rifle-groups-1.php

Tu me sidère Moose ....

Mon résultat est le combiné et moyenne de 2 groupes de 5 balles pour chaque grouping et spread. La load à 60.5 n'a pas de spread, j'ai eu 3260 à 3264 sur 10 balles, très constant.

Comme Ijump le spécifit, j'avais l'intention de voir avec une load de 60.3 gr en fin de semaine, mais je voulais voir si ca valait la peine ou simplement travailler immédiatement avec une des 2 loads. J'étais tenté de faire du tuning avec le 60.5

A la recommandation de Moose, je vais refaire 3 loads de chaque, le problême est que je déteste le recul des magnum, donc je prenais un short cut après les 2 tests Je ne suis pas de ceux qui possèderont une .338 lapua

Pierre Bastien a écrit:

Mon résultat est le combiné et moyenne de 2 groupes de 5 balles pour chaque grouping et spread. La load à 60.5 n'a pas de spread, j'ai eu 3260 à 3264 sur 10 balles, très constant.

Comme Ijump le spécifit, j'avais l'intention de voir avec une load de 60.3 gr en fin de semaine, mais je voulais voir si ca valait la peine ou simplement travailler immédiatement avec une des 2 loads. J'étais tenté de faire du tuning avec le 60.5

A la recommandation de Moose, je vais refaire 3 loads de chaque, le problême est que je déteste le recul des magnum, donc je prenais un short cut après les 2 tests Je ne suis pas de ceux qui possèderont une .338 lapua

Pierre, j'ai une 338 Edge et quand je tire ça, j'oublie mes problèmes quotidiens. En anglais: Recoil Therapy.

C'est assez rare qu'on entend 338 Lapua et "free recoil" dans la même phrase...

Pierre,

Avec quelle carabine tu fais des groupes comme ça?

Wow! toute une performance! Des groupes de 5 en plus!

Browning Eclipse 1000 Thumbhole Heavy barrel 26"

"Recoil therapy" = traitement de la douleur par la douleur

constance=précision
sauf si le boulet devient instable sa c est un autre probleme

La dérive latérale est un facteur très important et un boulet voyageant moins vite va être affecter plus par une vitesse moindre et par expérience j'ai appris que c'est les écarts sur le windage qui tue le tireur !!! En sélectionnant une recette de load entre 60 et 60.5 grs, tu devrais arriver à un beau mariage entre l'efficacité et la performance...

Quelle poudre utilises-tu Pierre avec ta .270WSM ?



j-p

IMR4350 et oal à 2.800 pour un nosler 130 gr BT

Effectivement 10x, c'est pourquoi je voulais travailler avec la plus rapide mais je vais faire un test avec 60.3 gr et par la suite 3 load de 5 avec la meilleure des 3.

Avec la pluie annoncée, ce sera un weekend de test à Beauséjour.